轉基因產品的安全等級

2020-09-10 50年代理工男

1、依國家轉基因相關法規，安全等級確有四級，但反轉者只說高度危險的ⅳ級，是以偏概全斷章取義的惡意帶節奏。事實上低度、中度、高度危險的可能只存在於研究階段、實驗室內，國家批准商業化種植、向環境釋放的前提是通過安全評價確認尚不存在危險的1級。能夠上到民眾餐桌的轉基因食品並不會比傳統食品增加風險，這是全球科學界和各國政府的共識。

2、轉基因的技術經濟優勢能夠體現在市場價格上，不法商家利用價格差造假的行為在其它商品領域也普遍存在，造假違法應該打擊，但想以立法禁止方式杜絕造假不可行，難道能因噎廢食杜絕所有商品？這樣的思維很荒誕。

3、以「沒有技術能力監管」回答「難道執法部門不監管」之問，涉嫌誹謗誣陷政府監管體系。「沒有技術能力監管」怎樣確認低度、中度、高度危險等級呢？更是與反轉炒作高度危險安全等級的邏輯自我打臉。用新冠病毒溯源問題質疑轉基因安全性同樣屬於思維邏輯混亂的表現。

4、通過安全評價確認轉基因安全性是全球通行的技術手段和法規程序，在安全認定上採用了與非轉基因「實質等同」的對照原則是科學合理的。反轉想要質疑，請先想清楚對轉基因安全性的質疑能讓非轉基因通過了沒有？如果對非轉基因可以「寬容」可以容忍那些苛求，為何對轉基因就該「雙重標準」呢？

5、面對政府公開的轉基因安全評價資料信息，那些反轉者堅持不看、不信、不懂、不認，都只能靠拉黑、刪帖、裝鴕鳥了事啊！


相關焦點

  • 轉基因作物是否安全?是否有技術能力監管?
    「微不足道」提問1：轉基因生物是否安全？答：通過安全評價的轉基因產品已經確認安全性，這是全球各國和各大科學組織的共識。如果轉基因食品被認定為具有高度危險的物質，不會被批准上市。我國官方也一再聲明「通過安全評價批准上市的轉基因產品是安全的，並不比傳統非轉基因產品增加風險」。網民「微不足道」說轉基因作物是「安全等級Ⅳ」，並無科學依據。其依據來源於一些自媒體文章。但這些自媒體文章也並沒有說轉基因就是「安全等級Ⅳ」，而是假想出從一級到Ⅳ級的各種安全等級，這就是一些假想而已。
  • 農業部再度明確發展轉基因 國內轉基因產品名單一覽
    中央對轉基因工作要求是明確的，也是一貫的，即研究上要大膽，堅持自主創新;推廣上要慎重，做到確保安全;管理上要嚴格，堅持依法監管。今年中央1號文件強調，要「加強農業轉基因技術研發和監管，在確保安全的基礎上慎重推廣」。　　廖西元稱，目前全球轉基因研發發展勢頭強勁。
  • 轉基因食品安全法律規制研究
    （二）轉基因食品的安全問題　　自20世紀80年代轉基因技術及其產品問世以來，轉基因食品為解決糧食短缺問題和過量使用農藥問題發揮了一定的作用。但是由於目前轉基因技術的發展還不完善，轉基因生物和轉基因食品對人類和生態環境還存在潛在的風險和威脅。　　1、轉基因食品安全和一般食品安全相比具有顯著的特徵。[2]第一，生態環境影響性。
  • 吃了轉基因食物，會被「轉基因」嗎？
    編者按：轉基因技術安不安全？轉基因食品能不能吃……在日常生活中，公眾常常被轉基因問題困擾，甚至被轉基因謠言蠱惑。在2020年全國科普日期間，光明網基因科普團隊針對相關問題邀請專家進行權威解答，推出系列作品《轉基因你問我答》，為公眾答疑解惑。
  • 含「轉基因」的作物安全嗎?
    轉基因作物從陌生，到前幾年的爭論和恐懼，再到最近幾年的火熱，人們漸漸地認識到了轉基因這項技術對於保證人類的糧食安全和提高經濟作物供給等方面的強大優勢。美國50%以上的轉基因玉米和大豆內銷、75%的加工食品含有轉基因作物成分。歐盟和日本年均轉基因產品進口量接近2000萬噸。
  • 農業部:理性看待轉基因 理性選擇轉基因產品
    由於轉基因技術可以打破物種間的隔離，實現物種間的基因轉移，雖然這種物種間的基因轉移在自然界也是存在的，但國際上，包括我國專門立法對其進行管理，通過轉基因工程育種技術培育出來的新品種要真正用於商業化生產，都必須經過嚴格的食用安全評價和環境安全評價。因此，公眾大可不必驚慌失措，千萬不要被某些毫無科學根據的妖魔化轉基因的譁眾取寵言論所迷惑，聞「基」色變。
  • 張宗毅：轉基因食品安全嗎？
    進口的轉基因大豆都是經過我前面講到的那些法規、程序，經過生產國安全實驗，也經過我們自己安全實驗，經過國家農業轉基因生物安全委員會嚴格審定，才可以進口的。」 張桃林表示：「轉基因技術是現代生物科技前沿技術。在農業的節本增效、資源高效利用、抗蟲抗旱、減少農藥的施用量，推進綠色發展等方面有獨特的作用和巨大的潛力。轉基因技術的安全性是可控的，是可以有保證的。
  • 轉基因生物安全問題引起更多關注
    新華網曼谷7月12日電 為期三天的新生物技術與食品安全國際會議12日在曼谷落下帷幕，這是繼去年2月在英國愛丁堡舉行的經合組織轉基因食品安全大會後，各國和各地區政府官員、專家學者、消費者和環保組織代表以及工商企業家又一次圍繞轉基因生物安全問題進行廣泛對話。
  • 轉基因食品安不安全,能不能吃?
    關於轉基因食品，大家都一直心存疑慮。那麼，轉基因食品究竟能不能吃呢？其實在玉米遺傳育種專家戴景瑞院士看來，轉基因食品是安全的，我們一起來看看為什麼吧。轉基因食品安全性是經過科學評估的每一種投入商業種植的轉基因作物，其安全性都經過了嚴格的科學評價。
  • 曹幸穗:轉基因產品安全性需評估
    農業科技成兩會熱詞 曹幸穗：轉基因產品安全性需評估　　中廣網北京3月8日消息 據經濟之聲《天下公司》報導，今天我們觀察的熱詞是農業科技。今天上午，十一屆全國人大五次會議新聞中心舉行了記者會，農業部部長韓長賦，農業部總經濟師、新聞發言人陳萌山就"推進農業科技進步，促進增產增收"等相關問題回答了中外記者提問。
  • 轉基因學者遭圍攻 堅稱轉基因水稻更安全(圖)
    經安委會安全評價和農業部批准，我們就轉基因水稻分別於1999年~2000年開展了中間試驗、2001年~2002年開展了環境釋放、2003年~2004年開展了生產性試驗，2004年申請轉基因水稻生產應用安全證書。
  • 轉基因食品到底安全麼?
    時至今日，關於轉基因食品的話題已經火熱的不能再火熱了，那麼轉基因食品到底安全麼？作為一名作物育種工作者，我今天就為大家講一講到底轉基因是怎麼一回事！首先，說起轉基因，大眾都是害怕的，為什麼害怕？幾-舉個例子，你小時候害怕黑夜麼？
  • 日媒:美國科學院證實轉基因食物安全
    【環球科技綜合報導】《日本經濟新聞》5月18日報導稱，17日，美國科學院公布的報告指出，人類或動物食用轉基因農作物是安全的。過去20年，美國科學院針對約900篇研究成果進行了統一評估。結果顯示，沒有證據表明食用轉基因作物會引起癌症、肥胖、腸胃和腎臟、自閉症以及過敏等疾病增加。由於日本反對轉基因食品的呼聲很高，美國的這項結論將引發熱議。
  • 轉基因龍頭持續發力,大北農再獲大豆轉基因生物安全證書
    轉基因技術是指利用DNA重組、轉化等技術將特定的外源目的基因轉移到受體生物中，並使之產生可預期的、定向的遺傳改變。轉基因技術是現代農業生物技術的核心組成部分。　　2020年6月，中國農業農村部科技教育司發布2020年農業轉基因生物安全證書（進口）批准清單，清單中包含公司控股子公司北京大北農生物技術有限公司的耐除草劑大豆DBN-09004-6（審批編號：農基安證字（2020）第001號；用途：加工原料），有效期為2020年6月11日至2025年6月11日。
  • 剖析國際十大「轉基因安全事例」
    但此事後來一度被說成是「轉基因大豆引起食物過敏」，作為反對轉基因的一個主要事例。實際上「巴西堅果事件」是研發單位在開展安全評價時發現過敏及時停止的轉基因案例，這種轉基因大豆也根本沒有上市。恰恰說明對轉基因植物的安全管理和生物技術育種技術體系具有自我檢查和自我調控的能力，能有效地防止轉基因食品成為過敏原。2.
  • 哈佛大學遺傳學家:轉基因食品安全之我見
    該轉基因的表達可以通過轉錄後「基因沉默」，抑制病毒的同源基因，從而起到抗病毒的作用。從科學的角度看，該轉基因只發生在木瓜細胞內，並只針對木瓜環斑病毒外殼蛋白，不會對木瓜的食用安全有任何影響。轉基因食品在中國引起巨大爭論。在這件事上，作為科學工作者，我們在原則上支持轉基因研究。具體到每一個轉基因產品，我們認為應該嚴格評估其食用安全以及生態安全。
  • 「轉基因」食品的安全問題
    尚勳武|文   最近，不斷的有朋友問我，轉基因的食品安全嗎？　　這本是一個簡單問題,現在變成了一個複雜問題，變成一個很難用幾句話就能解釋得清楚的問題。從概念上講，大家說的轉基因食品應該是指用轉基因技術培育的作物品種的食用部分直接鮮食或用其加工成的食品。　　首先說說安全。和轉基因有關的安全問題在不同地區、不同國家涉及兩個不同的層面。在歐美，人們主要的擔心是在生態層面，但爭論卻發生在經濟貿易層面。
  • 從美國的轉基因蚊子到轉基因食品,轉基因真的安全嗎?
    所謂轉基因，就是將外源性的DNA片段，人為插入到受體生物的細胞DNA序列中，從而使受體生物產生某種預期的改變。美國從上個世界弄出轉基因食品以來，就在全世界範圍內引起極大的爭議，支持與反對的聲音從未斷絕。現在他們又將轉基因的目光瞄準了動物。
  • 農業部:中國分級分階段評價管理轉基因作物—新聞—科學網
    、環境保護、檢驗檢疫等部門組成的部際聯席會議，負責研究、協調農業轉基因生物安全管理工作中的重大問題。 依照《條例》及配套規章，我國對農業轉基因生物實行分級分階段評價管理。分級管理，即按照對人類、動植物、微生物和生態環境的危險程度，將農業轉基因生物分為四個等級：安全等級I，尚不存在危險；安全等級Ⅱ，具有低度危險；安全等級Ⅲ，具有中度危險；安全等級Ⅳ，具有高度危險。
  • 食品安全專家批駁「轉基因食品改變人類基因」說法
    轉基因產品安全問題等方面引發的論戰持續升溫，人民網推出《激辯轉基因》系列微訪談。今日（11月11日）上午，在第六期微訪談中，國家食品安全風險評估中心一部主任徐海濱指出，轉基因食品改變人類基因沒有任何科學依據。