昨天下午,位於王府井附近的三聯韜奮書店一層人來人往,整個書店一派紅火景象。而在書店二層的咖啡廳,三聯書店相關負責人正在召開媒體發布會,就前一天該店人事處副處長張學雷在其個人召開的媒體說明會上所說的內容進行澄清。在平靜的背後,三聯韜奮書店的母公司———三聯書店後院正在起火。
三聯書店後院起火
昨天下午,三聯書店副總經理汪家明、總經理助理楊進在三聯韜奮書店召開媒體發布會,就前天書店人事處副處長張學雷個人召開的媒體說明會內容進行了澄清。
4月6日,三聯書店人事處副處長張學雷向幾十家媒體發出邀請函,稱他準備以個人名義在10日下午4時,就三聯書店「內幕」在深圳大廈碧雲廳召開說明會。
當天下午3時50分許,三聯書店黨辦副主任潘健等3位部門負責人突然出現在碧雲廳,稱她們受書店社委會指派,希望媒體不要對張學雷所反映的內容進行報導,並散發了一份蓋有三聯書店印章的材料。之後,這3人就離開了會場,令在場記者一頭霧水。
在說明會召開時,張學雷並沒有直接進入主題,而是滿臉無奈地說:「我沒想到向媒體透露一下書店的內幕,會遇到這麼大的阻力。這次向媒體公開說明,主要是因為反映給內部高層無效,希望媒體能夠監督書店的行為。」
張學雷稱,自從4月6日向媒體發出邀請函後,他受到書店多名領導的阻攔,並被告知「如果召開了說明會,將會受到黨紀、政紀處分」。他說:「雖然向媒體通報內幕後可能會被開除,但我還是決定犧牲自己,向媒體通報書店的真實情況。」
「張學雷目前還未受到處理。社委會確實表態過他不聽勸阻會受到黨紀、政紀處分,但會謹慎處理此事。」昨天下午,三聯書店副總經理汪家明在澄清會稱。
爭執雙方針鋒相對
張學雷冒這麼大風險,到底要反映什麼問題?
在前天的媒體說明會上,張學雷稱,原書店發行部主任、原書店旗下《愛樂》主編等人在經營業績不佳的情況下,仍受到提拔;三聯韜奮書店自開店以來,連續多年虧損,至2003年底已累計虧損達數百萬元等。同時,作為人事處副處長的他,在向書店高層反映問題後,不但沒有得到重視,「在單位還受到了排擠」。
昨天,汪家明在澄清會上稱,張學雷反映的內容不完全屬實。比如,張學雷反映的原書店發行部主任、原書店旗下《愛樂》主編等人,在經營業績不佳的情況下得到提拔一事,根本不成立。原發行部主任在此期間被調到另一個同級部門擔任副主任,降了一個級別;而原《愛樂》主編早已調任普通編輯。
至於三聯韜奮書店的虧損,汪家明說,這是整個圖書市場的現狀。但是三聯韜奮書店因其在讀者中產生的影響力,給三聯帶來了品牌和社會效益,而且去年三聯書店已實現了贏利,今年前三個月效益也不錯。
汪家明在澄清會上稱,張學雷受到「排擠」一事是無中生有,至今書店仍未降低其職務等。
同時,汪家明承認,張學雷確實有可能向書店領導反映過相關情況,但張學雷並未在得不到處理的情況下向中國出版集團(系三聯書店母公司)的領導反映。
鳴不平還是鳴冤
「張學雷之所以向媒體反映情況,主要與三聯書店原總經理汪季賢被免職有關。」汪家明認為,張學雷向媒體通報情況帶有個人情緒。
汪家明稱,張學雷原是汪季賢的老部下。汪季賢在中國地圖出版社任社長時,張學雷是辦公室主任。汪季賢調至三聯書店任總經理時,將張學雷調到三聯書店。張學雷反映這些問題,可能是認為汪季賢免職與他提及的人有關。
據汪家明介紹,2004年9月14日,中國出版集團免去了時任三聯書店總經理兼總編輯汪季賢的職務,這與國家新聞出版總署的相關處理決定不無關係。
汪家明所說的國家新聞出版總署的相關處理決定是,汪季賢任總經理時,出現了《讀書·中國公務員》和《三聯財經競爭力·人才與財富》一號兩刊違規操作。國家新聞出版總署要求中國出版集團對相關責任人進行處理。
汪家明還稱,汪季賢被免職也與三聯書店內部不平穩有關。去年3月25日,14位三聯書店員工在網際網路上公布了他們寫給全體三聯人的公開信。信中指出,三聯書店出現了不符合正常程序的人事變動;一年多來其出版方向和經營手段也出現令人不安的跡象。同年4月30日,42家民營書店聯名遞呈了「致北京三聯書店暨中國出版集團的公開信」,表達他們對三聯書店的憂慮。
張學雷在媒體說明會上承認,他是汪季賢的老部下,也承認了汪季賢將其調入三聯書店的事。但同時強調:他反映這些問題並不是帶有個人情緒,也不是為汪季賢「鳴冤」。
不過,在當天的媒體說明會上,張學雷把「汪季賢在任時出現一號兩刊違規操作等事」給忘記了。在媒體提問時,他也表示自己不清楚這一事件。湊巧的是,當天,張學雷手頭拿有一份當時報導這一事件的報紙複印件。(消息來源:京華時報)
歡迎關注聯商網,掃一掃關注【聯商網微信訂閱號】
我們只為您推送最真實,最有價值的行業資訊
發表評論