外媒說中醫的科學性的確有待探究,但又如此推崇中醫,原因在這

2020-12-05 騰訊網

自現代科學發展取得了令人滿意的成就之後,就以現代化方式全方位的改變了我們的生活。作為傳統古老的中醫顯得與之格格不入,在「科學就是真理」信奉理念下,中醫遭受到了各界的非議。橘香園學堂指出,中醫的科學性的確有待探討,畢竟在科學發達的現代,中醫診療理念與內容用科學理念確實解釋不了,但中醫的效果是的的確確存在的。那麼在科學技術更加發達的西方國家,對於中醫又是如何看待的?他們是否能以科學否定中醫?

科技感十足的現代醫學

從進入到現代以來,我們的生活發生了極大的轉變,這也均得益於科學的發展。不可否認的是,科學的發展給人的衣食住行各方面提供了極大的助力,人們之所以能從刀耕火種的石器時代,進化到現代文明時期,科學的發展起到了重要作用,這也讓現代人對科學的信奉達到了前所未有的高度。這樣的前提下,中醫作為傳統古老的醫學體系,被人以落後封建的觀點看待也就不足為奇了。

古老的中醫

不過需要指出的是,凡事都有客觀的兩面性,科學就是真理嗎?不一定,再高度發達的科學也有其局限性,中醫自古代起源以來,一直作為國人健康的保護神,從有資料記載的西漢到清末以來,中醫幫助人類抵禦了321次的大型瘟疫,中醫人以前赴後繼的精神一次又一次與各種疾病展開了生死對決,在有限的區域之內有效的控制住了問題,使其沒有發生過大面積的蔓延、大量人員的死亡。眾所周知的是,在中國漫長的歷史中從未有過黑死病、大流感等造成數千萬人死亡的悲劇。對比中世紀的西方國家,我們不僅僅是幸運。

恐怖的黑死病

進入現代,西方國家由於資本掠奪和工業革命開始崛起,大步邁向現代文明,那麼在更加發達的西方國家,是如何看待中醫的呢?

在美國,中醫不僅是一種時尚,早在1994年,針灸就在美國被立法保護了,政府的高層官員與商界精英是針灸的常客,它被廣泛運用於緩解疲勞、肌肉疼痛。不僅如此,針灸也深受美國大兵的喜愛,美國是一個連年交戰的國家,雖然以戰勝國的姿態居多,但士兵受傷的情況也非常頻繁,美國的西醫藥處於世界領先水準,這樣的背景下,西藥被首先使用,戰爭受創的士兵,被廣泛使用大劑量的阿片類止痛藥物,長久以來西藥的副作用,使得士兵們飽受煎熬。橘香園學堂了解到,美國國際公共廣播電臺曾發表文章,文中提及了一位戰爭老兵,在對伊拉克作戰時身受重創,只得終身與輪椅為伴,且長期大劑量的西藥使得他的狀況日薄西山。

西藥有副作用

後來有針灸師介入了他的診療,幾次之後,老兵的情況有了極大改善,他表示看起來針灸不是常規性的解決方式,不過疼痛真的減輕了太多。外媒也認為,針灸的科學性問題雖然尚未被證實,但對於患者來講,這完全是值得嘗試的。

針灸在國外

中醫的效果不僅得到了外國民眾的認可,在國外學習中醫的外國人也在以穩步的速度每年遞增,洋中醫的情況屢見不鮮。有意思的是,曾當有人問他們,如何看待現代有人揚言中醫應該取消的情況?洋中醫回答道:不用管他們,他們不了解中醫。忍俊不已又令人深思,據了解,在美國名聞遐邇的克利夫蘭醫院,已經開設了中醫門診。根據美國的權威衛生組織統計,美國有四萬多名中醫師,其中華裔僅佔三成,其餘全是外籍人士,而且這個數量正在以每年15%作用的數量增長,我們再不重視,未來的中醫將可能不再是我們的了。

學中醫的外國人

所幸的是,2018年,我國出臺了中醫專長考核的相關政策,內容囊括了大部分的中醫技術範圍。橘香園學堂表示,這對於中醫文化是挖掘性的保護行為,在接下來的2019年,預計各地將陸續舉辦中醫專長的考核,也將有更多的中醫從業人員以此來獲得合法的執業資格,中醫技藝將有望藉此得到妥善的傳承與發揚,也更有利於廣大患者享受優質的中醫服務。

相關焦點

  • 中紀委官網刊文力挺中醫說明什麼?
    這對多年來國內一直存在並一度甚囂塵上的「中醫偽科學論」無疑是一個有力的回應!  有關中醫是偽科學的言論具體始自何年,筆者沒有很認真地去考察,但這一言論的荒謬卻是令筆者感覺不攻自破的,因為該言論完全罔顧事實。但可惜的是,國內竟然有很多人被這種謬論所迷惑,跟著瞎起鬨。
  • 孤子理論解析中醫科學性(組圖)
    簡單地說孤子就是生命。  孤子第一個特徵是要保持一種能量,在一定時間內的穩定集中狀態,比如木星上那個不知存在了多少年的大紅斑旋渦。第二個特徵是它一定是動態的、演化的。其實這不就是生命嗎?一棵樹,一條狗,一個人,它們的能量在一定時間內相對集中,而且是動態的,演化的。因此我們大家都是孤子現象。  孤子是一個系統,但它必須是開放系統。
  • 中醫是否是偽科學?
    從當今的科學角度來看:中醫的確不適合當今科學標準。(當今的科學理論至少有兩個特點:1,可預測;2,可證偽)中醫藥在這方面的確達不到這樣要求。這裡有2種可能:1,中醫學或許真的不是科學;2,還有一種可能就是當今的科學發展還沒達到可以包容一切的程度,即,當今科學的歷史局限性,不能解釋中醫藥這種現象,就像用一把普通的尺測量不了太陽到地球的距離一樣。
  • 中醫分三品,為什麼說真正的中醫一定在民間?
    中醫三品說本來以為中醫只有三品,這也是傳統的分法。不過據說中國的中醫比較特別,在傳統三品的基礎上,還有一品,比庸醫的檔次更低,這就是 「廢柴醫」。基本上,這些廢柴醫充斥了各級的中醫院和中醫學院,是中國大眾接觸中有可能遇到最多的中醫醫師。
  • 中醫,「科學」嗎?-虎嗅網
    ······病家說是火氣時,他也會回聲是,病家說句腎虧,他也答聲對。」這段話中已然可以看出當時西醫尚為"新醫",是新生力量;而對「病家」的懷疑態度也可瞥見中西醫之間對掌握醫學權威的不同認識。可以說,當時的中西醫之爭更多是西醫大夫們為爭奪自身的合法地位而挑起來的。
  • 北大博士王福重:中醫是偽科學,根本不能治病,他為什麼這樣說?
    近幾年,網絡上有一句「你有行醫資格證嗎」直擊我們的靈魂,傳統中醫的地位變得非常尷尬。從實際而言,中醫的確是非常值得傳承的,它承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識,中醫裡面很多知識連西醫也無法達到。在民間有很多老中醫,他們可能沒有行醫資格證,但也並非不想考證,而是他們只懂醫學卻不會考試。
  • 為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是「超科學」
    這跟社會的發展有一定的關係!不可否認,現在醫學的發展使得科學家能夠從細胞甚至是原子層面去分析疾病產生的機理,然後製作出可以殺死細菌或者病毒的藥物,這點是中醫無法實現的。甚至不誇張地說,許多患者在看到化驗單之後甚至能自己開藥!雖然說學無先後,達者為先!但對於中醫而言,年輕的中醫從業者無論是從經驗還是見識上,都有所欠缺,這也是為什麼中醫聖手經常被稱為「老中醫」的原因。
  • 為什麼有人說中醫比西醫更科學,原來是這一原因!
    我認為「科學」一詞值得商榷,這個屬於仁者見仁智者見智,作為中醫執業醫師的我尚且不敢這樣自詡自誇中醫科學,學醫的人講究嚴謹。   中醫先賢發現了比「人活一口氣"更深的氣脈,在人體裡的運行,並探索到了十二經絡與奇經八脈的陰陽五行學說
  • 中醫搞數據中心:望聞問切也會有「阿爾法狗」
    這是將人身作為測試『model』,測知藥物幹預的影響規律。」近日在接受科技日報記者獨家專訪時,中國中醫科學院首席研究員劉保延禁不住甩出一個英文詞。不久前才讓針灸療效獲得《美國醫學會雜誌》首次認可的他,經過了國際同行的7輪評審,一時還撇不開英語的對話環境。
  • 三湘快評|穿山甲不再入藥,是中醫的進步
    中醫賦予穿山甲的神奇功效,使得這一動物長期以來遭到大範圍捕獵,以致國內穿山甲數量急劇下降,而為了填補中藥市場的貨源,甚至有人從國外走私穿山甲,取其鱗片用來製藥。野生資源枯竭或許是此次將穿山甲從藥典中退出的原因之一,但更為重要的一點是,長期被奉為「聖典」的一些存疑的中醫理論可藉此進行修正。由「經驗」到「科學」,從傳統醫學到現代醫學,發展過程中會有不少糾錯的機會,將傳統醫學中的錯誤和不足進行修正,也是使其更接近現代醫學文明的應盡之責。近些年,中、西醫之爭頗為常見,而因為「雙盲試驗」在中藥領域的欠缺,使得中醫藥備受質疑。
  • 為什麼說,診所才是中醫最好的發展形態?
    中醫被邊緣化的原因很多,有人認為,讓中醫診治醫院化,是邊緣化主要原因之一和重大失誤。真正適合於中醫發展的,不是大型綜合性醫院,而是個體化、個性化的小型診所。為什麼說小型診所更適合中醫?之中的中醫們,特別是一般中醫醫生們,也都成為了中國醫療界的「窮人」。面對如此困境,現在,幾乎所有的中醫院、中醫科室的突圍辦法,就是只好向西醫靠攏:引進高科技撿測設備、賣西藥、使用西醫的打點滴類治病等「來錢快」的手段。中醫師們「一對一」責任感消解,中醫療效水平直線下降。這是拋棄了自己的發展規律,扔掉了自己的特色,照貓畫虎。這樣下去,最終會導致中醫優勢的丟失,中醫的消亡。
  • 蘭臺說史•傳統中醫有放血療法?別被偽中醫騙了
    稍後,我網健康頻道(鳳凰健康)又請到首都醫科大學附屬北京中醫醫院針灸科的副主任醫師,就「放血療法」打臉偽中醫。(啥病都能「放血」?中醫大夫打臉偽中醫)那麼,究竟什麼是「放血療法」?該事件中的放血療法究竟是不是傳統中醫的治療方法之一。
  • 中醫既不是科學,也不是偽科學
    中醫是智慧!多年以來,中醫的地位一直受到很多人的質疑。因為中醫和西醫的區別過大,和現代科學的理論體系也區別過大,導致很多人攻擊中醫是偽科學,中醫在正規治療中的比重也不斷下降,直到近幾年來有小小的改觀。中醫的理論可以追溯到西周時期,包括陰陽,平衡,氣血循環,經絡等,整個中醫是個完整的理論體系。但這個體系與整個現代醫學體系乃至整個科學體系的是衝突的。科學講究的是嚴格的實驗證明和理論推導,中醫理論大而空,沒辦法進行局部和整體的實驗,還有理論推導就更別提了,只能通過中醫的對人體的成效來反推。過程推導的缺失就喪失了其科學性。但是就最終治療結果來說,就證明中醫不是偽科學。
  • 真中醫將要絕種了!
    就以人口超過一千萬的西安市而言,難怪患者總是抱怨說找不到好中醫!諾大個中國啊,到哪裡去找中醫呢?現在還有人看中醫嗎?在醫療市場化的今天,中醫早已經成了醫院的擺設和樣品。中國擁有衛生機 構85705個,其中中醫醫療機構的數字已下降到3009家,接近1/30。
  • 中醫:一個懸而未決的「科學身份」
    [摘要]時過境遷,新的研究新的看法湧現,餘英時對「五四」時期否定中醫的意見倒是有一些疑問。這首先涉及中國到底有沒有科學,如果中國從來就沒有科學,自然中醫也不可能是科學。中醫可算是「廣義國學」的一部分。我曾經提出「中醫是哲醫」的觀點,即奠定了中國學術一般性基礎的哲學理論,主要指太極、陰陽、八卦等等理論,同樣也是中醫的支援意識。如果傳統文化在很多地方繼續有效,那麼,中醫就不應該無效。我還曾經提出,「在後現代科學意義上,中醫是科學」的想法,不過,這個需要做仔細的研究。把過往的直覺記錄下來,留待將來深入,是我這篇文章的用意。
  • 院士何祚庥:中醫陰陽五行是偽科學
    「從這個方面來說,我是支持批評中醫的,我覺得那些呼籲取締中醫的言論大多數有根有據。」  「那時很多老頑固非常相信中醫,對西醫極為排斥。就像《家春秋》裡描寫的那樣,西醫說什麼他們根本不聽」  「我主要就是說它在理論上落後。什麼虛啊,實啊,氣啊,補啊,陰陽五行啊等等,這些概念都是不準確的,不知所云。什麼叫做虛火上升,什麼叫做寒症,這些語言是不科學的。
  • 破解中醫治病密碼(組圖)
    黃帝與岐伯君臣問答,探究醫理,著成《黃帝內經》,如同為我們留下了一顆萬能的種子,一化而為百千,中醫便在中華大地上蓬蓬勃勃地發展了起來。歷朝歷代,名醫輩出,醫學著述,汗牛充棟。其中最具有代表性的醫家,有我們都比較熟悉的扁鵲和張仲景。  扁鵲是戰國時期的名醫。
  • 陝西省名中醫梁君昭受邀講授《醫林改錯》與中醫辨治血瘀病證
    陝西省名中醫、陝西省中西醫結合心血管病專業委員會副主任委員、西安市中醫醫院心血管病專家、研究生導師梁君昭主任醫師應邀在大會作《與中醫辨治血瘀病證》專題學術報告,通過中醫經典《醫林改錯》闡述中醫辨治血瘀病證的臨床體會。
  • 號脈,中醫的千年騙局?一個中醫人的良心解讀
    本文理論依據:《中醫診斷學》、《中醫基礎理論》 你好,我是中國人,文君然。 昨天晚上,有讀者和我討論了一個問題。 這就是,中醫號脈,到底是不是擺擺樣子,充當騙人的幌子? 對這個話題,我想說點自己的看法。
  • 「聚焦新中醫研究,展望新中醫未來」學術研討會在上海隆重召開
    戴總回顧了2017年7月1日由證大九間堂新中醫與上海中醫藥大學聯合舉辦的「新中醫跨學科發展論壇」,並表示在這半年的學習探索中,我們更加清晰地認識到傳統中醫發展所需的新方向和新路徑。戴總還表示:「我們要在突破中西醫的框架、促進中西醫交叉融合中發現醫學的真理。打破傳統和現代、國內和國際、醫療和非醫療的舊框架,著眼於大健康產業,用非醫療的方法來補充或替代現代落後的醫療體系。