中醫是否是偽科學?

2020-12-06 騰訊網

　　從當今的科學角度來看：中醫的確不適合當今科學標準。（當今的科學理論至少有兩個特點：1，可預測；2，可證偽）中醫藥在這方面的確達不到這樣要求。這裡有2種可能：1，中醫學或許真的不是科學；2，還有一種可能就是當今的科學發展還沒達到可以包容一切的程度，即，當今科學的歷史局限性，不能解釋中醫藥這種現象，就像用一把普通的尺測量不了太陽到地球的距離一樣。

　　不過，我認為中醫藥的理論已經到了十分緊迫的時刻，若再不發展進化真的會被歷史所淘汰，這是很明顯的事實，不能感情用事。一個兩千多年前的理論在如今還被當做教科書教育著諸多中醫學者，這是十分可怕的事情。這樣的事情在西方也出現過，在中世紀西方就把亞里斯多德的言論著作當做圭臬，不可逾越，所以後人看到的是中世紀的黑暗，也是經過了這樣的黑暗西方在陣痛後才出現了現代科學的萌芽。

　　所有關於中西醫的爭論，其根本原因都在於中醫藥的理論的落後（至少是落後於當今科學）。落後的原因可以看得到有：1，國家對中醫基礎研究的投入幾乎為零（當然這也是有諸多原因在裡面的，畢竟建國後的國情在哪，神仙也沒辦法）2，商業化的炒作：這就促生了諸多所謂的保健品，老軍醫，獨門偏方之類的不是中醫卻借著中醫來騙人的東西，在百姓認知方面，這點危害最大！3，國人的實用主義思維：科學必須可以試錯，也必須勇於承認錯誤，因為這是進步的方式，但國人對試錯的行為是不認可的，這就造成了中醫被錯誤的認為是全能的，這在中醫理論裡也有很多這樣的思維方式。

　　與其討論中西醫孰優孰劣，不如靜下心來全民共同發展中醫藥學，中醫藥學全面落後於西醫是事實，如果連承認這樣事實的勇氣都沒有怎麼發展？這過程必然會遭受某些人的詰難，就像落後就會挨打一個道理，不經歷風雨何來彩虹！

相關焦點

  • 院士何祚庥:中醫陰陽五行是偽科學
    第2頁:中醫陰陽五行理論是偽科學第3頁:馬上廢止中醫不現實 　　何院士總是被媒體包圍（資料圖）                 張功耀:中醫連「偽科學」都不夠格              網上簽名取消中醫者僅百餘人                國家中醫藥管理局:網上"取消中醫"是對科學否定
  • 不服中醫是偽科學 老中醫與方舟子打賭2000萬
    「以『西方科學』的隨機、雙盲、對照、可重複等一系列原則，在合理的、公正的監督機製作保證的前提下，對我治療運動員的軟組織損傷、背傷和關節疼痛的用藥過程和治療效果進行最嚴格的驗證，用現實療效檢驗中醫是否科學。並作5至10年的遠期療效跟蹤。」
  • 為什麼很多學者認為中醫是偽科學?關鍵在於中醫理論和中醫的區別
    我在之前很多文章論述過中醫是一門古來的經驗類認知，其中夾雜著很多古老的觀念類認知。自清末以來至今，很多知名學者論述過中醫是偽科學，這些學者的論述也不是沒有道理的。我們如果仔細分析人類所有認知信息以及認知的理論，就會發現其實認知信息和認知理論是兩個不同的概念。
  • 中醫既不是科學,也不是偽科學
    中醫是智慧！多年以來，中醫的地位一直受到很多人的質疑。因為中醫和西醫的區別過大，和現代科學的理論體系也區別過大，導致很多人攻擊中醫是偽科學，中醫在正規治療中的比重也不斷下降，直到近幾年來有小小的改觀。中醫的理論可以追溯到西周時期，包括陰陽，平衡，氣血循環，經絡等，整個中醫是個完整的理論體系。但這個體系與整個現代醫學體系乃至整個科學體系的是衝突的。科學講究的是嚴格的實驗證明和理論推導，中醫理論大而空，沒辦法進行局部和整體的實驗，還有理論推導就更別提了，只能通過中醫的對人體的成效來反推。過程推導的缺失就喪失了其科學性。但是就最終治療結果來說，就證明中醫不是偽科學。
  • 「偽科學」:中醫的痛點
    「中醫是偽科學。」相信這句著名的論斷，大家都已經聽過無數回了。到底是不是呢？為了弄清這個問題，我們必須解釋這句話。首先，「偽」表示，不是卻假裝是，或表面是實際不是，例如偽君子。那這句話的意思就很清楚了，中醫假裝自己是科學，或者中醫是看起來像科學實際並不是。
  • 朱清時回應「真氣報告」爭議:說中醫經絡是偽科學,我不贊成
    一時間，該講座所宣揚的是科學還是偽科學、院士專家在公共場合宣揚這類內容是否適宜等話題，在科學界引起廣泛的關注與激烈的討論。用現代科學解釋傳統文化？對於朱清時有關「真氣」的報告，質疑聲從未消失，甚至有愈演愈烈之勢。有人認為，朱清時的「驚人之語模糊了科學邊界」。
  • 中醫並非偽科學,但中醫需要反思什麼叫「時過境遷」!
    觀點來自《知乎元洲仔公爵尹醫生》如果要說中醫是偽科學，我是不認同的，因為中醫根本就不是科學。對世界的認識，和世界觀，跟現代科學完全不是一個體系。偽科學的意思，是指利用一些科學的理論，胡亂引用胡說八道，得出完全不知所謂的結論。而中醫卻差恰，完全沒有引用現代科學的東西，只能說它不是科學。
  • 中醫是偽科學?經絡不存在?
    中國人在數千年前就發現某些人生病時，身體會出現紅色發燙的線條，按摩那些線條可治療疾病，經絡學說就是從治療經驗中發展起來的，是中醫最重要的組成部分。迄今為止，雖然沒有人知道經絡的實質，也沒有人知道經絡是怎麼被發現的，但經絡卻用特殊的方式告訴世人，它的存在是千真萬確的，只是沒有人能看見而已。
  • 中醫到底是不是偽科學?專家找到失傳千年的醫書,一部分人被打臉
    在中國歷史上，一直以來推崇的都是中醫文化。西醫文化是中國近現代歷史之後，才慢慢影響到了中國人的現實生活。然而在中國傳統文化之中，人們一直所肯定的醫學文化一直都是中醫，但是現在卻有很多人站出來質疑中醫文化是偽科學。
  • 專家解析科學和偽科學的區別:看其是否有功利性
    那麼，究竟是什麼力量在推動這些偽科學的流行？公眾該如何辨識科學與偽科學？近日，中國科協舉辦「科學家與媒體面對面」活動，邀請反偽科學領域的知名人士，逐一解答了這些問題。　　不是中醫界出騙子，而是騙子盜用中醫概念行騙　　作為我國中藥藥理學開創者之一的中國工程院院士、中藥藥理學專家李連達，向大家糾正了一個概念：最近常聽說中醫界出騙子，所有的騙子都是中醫，這個提法錯了，因為所有的騙子都不是醫生，既不是中醫也不是西醫，但是他們喜歡冒充中醫，盜用中醫的一些概念來欺騙群眾。
  • 北大教授王福重:中醫是偽科學,根本治不好病,他的理由令人憤慨
    關於中醫廢絕的說法，最早也是來自於章太炎的學生俞樾，他否定中醫的藥理知識和醫學價值，認為中醫只有藥方才有價值，中醫本身沒有任何意義。國內著名學者魯迅先生也反對中醫，這是因為他的人生經歷所致。其父年幼病重，多次向中醫請教仍無好轉，最後幼年喪父。所以他不信中醫，留學日本也是學西藥，後來棄醫從文，一生都反對中醫。
  • 北大博士王福重:中醫是偽科學,根本不能治病,他為什麼這樣說?
    近幾年，網絡上有一句「你有行醫資格證嗎」直擊我們的靈魂，傳統中醫的地位變得非常尷尬。從實際而言，中醫的確是非常值得傳承的，它承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識，中醫裡面很多知識連西醫也無法達到。在民間有很多老中醫，他們可能沒有行醫資格證，但也並非不想考證，而是他們只懂醫學卻不會考試。
  • 浙江小學五年級設中醫課 教材主編:這不是偽科學
    其實，習總書記很關心中醫，2015年2月參觀西安某社區醫院時表示「我們自己也喜歡看中醫」。在他的講話中，也常常引用中醫詞彙，如「善治病者，必醫其受病之處」、「上醫治國」等。比起中醫課，急救、性教育課是否更迫切呢記者：五年級臨近「小升初」，擔心會被其他學科搶奪嗎？方劍喬：老實說，這也是我們擔心的問題。
  • 如何讓「偽科學」露出真容
    那麼，究竟是什麼力量在推動這些偽科學的流行？公眾該如何辨識科學與偽科學？近日，中國科協舉辦「科學家與媒體面對面」活動，邀請反偽科學領域的知名人士，逐一解答了這些問題。 　　不是中醫界出騙子，而是騙子盜用中醫概念行騙 　　作為我國中藥藥理學開創者之一的中國工程院院士、中藥藥理學專家李連達，向大家糾正了一個概念：最近常聽說中醫界出騙子，所有的騙子都是中醫，這個提法錯了，因為所有的騙子都不是醫生，既不是中醫也不是西醫，但是他們喜歡冒充中醫，盜用中醫的一些概念來欺騙群眾。
  • 科技部副部長:中醫走向現代化,要堅決打擊偽中醫、偽科學
    推進產學研一體化推動中醫藥與現代科學對接「大力推進網際網路+中醫藥服務，完善中醫醫療質量、管理體系，改進中醫服務流程，優化中藥服務供給。」「中醫藥是科學，要破除神秘主義，對於打著中醫藥旗號的偽中醫、偽科學，危害人民健康的行為，要堅決反對和打擊。」李萌說，要推動中醫藥與現代科學對接，增強中醫藥在現代科學原理上的可解釋性。紅星新聞記者 彭驚 嚴丹編輯 陳怡西
  • 中醫被人用解剖學和生物學質疑為偽科學,那麼哲學是科學嗎?
    先亮明觀點：解剖學和生物學質疑中醫用哲學「建模」為偽科學很正常，因為拉美特利就是用解剖學來證明經院哲學家們相信的亞里斯多德哲學中「人用心臟思考」為荒謬（人是用大腦而非心臟來思考的），算是西方早期證明哲學為偽科學的代表。
  • 中國傳統文化:曾在2006年遭遇危機,雙方對「偽科學」展開爭論
    十幾年以前，一個名詞的去留引起了一場科學界的軒然大波，「偽科學」一詞是否該廢、該立？國內兩大陣營的科學家可謂是短兵相接、唇槍舌戰，中國傳統文化是否到了生死存亡之際，一場網絡上發起的「籤名運動」，是力挽狂瀾，還是作秀炒作。
  • 北大博士王福重:中醫是偽科學,根本治不了病,他的理由是什麼?
    正是因為中醫學與許多玄之又玄的迷信扯上了關係，很多人才會覺得中醫是偽科學，全迷信，全靠瞎吹。但是，聽了北大博士後、「著名」經濟學家王福重對中醫的評價，我還是目瞪口呆：他怎麼評價教授，怎麼當院長？王福重經常出現在電視節目中，熟悉的人一定知道他說過「農民只有一身蠻力，對國家毫無價值」、「戰士們冒著槍林彈雨也是為了虛榮」等令人不快的話。
  • 當年聲稱中醫是偽科學,並不能治病的北大教授王福重,他後來如何
    在古代看病都是中醫把脈，還沒有醫院一說，而現在中醫已經慢慢的被大家遺忘了，其實中醫治好了很多疑難雜症，像這次的新冠疫情也運用了中醫的理論。在面對優秀的傳統文化時，我們應該採取取其精華去其糟粕的手法，秉承傳承理念，而不是一棒子打死所有。如今中醫的地位其實有點尷尬，因為現在如果想進醫院當醫生或者護士都會有從業資格證，需要通過考試等方式來鑑定資格。但是有很多老中醫並沒有證，手法卻是很精湛。
  • 中醫:廢除還是發展
    一百多年來，自西學（包括西醫）引入中國，有關中醫前途命運的爭論幾乎沒有停止過。        「中醫是偽科學「「中醫是否該廢止」近一年來關於中醫存廢的討論再起風波，一次次激烈的觀點爭鋒，使中醫存廢這個問題一夜間再次成為爭論熱點，引發了包括政府部門、中醫業界、各界專家學者以及普通大眾的熱烈回應，探討之火爆程度將這個問題重新推向高潮。