中醫到底是不是偽科學?專家找到失傳千年的醫書,一部分人被打臉

2020-12-04 歷史觀天下L

古詩中提到:醫者有仁心,慈悲濟世人。這句話的意思是說,歷史上的那些大夫啊,有一顆慈悲之心,像活菩薩一樣救人於病難之中。在中國歷史上,一直以來推崇的都是中醫文化。西醫文化是中國近現代歷史之後,才慢慢影響到了中國人的現實生活。

然而在中國傳統文化之中,人們一直所肯定的醫學文化一直都是中醫,但是現在卻有很多人站出來質疑中醫文化是偽科學。2018年10月1日,世界衛生組織將中國延伸出來的中醫文化納入了全球具有影響力的醫學綱要之中,可見中醫不僅受到了國際正規組織的認可,而且被推廣的範圍也越來越全球化。

中醫也稱漢醫,是中國勞動人民創造出來的一種傳統醫學的系統性文化,其講究的是望聞問切。公元前3000年左右,中國人雖然還處於原始社會,但是中醫文化就已經在黃帝時期慢慢延伸開來,而中醫文化在春秋戰國時期已經又擁有了比較系統的中醫理論,這時候是中醫文化的基礎模型。

之後從歷代的人文發展過程中,才融匯成現代人們眼中看到的中醫魅力。公元150年出生的張仲景,是東漢時期著名的中醫代表者,而張仲景也是中國歷史上推廣中醫文化的集大成者。在華佗以精通外科手術和麻醉手術的方式之外,張仲景還推出了八鋼中醫認知,也就是陰陽、表裡、虛實、寒熱等重要的中醫文化內容。

公元541年出生於唐朝時期的孫思邈,也是中醫文化的集大成者。並且總結了前人的中醫理論和實踐經驗,收集到了超過5000多個中醫藥方,進行了辨證治療。而孫思邈也因為行醫過程中醫德很高,所以又被人們稱之為是藥王。但是也有人稱中醫是一種偽科學,而這種質疑的聲音多半是來自於一些信仰化學和物理的西方醫學者。

他們認為中藥的搭配使用無法寫出化學方程式和它的分子結構,所以沒有任何科學依據可以證明中醫的可實踐性。但是在2012年7月份,中國人發現了一則古墓,從古墓當中所出土的很多醫學理論著作,才徹底擊潰了國外的這些質疑聲音。

經過考古學家們日夜兼程的認真研究,發現這則漢墓當中所出土的中醫醫學典籍,包括《內經》和《扁鵲醫學派》典籍等等。從正面回擊了任何質疑中華文化中主要組成部分的中醫文化不是偽科學。而且在這則老官山漢墓當中還出土了一些人體扎穴雕像,這些雕像是用於醫學者進行研究穴位的一些實驗品。

而人們對於心臟、肺部、腎臟和盆骨等一些器官已經在西漢年間就已經形成了完備的中醫理論體系,可見中國醫學在世界進步歷史中遙遙領先,是不容置疑的正規科學。除此之外,中國歷史上從來不缺乏能夠證明中醫文化不是偽科學的醫學典籍,比如說公元前1000年左右出書的《黃帝內經》。

公元前659年,孫思邈完成的第1部國家藥典《唐新本草》。東漢時期著名醫學者張仲景所編著的《傷寒雜病論》等等,不僅在市井百姓中廣為流傳,就連一些中國古代王公貴族階級也極其推崇。可見中國人對於醫學研究早已領先世界,又何來中醫是偽科學這一理論呢?對於那些質疑中醫的人,真的是在打臉了。

相關焦點

  • 考古專家:成都出土大量竹簡 內含扁鵲失傳醫書
    據考古專家分析,在出土的大量醫書竹簡中,其中部分有可能是失傳已久的中醫扁鵲學派經典書籍。成都文物考古研究所副研究員謝濤介紹,其中184支醫簡內容為《醫馬書》。另外736支醫簡可分為9部醫書,除《五色脈診》外,其他8部醫書都沒有書名,經初步整理暫定為《敝昔醫論》、《脈死候》、《六十病方》、《尺簡》、《病源》、《經脈書》、《諸病症候》、《脈數》。
  • 中醫是偽科學?經絡不存在?
    而且很多人生不起病,因為醫院的「消費」不是一般人能承受得起的。但人吃五穀雜糧,哪有不生病的?所以,最好的醫生就是我們自己,掌握一些經絡、穴位保健的知識,通過經絡調動身體的自我修復功能很有必要!早在2000年前的漢代就有了經絡圖譜,但是,直到解剖學說如此發達的現代,也找不到和圖譜一致的經絡,那究竟有沒有經絡呢?經絡是經脈和絡脈的總稱。
  • 馬王堆漢墓帛書:大部分為失傳一兩千年古籍
    很多人依稀記得千年不腐的女屍引起的轟動——那是世界上最早真正以人工墓葬保護下來的軟體古屍,此外還有色澤飽滿鮮豔的漆器、工藝高超的絲織品。其實,馬王堆還有另一樣重要的東西——載有先人智慧的帛書。  今年是馬王堆漢墓完成考古發掘40周年。
  • 中醫既不是科學,也不是偽科學
    中醫是智慧!多年以來,中醫的地位一直受到很多人的質疑。因為中醫和西醫的區別過大,和現代科學的理論體系也區別過大,導致很多人攻擊中醫是偽科學,中醫在正規治療中的比重也不斷下降,直到近幾年來有小小的改觀。中醫的理論可以追溯到西周時期,包括陰陽,平衡,氣血循環,經絡等,整個中醫是個完整的理論體系。但這個體系與整個現代醫學體系乃至整個科學體系的是衝突的。科學講究的是嚴格的實驗證明和理論推導,中醫理論大而空,沒辦法進行局部和整體的實驗,還有理論推導就更別提了,只能通過中醫的對人體的成效來反推。過程推導的缺失就喪失了其科學性。但是就最終治療結果來說,就證明中醫不是偽科學。
  • 「偽科學」:中醫的痛點
    「中醫是偽科學。」相信這句著名的論斷,大家都已經聽過無數回了。到底是不是呢?為了弄清這個問題,我們必須解釋這句話。首先,「偽」表示,不是卻假裝是,或表面是實際不是,例如偽君子。那這句話的意思就很清楚了,中醫假裝自己是科學,或者中醫是看起來像科學實際並不是。
  • 不服中醫是偽科學 老中醫與方舟子打賭2000萬
    發帖人說:「從今天開始的任何時間、任何場合和地點,在中國科學院、中國中醫科學院及相關權威機構,以及在國內外媒體的監督下,由方舟子去請國內外最權威的醫療機構和科研單位,推選最佳的治療藥物及治療方法進行現場治療競賽活動。
  • 中醫被人用解剖學和生物學質疑為偽科學,那麼哲學是科學嗎?
    先亮明觀點:解剖學和生物學質疑中醫用哲學「建模」為偽科學很正常,因為拉美特利就是用解剖學來證明經院哲學家們相信的亞里斯多德哲學中「人用心臟思考」為荒謬(人是用大腦而非心臟來思考的),算是西方早期證明哲學為偽科學的代表。
  • 院士何祚庥:中醫陰陽五行是偽科學
    第2頁:中醫陰陽五行理論是偽科學第3頁:馬上廢止中醫不現實   何院士總是被媒體包圍(資料圖)                 張功耀:中醫連「偽科學」都不夠格              網上簽名取消中醫者僅百餘人                國家中醫藥管理局:網上"取消中醫"是對科學否定
  • 論道丨中醫到底是不是科學?
    點擊「經典中醫自洽體系」關注我們 ●論 道● 論中醫與科學的關係 作者:潘曉川| 編輯:杜秋豐 中醫是否科學還是偽科學這個問題是個偽命題。
  • 為什麼很多學者認為中醫是偽科學?關鍵在於中醫理論和中醫的區別
    我在之前很多文章論述過中醫是一門古來的經驗類認知,其中夾雜著很多古老的觀念類認知。自清末以來至今,很多知名學者論述過中醫是偽科學,這些學者的論述也不是沒有道理的。我們如果仔細分析人類所有認知信息以及認知的理論,就會發現其實認知信息和認知理論是兩個不同的概念。
  • 神秘學和玄學是不是偽科學?偽科學的定義!
    宗教是不是偽科學?偽科學的定義是什麼!偽科學(pseudoscience)是已經被實踐(包括科學實驗)證偽、但仍然當做科學予以宣傳推廣的理論假說或假設。在人類科學發展過程中,理論假說或假設往往是科學發現的拐杖。
  • 中醫並非偽科學,但中醫需要反思什麼叫「時過境遷」!
    觀點來自《知乎元洲仔公爵尹醫生》如果要說中醫是偽科學,我是不認同的,因為中醫根本就不是科學。對世界的認識,和世界觀,跟現代科學完全不是一個體系。偽科學的意思,是指利用一些科學的理論,胡亂引用胡說八道,得出完全不知所謂的結論。而中醫卻差恰,完全沒有引用現代科學的東西,只能說它不是科學。
  • 朱清時回應「真氣報告」爭議:說中醫經絡是偽科學,我不贊成
    一時間,該講座所宣揚的是科學還是偽科學、院士專家在公共場合宣揚這類內容是否適宜等話題,在科學界引起廣泛的關注與激烈的討論。用現代科學解釋傳統文化?對於朱清時有關「真氣」的報告,質疑聲從未消失,甚至有愈演愈烈之勢。有人認為,朱清時的「驚人之語模糊了科學邊界」。
  • 北大博士王福重:中醫是偽科學,根本不能治病,他為什麼這樣說?
    近幾年,網絡上有一句「你有行醫資格證嗎」直擊我們的靈魂,傳統中醫的地位變得非常尷尬。從實際而言,中醫的確是非常值得傳承的,它承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識,中醫裡面很多知識連西醫也無法達到。在民間有很多老中醫,他們可能沒有行醫資格證,但也並非不想考證,而是他們只懂醫學卻不會考試。
  • 科技部副部長:中醫走向現代化,要堅決打擊偽中醫、偽科學
    ↑會議現場多國專家共同探討中醫藥科技創新第六屆中醫藥現代化國際科技大會會議時間為10月21-22日,來自各省市、高等院校、科研院所的嘉賓代表,多個國家的專家學者代表等750餘人參加了會議。推進產學研一體化推動中醫藥與現代科學對接「大力推進網際網路+中醫藥服務,完善中醫醫療質量、管理體系,改進中醫服務流程,優化中藥服務供給。」
  • 一個可獲諾貝爾醫學獎的學說,卻被人為列入偽科學,真相使人心酸
    事實上,這兩方陣營鬥爭的焦點主要集中在3個方面:第一個焦點、就是針對「中醫中藥」是否存留?是真科學?還是偽科學?而非官方學者一方認為,中醫中藥是中國傳統文化的一部分,是「真科學」一定要傳承下去,並且還要繼續發揚光大。但主流學者一方則認為,中醫中藥作為傳統文化的一種,90%是糟粕應該予以剔除,而且是「偽科學」的表現必須取締。第二個焦點,則是八卦專家劉子華推演第10大行星。
  • 北大教授王福重:中醫是偽科學,根本治不好病,他的理由令人憤慨
    關於中醫廢絕的說法,最早也是來自於章太炎的學生俞樾,他否定中醫的藥理知識和醫學價值,認為中醫只有藥方才有價值,中醫本身沒有任何意義。國內著名學者魯迅先生也反對中醫,這是因為他的人生經歷所致。其父年幼病重,多次向中醫請教仍無好轉,最後幼年喪父。所以他不信中醫,留學日本也是學西藥,後來棄醫從文,一生都反對中醫。
  • 為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是「超科學」
    導讀:中華文化博大精深,尤其是中醫的理念,更是讓很多國外科學家大呼神奇!然而這樣一個傳承了五千年的國粹,卻正在逐漸退出歷史舞臺,更有甚者,居然認為中醫是偽科學!作為一門傳承了五千年之久,並且擁有無數臨床實踐的學科,中醫毫無疑問是科學嚴謹的!但為什麼還會有人會懷疑中醫呢?
  • 當年聲稱中醫是偽科學,並不能治病的北大教授王福重,他後來如何
    在古代看病都是中醫把脈,還沒有醫院一說,而現在中醫已經慢慢的被大家遺忘了,其實中醫治好了很多疑難雜症,像這次的新冠疫情也運用了中醫的理論。在面對優秀的傳統文化時,我們應該採取取其精華去其糟粕的手法,秉承傳承理念,而不是一棒子打死所有。如今中醫的地位其實有點尷尬,因為現在如果想進醫院當醫生或者護士都會有從業資格證,需要通過考試等方式來鑑定資格。但是有很多老中醫並沒有證,手法卻是很精湛。
  • 中國有三大奇書,其中,有一本書至今沒人能夠弄明白其中的秘密
    首先,《黃帝內經》是影響中醫數千年發展的理論經典,許多古代醫術都曾引用該書中的知識,同時,它引導了後世養生學的發展;其次,該書與傳統醫書大為迥異,其結構與現代的百科全書頗為相似,被稱為醫之始祖。,它接受了中國古代唯物的氣一元論的哲學思想,將人看作整個物質世界的一部分,宇宙萬物皆是由其原初物質「氣」形成的。