2018年諾貝爾獎首開,為何諾獎能成為學界最高獎項?答案讓人感慨

一年一度的諾貝爾獎又到了頒獎的時刻，此時全世界都在關注著誰將戴上這頂科學界的桂冠。所有科研人以及關注科研的人們也都將目光投向了瑞典。

一、諾獎：歷史驚人的相似，說明了什麼？

2018年生理學和醫學獎已於10月1號揭曉，日本學者本庶佑(Tasuku Honjo)和美國學者詹姆斯·艾利森(James Allison)共同獲得本年度大獎，以表彰他們在癌症免疫治療領域的貢獻。此次頒獎，讓一些同行研究者既興奮又疑惑。

興奮的是：因為癌症免疫治療雖不是一個很陳舊的研究，直到2013年左右才火熱起來，但是，能如此快速獲得諾貝爾獎的認可，足見癌症免疫治療在克服癌症方面的巨大成果和潛力。

疑惑的是：復旦大學和中植企業集團於2015年合作設立「復旦-中植科學獎」，用以表彰在數學、物理和生物醫學領域做出傑出貢獻的全球科學家。

歷史總在上演驚人的巧合！2016年「復旦-中植科學獎」首次頒發，摘得桂冠的正是在本屆諾獎中拔得頭籌的日本學者本庶佑和美國學者詹姆斯·艾利森。

中源協和（美國）董事長李德福為幹細胞和腫瘤治療領域的世界頂級科學家陳列平博士頒發聘書

雖然本庶佑在九十年代就發現了PD-1，但癌症免疫治療的興起還是源於中國科學家陳列平教授發現的PD-L1。令人遺憾的是，中國和世界的兩大獎項，都遺忘了在癌症免疫領域做出卓越貢獻的華人科學家陳列平教授。實在是讓科研人員感到很困惑。

這樣的結果，再一次將諾獎公平問題擺上檯面。科學無國界，或許，無論是哪國科學家，只有將科研做到極致，才能獲得世人的認可。我們的路，還有很長。

二、諾獎獲得者：清一色學界大牛

諾貝爾獎，它是通過什麼樣的方式讓全世界的人們都變成它的信徒的？讓全世界的人們篤信獲得諾貝爾能夠獲得最高的榮譽的？

諾貝爾獎頒獎典禮

我們先不去討論別的方面，只是從獲獎人的名字看起，那麼你會發現諾獎歷年獲得者裡有倫琴、洛倫茲、居裡夫婦、阿倫尼烏斯、盧瑟福、普朗克、愛因斯坦、海森堡、狄拉克、摩爾根、費米、楊振寧、沃森、克裡克，等等。

這些人都是各個學科領域裡最頂級的大牛，他們做出的成果就是我們物理課本中的一個個單位符號和公式定理，是我們化學實驗的基礎反應原理，是我們認識生命的基本理論。

這些人的成果獲得了諾貝爾獎的認可，但反過來，這些大牛們的成果也成就了諾貝爾獎，二者們之間的相互結合給世人留下了寶貴的印象：諾貝爾獎只頒給最頂級的成果和最頂級的大牛。

1927年第五次索爾維會議物理學家合影

正是一年年的大牛們對科學發展的巨大推動作用，同樣推動著諾貝爾獎一步步走向科學之巔、世界之巔！

三、沒有瑞典國家的全力支持，就沒有諾貝爾獎的傳承

根據諾貝爾的遺囑，在評選過程中，獲獎人不受任何國籍、民族、意識形態和宗教信仰的影響，評選的第一標準就是成就的大小。歷年諾貝爾獎的評選都遵照了諾貝爾的遺囑，而在這背後，則是瑞典整個國家作為後盾保證了歷年評選的順利進行。

諾貝爾獎晚宴

諾獎每年頒發給獲獎者的大額獎金，到底是怎麼來的呢？

諾貝爾當初設立遺囑時，留下了3100萬瑞典克朗作為諾貝爾獎的基金。諾貝爾基金會則把這筆錢作為資產運營，通過不斷的積累保證了現今獎金的充足。同時，諾貝爾基金會和瑞典國家機構溝通，爭取到了這筆錢在世界各地，比如美國投資免稅的待遇。而在中國，諾貝爾獎金同樣也是免稅的。

從1901年第一屆諾貝爾獎開始，到現在諾貝爾獎也只有7個年份因為一戰二戰的原因沒有頒發。

更為不易的是，諾貝爾設立遺囑的時候，瑞典和挪威還是一個王國，但是1905年的時候，瑞典王國分裂為了現在的瑞典和挪威兩個國家，物理學獎、化學獎、生理學和醫學獎以及文學獎都由瑞典頒發，而和平獎則是挪威議會頒發。自從國家分裂後，挪威並沒有放棄和平獎的頒發，依然和瑞典在頒獎上保持協同，這實在是不容易的事兒。

四、偉大諾獎的種種爭議

回頭再看，即使有各種機制確保公平，但百年諾獎歷史中依然有許多爭論被人們非議，比如直到2017年，在所有獲得諾貝爾自然科學獎項的590人中，女性只有17人，如此也讓世人相信，在諾貝爾獎的評選當中，存在著女性歧視的惡習。

1938年，女物理學家邁特納的合作夥伴哈恩在實驗中發現92號鈾元素被中子轟擊後產生了56號元素鋇，哈恩的發現卻無法在物理上解釋這種現象。當哈恩請教邁特納時，邁特納根據玻爾的一個觀點提出了核裂變的理論。

但是，由於邁特納是猶太人，當時正處於二戰時期，猶太人不被允許在德國發表文章，所以哈恩發表的文章上並沒有邁特納的名字，從而使得邁特納錯過了諾貝爾獎，這件事讓整個科學界都為邁特納感到不公。

「原子彈之母」邁特納

最近還有一個例子，華人女科學家莊小威。她出自中科大少年班，後來去美國留學，博士畢業後於諾貝爾獎獲得者朱棣文的實驗室從事博士後研究。莊小威的主要研究工作為發展和使用單分子生物學及生物成像技術以及超高分辨生物成像技術，發明了基於單分子螢光檢測的超高解析度成像方法（STORM）。

同一時期，美國科學家貝齊格也發明了類似的方法PALM，而貝齊格的論文投稿時間卻比莊小威早了4個月。

正因如此，2014年諾貝爾化學獎頒給了貝齊格，卻沒有頒給莊小威。該領域多為科學家為莊小威教授打抱不平，因為兩人的工作幾乎同時發表，而且兩人工作原理完全一樣，諾獎不應只頒給貝齊格而不頒給莊小威。

中國科研人的女神：莊小威女士

文史君說

諾獎維持至今，與其最大限度地消泯國別、種族、宗教等因素的幹擾有很大關係。以上爭議雖然客觀存在，但卻並沒有消耗掉諾獎的威信和神聖。

這些年我們國家已經突破了諾貝爾獎零的尷尬，莫言先生和科學家屠呦呦分別在文學和自然科學領域為我國的諾貝爾獎拔得頭籌。但是，同時我們也看到，隔壁日本近17年以來連續獲得17個諾貝爾獎，我們的科研實力與世界強國之間差距還很大，我們只有砥礪奮進，才能在未來將更多的諾貝爾獎拿回來！

你怎麼看今年諾獎的結果？歡迎留言！

參考文獻：

1、卓克：《諾貝爾獎憑什麼成為世界上地位最高的獎項？》

2、陶思聖、周程：《115年僅17名女性，諾貝爾科學獎評審有性別歧視嗎？》，《知識分子》2016-10-06。

（作者：浩然文史·青驄馬小史博士）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

文中使用圖片均來自網際網路，如有侵權，煩請聯繫作者刪除，謝謝！

我們會每天為大家奉上精彩的歷史文章。懇請各位讀者朋友關注我們的帳號！您的點讚、轉發、評論，這是對我們最好的支持！