-
光啟科學,假作真時真亦假
而光啟科學正是馬丁飛行器公司的控股股東，於是有媒體稱其為「鋼鐵俠背後的中國大贏家」。看來，光啟科學果然是深圳又一家很NB的企業。出人意料的是，光啟科學在香港的股價波瀾不驚，在馬丁飛行器公司上市的當周放量收出一個小陰線，5.18港元的收盤價較去年6.38港元的高點仍有18.8%的差距。
-
美國當年登月的真與假!
美國69年號稱登月成功以來至今已經有50多年了，期間各種質疑聲一直不絕於耳，但礙於美國當年確實擁有旁人所無法企及的科技實力鮮有人真的能拿出證據來完全證明美國當年登月為假，近期隨著我國嫦娥五號熱，這個話題又開始翻熱起來
-
錦泰豐蠶絲被真質量怎樣 假蠶絲被的危害
現在的被子材質有很多，比較深受大家喜愛的就是蠶絲被，蠶絲被冬暖夏涼的特徵讓很多人都特別的喜歡，而且蠶絲被相對於棉被來說還有數不盡的優點，性價比超級高，不過市面上也出現一些假蠶絲被，我們來說說錦泰豐蠶絲被真質量怎樣？假蠶絲被的危害？一起來看看吧。希望可以給大家帶來幫助。
-
yeezy350冰淇淋真假對比 椰子純白 GDD評測
當然也不是每雙正品都會做成這個樣子，所以隨便看下吧，我是真沒發現可以從外觀確定鞋子真假的地方。正面看鞋形，正品要比假鞋微胖。正品鞋底氧化所以發黃，鞋後主要看縫線最下面，APE產的這雙正品在最下面的地方有做一個凸起，仿EVN廠的這雙假鞋沒有這個凸起。
-
麥芒6真機評測:性能更配年輕人
麥芒6真機評測：性能更配年輕人 自智慧型手機興起至今，手機領域早已從此前的幾家獨大發展為百家爭鳴，越來越多的廠商加入，使手機市場頗有些亂花漸欲迷人眼之感，而為了能夠讓用戶精準的找到適合自己的手機，手機廠商往往會為自己的某款產品加上明確的標籤，如旗艦機、商務機、學生機、老人機等，作為用機的主力人群，年輕人自然也是各廠商大力爭奪的對象。
-
假文憑獲真認證,監管何在?
(7月9日《紹興晚報》轉7月7日晚央視焦點訪談) 從央視焦點訪談的報導來看，留學假文憑竟獲「真」認證者大有人在。比如餘某從2010至2015年的出境記錄為零，她卻於2015年3月獲得留學服務中心的認證書，認證她2014年11月在英國伯明罕大學取得了榮譽理學學士學位，學位真實有效。
-
孰真孰假?「真藍黑」慘遭皇馬雙殺,「假藍黑」卻攻破安菲爾德
現在的國米球迷都把自家球隊稱為「假藍黑」，把「真藍黑」讓給了最近幾個賽季表現突出的亞特蘭大。 佳麗的表現就無法說了，場上形同消失，要不是比達爾在身旁幫襯，真不知道其在場上的作用。
-
「真」「假」酸奶，你喝對了嗎
目前，市面上酸奶種類繁多，如燕麥酸奶、青汁酸奶、風味酸奶、老酸奶、乳酸菌飲料等，值得注意的是，其中還摻雜著「假」酸奶。如何區分「真」 「假」酸奶呢？北京航空總醫院臨床營養科副主任營養師張田指出，蛋白質及碳水化合物含量是區別「真」 「假」酸奶的重要標準。
-
評論:假哈佛校訓暴露中國教育真問題
於是乎，在假哈佛校訓面前，人們失去了理性，失去了辨別能力，只剩下迷信和盲從。關於哈佛大學的校訓在中國網際網路上盛傳已久。近日，哈佛大學圖書館官方網站驚現留言：有人問，在哪裡可以看到傳說中的哈佛大學校訓？對此，哈佛大學校方在其官網上表示，這些校訓都是假的是編造的。
-
教授抄襲國外論文,「假論文」能換多少真利益
4月9日，《自然》旗下《科學報告》雜誌在網站刊發聲明，撤回戴美鳳團隊於2015年12月15日在線發表的一篇論文。（4月22日 科學網）在解釋撤稿原因時，雜誌編輯部認為，該論文大量抄襲了匈牙利布達佩斯技術經濟大學本科生Roland Molontay於2013年完成的本科畢業論文，而沒有註明出處。雖然說，這位教授所在單位還只是說「正在調查」。顯而易見的是，抄襲是基本事實。
-
真砂仁難求,假砂仁充斥整個香料市場
最近有消費者反映，自己在大型超市裡面買的砂仁竟然是假的，並且真砂仁在市場上很難買到，很多時候只能去藥房才能買到真砂仁。然而筆者調查卻發現，市場上作為香料出售的砂仁基本上都是「李鬼」，同樣產自南方的豔山姜、益智仁冒充砂仁在市場上大行其道，真正的砂仁反而難覓蹤影。
-
科技如何對抗假科學的潮流
美國人對假科學的偏愛美國人容易迷信和超自然的信念。查普曼大學的社會學家進行的年度調查發現，超過一半的人相信精神和像亞特蘭蒂斯這樣的古代文明的存在，而超過三分之一的人認為外星人過去曾經訪問過地球或現在正在訪問地球。超過75％的人持有多種超自然信念。調查顯示，這些數字近年來有所增加。
-
假作真時真亦假——假杜鵑
但今天我們所說的這種花，卻是依託名花效應，借杜鵑花上位的假杜鵑。假杜鵑，爵床科，假杜鵑屬小灌木，高可達2米。枝莖圓柱狀，被淡藍色短毛。葉片紙質，葉對生，全緣，矩圓形至橢圓形。花苞片葉形，花大，多數4-6朵生於葉腋成穗狀花序。花冠藍紫色，花冠管圓筒狀，花盤杯狀，花柱線狀無毛，蒴果長圓形，11-12月開花。
-
藍牙5.0+AptX 漫步者TWS1真無線耳機評測
高通藍牙5.0+aptX無損解碼 漫步者TWS1真無線耳機評測由內而外的強大配置漫步者TWS1聽感解析 初聽漫步者TWS1筆者是震驚的，市面上大多數真無線耳機都很「偏科」，因為真無線耳機小小的腔體裡要兼顧電池、藍牙接收、解碼、放大和單元，想讓一款真無線耳機做到三頻均衡是一件非常困難的事情，不過漫步者TWS1做的近乎完美，三頻上幾乎沒有任何一處有明顯短板。
-
粉塵密度可以分為真密度、假密度和堆積密度三種
根據體積計量的不同, 粉塵密度可以分為真密度、 假密度和堆積密度三種。(1)真密度若所指的粉塵體積不包括粉塵顆粒之間和顆粒內部的空隙體積, 而是粉塵自身所佔的真實體積, 則以此真實體積求得的密度稱為粉塵_的真密度 。
-
5款實力派唇膏測評:placenta唇部精華小眾零差評,曼秀雷敦最好用
1.placenta唇部精華這是一款比較小眾的潤唇膏，但用過它的人幾乎都給予了非常高的評價，能和lamer放在一起對比了。打開以後是像唇釉那樣的刷頭，裡面裝的液體是透明色帶有流動性的唇部精華，剛一塗在嘴巴上就能明顯感受到非常滋潤，而且沒有黏糊糊的觸感。這款胎盤素精華主打的是滋潤修復，還有改善唇部暗沉的效果，不用經常補塗嘴唇就很水潤細緻，小缺點是不太耐用。
-
【網絡闢謠】火星又「火」了,這些傳聞孰真孰假?
【網絡闢謠】火星又「火」了，這些傳聞孰真孰假？ 來源：網際網路聯合闢謠平臺聯繫我們網信遷安地址：河北遷安電話：0315-7639655聯繫郵箱：qawxb001@163.com原標題：《【網絡闢謠】火星又「火」了，這些傳聞孰真孰假
-
2020初三數學複習:非真即假,數學「命題」帶給生活的啟示
判斷命題的真假關鍵是要熟悉課本中的性質定理．命題的「真」「假」是就命題的內容而言．任何一個命題非真即假．要說明一個命題的正確性，一般需要推理、論證，而判斷一個命題是假命題，只需舉出一個反例即可．分析由對頂角相等得出A是真命題；由直線y＝x﹣5的圖象得出B是真命題；由五邊形的內角和為540°得出C是真命題；由因式分解的定義得出D是假命題；即可得出答案．點評本題考查了命題與定理、真命題和假命題的定義：正確的命題是真命題，錯誤的命題是假命題；屬於基礎題．15.
-
拆解評測飛利浦、歐普、真明麗等4款品牌T8 LED燈管
本期繼續重磅推出4款品牌LED T8燈管，分別為：飛利浦公司(以下簡稱飛利浦)、歐普照明股份有限公司(以下簡稱歐普照明)，NEO-NEON銀雨公司(以下簡稱真明麗)以及梅州藍譜光電有限公司(以下簡稱藍譜光電)。
-
辨真假 | 關於人臉識別的這些傳說,真?假?
一時間，圍繞「人臉識別」系統的法律問題、執法監管以及實踐應用等討論讓這項黑科技愈發可疑，「人臉識別系統想安就能安」「設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險」「人臉信息一旦洩露無法挽回」「戴口罩也能被人臉識別」……這些說法孰真孰假？「真真」為您查證事實，解惑「人臉識別」問題。