河北科技大學回應韓春雨事件:懇請多給一點時間

2020-11-23 觀察者網

@中國青年報：【河北科技大學就韓春雨實驗結果受質疑作出書面回應稱：已有機構用韓春雨團隊技術實現基因編輯具體信息會適時向社會公布】針對一些國內外實驗室提出無法重複韓春雨NgAgo技術實驗結果一事，10月14日，河北科技大學向媒體提供一份題為《關於輿論質疑韓春雨成果情況的回應》的書面材料。全文如下：

感謝社會各界對河北科技大學的關心、支持和愛護！2016年5月2日，我校教師韓春雨副教授作為通訊作者在國際期刊《自然•生物技術》（Nature Biotechnology）雜誌上在線發表了研究論文《NgAgo DNA單鏈引導的基因編輯工具》，引起社會廣泛關注和強烈反響。對此，學校一直給予積極關注。目前，已經有獨立於我校之外的機構運用韓春雨團隊的NgAgo技術實現了基因編輯，該機構與韓春雨團隊的合作正在洽談中。具體信息我們會適時向社會公布。

就科學研究的一般規律而言，一項新的科學發現往往需要一個較長的驗證周期，尤其是在成果的初創階段。懇請社會各界提供和諧寬鬆的輿論環境和文化氛圍，給予他們多一點支持、多一點時間、多一點耐心，這樣才更有利於科技進步和科技工作者成長。（中青在線記者樊江濤）

韓春雨

相關焦點

  • 河北科技大學就韓春雨實驗結果受質疑作出書面回應
    原標題：河北科技大學就韓春雨實驗結果受質疑作出書面回應 已有機構用韓春雨團隊技術實現基因編輯 　　具體信息會適時向社會公布 　　針對部分國內外實驗室提出無法重複韓春雨NgAgo技術實驗結果一事，10月14日，河北科技大學向河北日報等媒體提供一份題為
  • 河北科技大學回應韓春雨受質疑:已有校外機構重複實驗成功
    （原標題：河北科技大學回應韓春雨受質疑：已有校外機構重複實驗成功）
  • 河北科技大學:已有機構運用韓春雨技術
    IT之家訊 河北科技大學副教授韓春雨曾在《自然》雜誌上發表了一項基因編輯技術NgAgo，但由於諸多同行聲稱無法復現此項技術的實驗結果，而遭到質疑。現在河北科技大學則回應稱，已有機構運用了韓春雨的技術，相關合作正在洽談中。
  • 就韓春雨實驗結果受質疑河北科技大學作出書面回應
    本報訊（中國青年報·中青在線記者 樊江濤）針對一些國內外實驗室提出無法重複韓春雨NgAgo技術實驗結果一事，10月14日，河北科技大學向媒體提供一份題為《關於輿論質疑韓春雨成果情況的回應》的書面材料。
  • 韓春雨就河北科技大學調查結果表態!
    9月30日韓春雨被河北科技大學推薦為國家「中青年科技創新領軍人才」候選人。河北科技大學：韓春雨團隊不存在主觀造假2018年8月31日晚，河北科技大學其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範
  • 河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
    河北科大發布調查結果，稱韓春雨團隊不存在主觀造假（一圖看懂事件始末））　　持續兩年多的韓春雨論文事件終於塵埃落定。韓春雨論文撤稿事件始末　　時間終會給出答案。　　歷時兩年多，「韓春雨論文事件」塵埃落定。31日晚，河北科技大學在其官方網站刊發《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》。
  • 韓春雨事件調查結果公布:未發現主觀造假
    歷時兩年多，「韓春雨論文事件」塵埃落定。31日晚，河北科技大學在其官方網站刊發《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》。結果稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
  • 河北科大公布調查結果,未發現韓春雨團隊有主觀造假
    這篇論文成為其通訊作者韓春雨學術生涯的分水嶺。在這之前，在河北石家莊土生土長的韓春雨本科就讀於河北師範大學，並在中國農業科學院完成碩士學業，2003年在中國協和醫科大學讀完博士之後，回到石家莊的河北醫科大學短暫任教。 2006年，韓春雨轉至河北科技大學工作。在河北科技大學任教的10年間，他作為通訊作者只發表過兩篇中文論文。
  • 河北科大承諾公布韓春雨實驗驗證時間已到(附韓春雨事件表)
    至今實驗重複性爭議已經過去兩個多月，據《人民日報》8月2日報導，河北科技大學表示在一個月之內，韓春雨將採取適當形式公開驗證，屆時將有權威第三方作證。然而，一個月過去了，針對NgAgo的實驗卻依舊沒有任何實驗室宣稱可以重複，亦未見河北科技大學的後續聲明。《賽先生》記者於9月2日-3日就此事聯繫韓春雨，截至發稿未得到任何回復。
  • 韓春雨事件再起波瀾,面對質疑,他這樣回應……
    韓春雨：那就讓他們實名說唄，他們要是願意實名出來，我們就讓重複實驗成功的人實名出來。問：迄今《自然》和河北科技大學對您提出了調查要求麼？韓春雨：沒有。《自然》的報導已經寫得很清楚了，除此之外我沒有收到來自《自然》雜誌別的要求。學校方面很信任我、支持我，我沒必要也沒打算自證清白。
  • 河北科技大學公布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
    中國古生物科學家徐星，就希望公眾可以給科學一個驗證時間，在科學的範疇解決問題。　　論文的發表，河北科技大學得到了巨額資金的支持，但韓春雨卻遲遲不對「質疑」進行回應。澎湃新聞此前便已獲悉，論文撤回，是韓春雨主動申請撤回。《自然-生物技術》在社論中表示：「我們現在確信韓春雨的撤稿決定是維護已發表科研記錄完整性的最好做法。」　　持續兩年多的韓春雨論文事件終於塵埃落定。
  • 韓春雨事件塵埃落定? Nature子刊發布撤稿聲明
    2016年7月2日，知名學術打假人方舟子發表《河北科技大學韓春雨「諾貝爾獎級」實驗的重複性問題》，對其進行公開質疑，NgAgo基因編輯技術的爭議開始進入大眾視野。8月18日，韓春雨獲評「美麗河北·最美教師」榮譽稱號。8月31日，河北省發改委批覆同意投資2.24億建設河北科大基因編輯研究中心。9月30日，河北科技大學推薦韓春雨做為「萬人計劃」「中青年科技創新領軍人才」。
  • 韓春雨NgAgo基因編輯論文不存在主觀造假,持續兩年多的事件就此落幕?
    BIOON/---2018年8月31日，河北科技大學發布了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。為此，這個持續兩年多的韓春雨論文事件最終落下帷幕。2018年9月1日，韓春雨就河北科技大學公布撤稿論文調查處理結果表示接受，並且表示在國際前沿的基因編輯技術研究領域，存在許多不可預知的問題。
  • 韓春雨事件再調查:河北科大避談學術評議,被曝曾組織論文買賣
    時間回撥到2016年5月2日，這一天對43歲的韓春雨來說具有轉折意義。在河北石家莊土生土長的韓春雨本科就讀於河北師範大學，並在中國農業科學院完成碩士學業，2003年在中國協和醫科大學讀完博士之後，他回到石家莊的河北醫科大學短暫任教。2006年，韓春雨轉至河北科技大學工作。在河北科技大學任教的10年間，他沒有發表過一篇重要論文。
  • 韓春雨事件塵埃落定,河北科大:韓春雨團隊不存在主觀造假
    2018年8月31日，河北科技大學公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果：未發現主觀造假情況，撤回榮譽稱號及相關科研經費和獎勵。9 月 1 日，韓春雨通過校方對處理結果表態：撤稿論文的實驗設計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹，面對質疑未能冷靜對待，對此致歉。
  • ...韓春雨回應稱「細胞汙染的可能性最大」 學者建議河北科大核實...
    後來，國內外陸續有很多學者宣告無法成功使用韓春雨的這項新技術，對韓春雨的這項工作提出質疑，且這些質疑一直未得到來自韓春雨及其團隊的正面和有說服力的回應。他們在信中建議各方包括河北科技大學謹慎對待韓春雨及其研究成果。
  • 韓春雨所在高校聲稱有機構重複實驗成功 - 新京報 - 好新聞,無止境
    河北科技大學向媒體做出書面回應，稱已有獨立於該校之外的機構運用韓春雨團隊的NgAgo技術實現了基因編輯，該機構與韓春雨團隊的合作正在洽談中，具體信息該校會適時向社會公布。　　重複實驗成功機構仍「未知」　　連日來，由於論文實驗結果無法重複且未做出正面回應，韓春雨及河北科技大學飽受質疑。
  • 河北科技大學啟動對韓春雨研究成果的學術評議及相關程序
    中青在線石家莊8月3日電（中國青年·中青在線記者 樊江濤）今天上午，河北科技大學官網在「綜合新聞」一欄中發布了《韓春雨團隊發布聲明》的新聞。這篇標明來源為「宣傳部」的新聞稿在摘登了韓春雨團隊在較早時候發布聲明的同時，還表示：「鑑於該論文已撤稿，學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序。」
  • 河北科技大學副教授韓春雨 關於基因編輯的論文撤稿
    《自然·生物技術》昨天發表河北科技大學副教授韓春雨等論文作者的主動撤稿聲明，持續發酵近一年的「韓春雨事件」有了一個初步結果。在學術出版裡，受到廣泛質疑的論文在期刊的調查和協調下，往往由論文作者主動向期刊申請撤稿，以減少對論文作者科學信譽的傷害，同時避免更多的科研工作者繼續引用該論文。
  • 一周聲音|韓春雨回應「重複實驗失敗」:我為什麼要自證清白,自己有...
    韓春雨回應「重複實驗失敗」：我為什麼要自證清白？近日，關於河北科技大學副教授韓春雨的最新發現是否可重複實驗的爭議持續發酵，引發了科技界甚至普通公眾的強烈關注。近日，多名中國科學家公開實名質疑，他們仍沒重複出實驗結果，並呼籲有關方面組織第三方介入調查。