網際網路是有記憶的
搜索「霧-霾」
2005年，國內媒體首次提到「霧霾」
「PM2.5」的百度百科建於2010年
也是在2010年
新華社撰文提醒霧霾對健康的影響
2013年秋冬季
東北華北霧-霾集中爆發
人們開始科學認識霧與霾的區別
「霧-霾」這一標準用法
逐漸普及
如果從科學家著力研究
霧-霾成因及危害算起
已經歷了近10年時間
日前，記者採訪了中國工程院院士
中國氣象科學研究院研究員張小曳
探討霧-霾成因
及氣候變暖對其影響
#罪魁禍首
以煤炭為主的不清潔能源過量消費
雖然大家已不陌生
但還是再來認識一下霧-霾
霧和霾都與氣溶膠粒子有關
大氣氣溶膠是懸浮在大氣中的固體和液體粒子的總稱，包括一次氣溶膠和二次氣溶膠，直徑小於2.5微米的氣溶膠粒子被稱為PM2.5。氣溶膠粒子主要自然來源是表土、海洋、植被，而人為排放源則主要是化石燃料燃燒、生物質燃燒、土地利用和土地覆蓋的變化，以及塗裝、塗料、化工等。
空氣的能見度主要受氣溶膠粒子和小水滴影響。由小水滴引起的能見度小於1公裡時，稱作霧；由氣溶膠粒子和吸溼性氣溶膠引起的能見度小於10公裡時，稱作霾。過去的霧-霾是自然現象，氣溶膠是背景氣溶膠，我國現今的霧-霾已不是完全的自然現象，受到人類活動導致氣溶膠汙染的嚴重影響。
張小曳指出，我國一些地區霧-霾嚴重的根本原因，主要因素有兩類：一是排放，二是氣象條件（氣候變化、天氣變化），其中，以煤炭為主的不清潔能源過量消費是主因。
#幫兇
氣候變化
如果氣候變化在霧-霾變化中的作用超過50%，那麼可認為氣候變化起到控制性作用。那麼，氣候變化到底是「主謀」還是「幫兇」呢？
張小曳認為，各種氣象因子或多或少與大氣汙染有關，但是每個又不能全面、線性反映汙染程度。為此，他的團隊一直在不斷發展綜合各種氣象條件的不利氣象指數（PLAM），將與汙染聯繫最密切的氣象條件與氣溶膠質量濃度建立定量、線性的聯繫。PLAM數值越高，表明氣象條件越差。
從1960年到現在，PLAM 年代際升高了約30%。通過分析1960年到2013年北京PM2.5的變化發現，其中有30%是氣候變暖造成的。這表明，氣候變暖對區域性霾汙染有影響，但沒有起到主導作用；汙染排放依然是主因，國家汙染防治的方向和舉措是正確的。
但氣候變化的影響依然值得重視
來看幾個事例：
#華北的霾
我國華北主要大城市的霾汙染，通常分為兩個階段：初期階段和後期階段。特別是在後期階段，爆發性增長的主導機制是什麼，成為有關重汙染成因的核心問題之一。
通過研究發現，在排放穩定階段，不利氣象條件是霾汙染出現的必要外部條件。在汙染形成初期，出現了以區域氣團穩定、水汽凝結率高為主的不利氣象條件。當汙染累積到一定程度後，會使氣象條件進一步惡化，出現爆發性增長，閾值一般是PM2.5大於100微克/立方米。這時會出現逆溫、低層增溼、地表輻射-湍流減弱等現象，由於湍流進一步減弱，邊界層高度會壓縮到汙染初期的三分之一。因汙染累積，區域大氣更加穩定和水汽凝結率增加等不利氣象條件進一步轉差。這形成了顯著的雙向反饋機制，即氣溶膠削弱了到達地面的太陽輻射，抑制邊界層發展，使所有汙染物在水平及垂直方向「稀釋」能力明顯下降。正是其主導了汙染後期PM2.5的爆發性增長，而不是因為排放突然增加。
#疫情期間的霧-霾
今年春節，新冠肺炎疫情期間出現了一次持續性重汙染事件，其不利氣象條件是2013年以來最差之一，但其PM2.5濃度較2016年同樣氣象條件過程下降34%。張小曳認為，這是因為汙染的內因還沒有完全消除，還沒有消減到足以和不利氣象條件脫鉤的地步。因為排放與汙染是非線性關係，雖然在疫情期間排放減少了，但遇到不利氣象條件，仍然會出現嚴重的霧-霾天氣。
如何應對？
由於不清潔能源的過量使用是我國霧-霾嚴重的最根本原因，張小曳建議，未來汙染減排仍是重點，應控制煤炭消費總量，增加天然氣、非化石燃料使用；加強煤的清潔使用；減少人為揮發性有機物；加強對機動車、氨氣的控制等，同時，應儘可能提前預報霧-霾，減少其產生的不利影響。
十年了
其實人們能明顯感到
北方不少大城市的霧-霾影響
要比2013年前後改善不少
當然
距離大氣環境的徹底改善
我們還有很長的路要走