「買它買它」將成聲音商標?成功的「前輩」不多,顯著性是重要標準

2021-01-07 環球網

本文轉自【科技日報】;

聲音商標和三維標誌商標、顏色組合商標一併被稱為非傳統商標或者新類型商標。聲音商標雖然在形式上有其特殊之處,但本質上與其他商標並無區別,即都是用來識別商品或服務來源的商業標識。

「Oh my god!買它買它!」經常刷抖音看直播的人們一定對「口紅一哥」李佳琦這個招牌吆喝非常熟悉。

近日,有媒體報導,上海妝佳電子商務有限公司申請將「Oh my god!買它買它!」註冊為聲音商標,李佳琦則是該公司第二大股東。對此,李佳琦方面回應稱,此舉系保護性註冊,目的是避免某些賣家惡意使用,從而誤導消費者。

生活中,大家對琳琅滿目的文字商標並不陌生,但對於聲音也能註冊為商標,很多人卻是第一次聽說。更讓人感興趣的是,聲音商標註冊有何不同,該怎樣審核,以後會成為常態嗎?

雖形式特殊,本質與其他商標無異

「聲音商標和三維標誌商標、顏色組合商標一併被稱為非傳統商標或者新類型商標。」中華商標協會副秘書長臧寶清在接受科技日報記者採訪時說。

臧寶清介紹,「新類型商標」這種稱呼本身就表明聲音商標並非人們所常見的商標形態,與人們通常所認識的商標相比有其特殊之處。然而,聲音商標雖然在形式上有其特殊之處,但本質上與其他商標並無區別,即都是用來識別商品或服務來源的商業標識。

和普通商標一樣,聲音商標要審查其合法性、顯著性、在先性。臧寶清表示,部分聲音可能具有某種功能,這時就需要進行功能性審查。聲音商標審查的難度一般在於其顯著性,也就是在人們的認知中,某種聲音會成為區別商品或服務來源,並有別於他人的標誌。有些聲音商標是文字內容以某種聲音表達出來,文字和聲音內容都是審查對象。

無獨有偶,北京鴻山律師事務所律師陳盡也認為,聲音的商標註冊應滿足實質條件,具備顯著性和非功能性顯著性是商標保護的靈魂,聲音商標應當與普通商標一樣滿足顯著性要求。《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第九條規定,申請註冊的商標應當有顯著特徵,便於識別。聲音商標顯著性的判斷標準是,消費者在一般注意情況下能否從聽覺的角度根據聲音標識實現對商品或服務來源的區分。對於那些不能實現區分商品或服務來源功能的通用性聲音,如普通的鳥鳴狗叫、喇叭聲、爆竹聲等,則不能獲得核准註冊。

「聲音商標的註冊也要滿足非功能性的要求。」陳盡說,標誌的功能性是指該標誌的特性是由商品自身的性質產生、為獲得技術效果而需要或者使商品具有實質性價值而必不可少的。例如,普通的ATM機在出鈔時會發出「譁啦啦」的數鈔聲,這種聲音就屬於功能性,不能註冊。

審查經驗少,註冊難度較大

據了解,該商標申請註冊的信息描述是這樣的:「本件聲音商標以知名網絡主播李佳琦人聲,念出『Oh my god!買它買它!』語速較快,奔放有力,極具情緒調動性,聲音具有極強的個人風格和識別度。」

對此,有專家表示,從內容到形式,「Oh my god!買它買它!」註冊成功的可能性都微乎其微。從內容來說,首先,「god」涉及宗教內容。最高人民法院曾審理的一起案件中,一個名為「泰山大帝」的商標就因為被認為在宗教內容方面易產生不良影響而被宣告無效。

其次,「買它買它」只是一個日常推銷用語,打開所有的帶貨視頻和直播,幾乎都在用各種語調和字體說這句話,一般人也不會把它識別為商標。

至於李佳琦語調的特別表現方式能不能算作有顯著性,專家認為,不能說經過大量使用,人們一聽到這個聲音就知道是李佳琦,所以這個聲音就是商標了。「大量使用必須是作為商標使用,相關公眾把這個標誌當作商標來識別才可以。能夠識別來源的東西不都是商標,特定的裝飾裝潢也可以識別商品來源,但並不會因此就變成商標。」陳盡說。

事實上,儘管聲音註冊成為商標已存在多年,但截至目前申請量只有數百件,註冊成功的更是寥寥無幾。

據臧寶清分析,目前聲音商標無論是總量還是準予註冊的比率都偏低,主要有以下原因:聲音商標是2014年《商標法》第三次修改後才引入的商標類型,時間較短,可借鑑、參考的案例不多;大多數聲音在其出現之初,不是作為商標使用的。要想證明其具有可以作為商標註冊的顯著性,難度比較大;與聲音商標相關的審查經驗少,相關單位態度慎重等。

至於很多公眾關心的問題——聲音商標如何界定侵權,臧寶清表示,聲音商標侵權判斷和保護,原理上與其他商標是一樣的,權利人維權的重點在於正確界定自身的權利邊界,劃清他人的行為邊界。「對於聲音商標的權利人來說,關鍵是弄清楚自己的聲音商標的顯著性在哪裡,他人的行為只有在破壞了這種顯著性,造成對商品或服務來源的混淆時,才構成商標侵權。」他說。

認知習慣在變,聲音商標將更常見

儘管「路途艱難」,但聲音商標還是有申請成功的先例。

小時候玩過小霸王遊戲機的朋友,一定還對成龍大哥的一句「望子成龍小霸王」記憶猶新,這句當年風靡大江南北的廣告詞,就是在2016年成功註冊的聲音商標。成功註冊的還有中央人民廣播電臺那段著名的開場:「小朋友,小喇叭開始廣播了。」

在臧寶清看來,由於聲音最基本的作用在於表達和溝通,所以人們普遍很難把某種聲音和商標聯繫起來。但這並不是絕對的,產品的名稱、包裝、裝潢、形狀、廣告語等,一開始都不是作為商標出現的,其中有些標誌經過大量的使用和推廣,在相關公眾的心目中將這些標誌與商品或服務的出處建立起了聯繫。這時候便是經使用獲得了顯著性,就有了作為商標註冊的可能性。

要具體判斷某一聲音商標能不能註冊,就是要看相關公眾有沒有建立起這種聯繫。轉換成法律語言,就是要看有沒有證據支持這個聲音通過使用獲得了顯著性。通常會參考聲音的使用時間、方式、強度、受眾、使用領域、在受眾中的效果等因素。聲音商標最終能不能註冊,裡面既有客觀證據方面的考量,也有審查人員主觀判斷的成分。

「隨著社會生活的網絡化、信息化,人們的生活方式、消費方式、認知習慣都在發生變化,聲音作為一種直觀的、高效率的溝通工具,在社會生活各方面的作用越來越顯著,聲音商標有可能更為常見和普及。」臧寶清說。

而對於聲音商標註冊申請人,臧寶清提醒有幾點需要注意:在形式上,即以聲音商標申請註冊商標時的文件要求方面有特殊之處,要按照商標局要求的格式、內容等提交相應文件;在審查程序上,國家智慧財產權商標局對於聲音商標的註冊申請人,可能會發出審查意見書,要利用好這個制度,闡述自己的意見,並提交相應的證據;最核心的一點是要充分提交證據,這是聲音商標能被核准註冊的關鍵所在。(付麗麗)

相關焦點

  • 「買它買它」將成聲音商標? 聲音商標註冊有何不同
    「買它買它」將成聲音商標? 成功的「前輩」不多,顯著性是重要標準。  聲音商標和三維標誌商標、顏色組合商標一併被稱為非傳統商標或者新類型商標。聲音商標雖然在形式上有其特殊之處,但本質上與其他商標並無區別,即都是用來識別商品或服務來源的商業標識。  「Oh my god!買它買它!」
  • 什麼是商標顯著性?
    「oh my god,買它買它!」說到這句話大家可能第一時間想到的是直播帶貨「一哥」李佳琦,2020年4月7日,李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司申請註冊了聲音商標「oh my god,買它買它!」,近期官網顯示該商標下發了駁回通知發文,「李佳琦聲音商標被駁回」更是登上了話題熱搜榜前列。針對駁回商標局給出的其中一個原因是:缺乏顯著性。那麼什麼是商標顯著性呢?
  • 李佳琦申請聲音商標或因缺乏顯著性、存在不良影響被駁回
    該商標申請註冊號為45217353,國際分類為廣告銷售。該商標摘要顯示,本件商標以知名主播李佳琦人聲念出「Oh my god,買它買它!」。那麼聲音商標是什麼呢?新修訂的《商標審查及審理標準》中給出的聲音商標定義,聲音商標,又稱聽覺商標或者音響商標,是指以聲響、樂曲或歌曲以及其組合為要素所構成的,用以區分商品或服務的來源、依靠聽覺而感知的聲音類標示。
  • 「好聲音」也能註冊成商標 關鍵是顯著性
    而新的《商標法》規定,任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標誌,包括文字、圖形、字母、數字、三維標誌、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可作為商標申請註冊。至此,聲音商標被新納入到可申請註冊的範圍。  什麼樣的聲音才可以註冊成商標呢?
  • 匯桔網|李佳琦口頭禪也能成為聲音商標嗎?
    「oh my god,買它!買它!」申請註冊為商標,很快就引起了熱議。聲音也可以註冊成為商標嗎?  聲音商標是指由能百夠區別商品或服務來源的聲音構成的商標。美國、澳大利亞、印度及歐盟等均已在商度標立法、司法中承認聲音商標。  根據《商標法》第八條規定:「任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標誌,包括文字、圖形、字母、數字、三維標誌、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請註冊。」
  • 商標顯著性研究
    但顯著性是一個抽象的不確定的法律概念,商標法不可能窮盡商標缺乏顯著性的情形。因此,我國商標局在商標審查實踐的基礎上,制訂了商標顯著性審查標準,如《商標審查標準》(1994年12月)、《外文商標審查標準》(2001年12月)。關於一個商標是否具有顯著性,主要有兩種觀點。
  • 匯桔網:什麼是商標顯著性及如何判斷?
    (2)構成商標的符號要素為普通有含義的單詞或詞組、或者由某類商品上常見圖形、或由自然界動物的常見形態的,則屬於弱商標,例如使用在「葡萄酒」上「長城」商標、使用在「酒」上的「草原」商標。(3)如果商標由不具備顯著性的符號構成則不成其為商標,只是符號。
  • 什麼樣的商標會缺乏顯著性呢?
    大家可以試想一下,如果將「葡萄」註冊在水果葡萄上,那麼大家是不是其他人都不能賣葡萄了,或者是說有商標的葡萄和沒有商標的葡萄該如何區分呢?所以它是不具備顯著性的。那大家可能就要問,那是不是將「葡萄」註冊到其他食品類別上,是不是就可以了呢?當然也不可以,這種會使消費者認為該食品的原料中帶有葡萄。
  • Qing聽丨「劍」指商標 你不知道的雷區
    在企業經營中,註冊商標是不可或缺的一環,商標越個性,越容易被人記住,實現商標的識別、宣傳功能。然而一味追求博人眼球,效果可能會適得其反。 「渣渣輝」、「IIO」、「鬼吹燈」等商標申請為何被駁回?李佳琦「oh my god,買它買它」聲音商標,聲音可以註冊成商標嗎?商標註冊中究竟有哪些坑?
  • 顏色組合商標顯著性弱,通過使用可註冊
    顏色組合商標,是指「由兩種或兩種以上顏色構成的商標」。更確切地說,顏色組合商標是由兩種或兩種以上顏色,以一定的比例、按照一定的排列順序組合而成的商標。顏色往往具有一定裝飾性,顏色組合商標在宣傳使用中,消費者往往不會將其作為區分商品或服務來源的標誌。
  • 買它!買它!!買它!!!
    買它!買它!!買它!!!從12月29日起,持續到2021年2月26日,由成都市人民政府主辦,成都市商務局等承辦的第19屆成都新春歡樂購將橫跨元旦和春節。本次活動將覆蓋成都23個區(市)縣,超過200家企業近6000家門店參與,同時還將開展400多場活動。
  • 聯盟分析-知產解析|商標申請一波三折,最終法院認定其具有顯著性
    2016 年10月10日,河北滄州市個人王某某就 " 蘭州牛肉拉麵 " 商標提出異議。他認為,該商標作為普通商標卻含有縣級以上行政區劃的地名名稱,違反了《商標法》相關規定,此外該商標缺乏相應的顯著性,不應獲得核准註冊,因此向商標評審委員會提出無效宣告請求,請求將爭議商標予以無效宣告。
  • 最成功的SUV汽車,加價都有人買,老司機:買它比買奧迪好
    現在的人說suv車沒有火了,但是suv車說絕對不要買,但是,實際上suv車非常受歡迎,不像當時那樣,買suv車的人還很多,大家覺得哪個SUV車最成功?說到這裡,大家的腦子裡一定會出現一輛車,豐田旗下的漢蘭達車,這輛SUV確實是最成功的,用簡單的例子說明的話就明白了,即使漲價,也有人買這輛車,買到脫銷為止,司機:比買奧迪好。
  • 麥當勞「麥辣」商標被駁回?法院改判:具備商標顯著性,允許註冊
    北京市高級人民法院審理認為:2013年商標法第十一條第一款第二項規定,下列標誌不得作為商標使用:僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的。判斷訴爭標誌是否屬於該款規定的不得作為商標註冊的標誌,應結合該標誌指定使用的商品或服務,以相關公眾的通常認知為依據,以該標誌能否起到標識、區分商品或服務來源的作用作為判斷標準。
  • 律師解讀李佳琦申請註冊聲音商標:不一定能批,可能有音色相似者...
    來源:藍鯨財經天眼查數據顯示#李佳琦申請註冊口頭禪聲音商標#,引發網友熱議,「那我以後就不能說這句話了?」上海段和段律師事務所合伙人、律師郭國中接受藍鯨記者採訪時表示,李佳琦申請的是自己說「oh my god,買它買它!」
  • 買它買它買它!基因測序的利器——安諾DNA建庫試劑
    DNA建庫試劑盒Annoroad® Universal DNA Library Prep Kit V2.0 是基於Illumina高通量測序平臺的酶切打斷DNA文庫構建試劑盒,該試劑盒採用自有專利片段化酶和緩衝體系,使用 5 ng以上Input DNA構建成Illumina
  • 曾因缺乏顯著性而被駁回,不懈努力終成功!
    曾因顯著性不足被駁回商標註冊而就是如今這麼一家知名度甚廣的企業,一開始在申請註冊商標時卻因為顯著性不足而被駁回。但是餓了麼迅速提起商標覆審,並且在商標覆審期間不斷擴大了自己的用戶群體,將「餓了麼」大量投入到市場使用中,瘋狂地進行擴張,從而讓消費者在提到「餓了麼」三個字,就能直接聯想到「餓了麼」軟體,達到了商標的識別服務來源的基本屬性。
  • 法官說法:判斷商標是否近似應考慮顯著性與知名度
    &nbsp&nbsp□ 本報記者 黃 輝&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp□ 《法治周末》記者 周孝清&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp歷經兩級法院、4次審理,耗時3年多,江西省國窖贛酒有限公司(以下簡稱國窯贛酒公司)訴江西省贛酒酒業有限責任公司(以下簡稱贛酒酒業公司)侵犯其註冊的商標權及不正當競爭糾紛案塵埃落定
  • 值得買科技田偉:品牌越來越接受「真實聲音」的價值
    疫情導致流量不可避免地從線下轉化到了線上,面對大量線上消費用戶的購買需求,在消費欲望和消費習慣改變之下,消費賽道將迎來了新的洗牌。《成功營銷》專訪值得買(300785,股吧)科技商業化副總裁田偉,他認為,從值得買的數據來看,食品、生鮮、速食的增長速度驚人。在消費賽道極速轉變的背後,作為一個專注消費內容和消費數據的科技公司,值得買在今年受到了極大的關注。
  • 一公司申請註冊商標「誰是臥底」被駁回,二審法院認定缺乏顯著性
    不過,當娛公競宇公司申請註冊「誰是臥底」商標(下稱訴爭商標)時,卻被國家知識產權局以缺乏顯著特徵為由駁回申請。娛公競宇公司不服,向法院提起上訴。7月23日,北京法院審判信息網公開了娛公競宇公司與國家知識產權局其他二審行政判決書。二審法院認為,娛公競宇公司提交的證據不足以證明訴爭商標經其使用具有區分商業標識的顯著性,故判決維持原判,駁回上訴。