自Y6受體分子問世,其高效率成功吸引眾多業內工作者,因此也開始「Y系列」受體分子的改進與修飾,目前基於「Y系列」受體分子的最高效率接近18%,熔融環受體分子的設計佳作頻出,但完全非熔融環受體分子的發展卻略顯緩慢,因此,北京師範大學薄志山課題組設計併合成了2種完全非熔融環受體o-4TBC-2F和m-4TBC-2F,通過調節己基氧基鏈的位置控制分子扭曲程度,以此影響分子聚集體的形成,以PBDB-T為給體,基於o-4TBC-2F共混膜具有高電荷遷移率、低能量損失和高PCE值(10.26%),遠高於m-4TBC-2F(2.63%),是目前報導基於完全非熔融環受體PCE值最高的器件之一,為全非熔融環受體的發展再次打通一條新的方向!相關成果以「A De Novo Design of Fully Non-fused Ring Acceptor with Planar Backbone and Near-IR Absorption for High Performance Polymer Solar Cells」為題於2020年8月31日發表於《Angew》
如圖1是2個分子的結構,可以發現受體分子具有如下潛在優勢:[1]平面主鏈有利於π-電子離域;[2]平面分子促進分子間π-π相互作用,進而促進電荷運輸;[3]側鏈垂直取代防止分子過度聚集;[4]4個側鏈為受體提供良好的溶解性,從而使得共混膜具有良好形貌。更重要的是,在熱退火之後,o-4TBC-2F分子誘導產生J-聚集,最近的相關研究表明,J-聚集和其他類型的分子間相互作用有助於構建3D網絡結構,使得電荷空穴傳輸途徑增加,傳輸效率得以提升。
圖1 o-4TBC-2F、m-4TBC-2F受體分子結構示意圖
[圖文速遞]
圖2 熱退火前後o-4TBC-2F和m-4TBC-2F薄膜的吸收光譜
圖3 DFT計算分子幾何構型。從側面看,o-4TBC-2F分子主鏈是平面狀態,而m-4TBC-2F分子主鏈扭曲,由於烷氧基位置不同,與主鏈的二面角分別為74°、46°;俯視圖觀察2個中心噻吩單元的二面角分別為10°、57°,非取代噻吩和側鏈取代噻吩的二面角分別為3°、10°
圖4 歸一化FTPS-EQE光譜。PBDB-T:o-4TBC-2F和PBDB-T:m4TBC-2F的EUs分別為27.24和38.74meV,PBDB-T:o-4TBC-2F共混膜的EU降低了24.51meV,表明PBDB-T:o-4TBC-2非輻射能連損耗較低,有助於Jsc與Voc之間的平衡
圖5 純膜與共混膜GIWAXS測量。純o-4TBC-2F和m-4TBC-2F薄膜採用隨機的分子取向,無可見(010)和(100)衍射峰;熱退火後,純o-4TBC-2F薄膜出現(010)和(100)衍射峰,表明熱退火可以進一步促進o-4TBC-2F的分子堆積行為;對於共混膜,PBDB-T:m-4TBC-2F具有非晶態特徵,在OOP方向出現微弱(010)峰,而PBDB-T:o-4TBC-2F共混物表現出更好的結晶特性,π-π相互作用更強;熱退火後,PBDB-T:o-4TBC-2F共混膜的二維衍射特徵明顯,一維譜圖出現明顯(010)峰,表明PBDB-T:o-4TBC-2F共混膜具有明顯的長程有序性和擇優取向面,有助於電荷輸運
圖6 PBDB-T:o-4TBC-2F和PBDB-T:m-4TBC-2F共混膜的AFM和TEM圖像。PBDB-T:m-4TBC-2F薄膜形成均勻的表面形貌,相比之下,PBDB-T:o-4TBC-2F薄膜中形成了具有微小纖維的納米級相分離,熱退火後這種現象更加明顯;TEM中,PBDB-T:o-4TBC-2F薄膜具有清晰的互穿網絡結構,有助於激子離解和電荷傳輸,而PBDB-T:m-4TBC-2F薄膜,無法觀察到納米纖維
[小結]
本文避開複雜的合成過程,設計了2個完全非熔融環受體分子,雖僅僅改變側鏈烷氧基的位置,但是2個分子的扭曲程度完全不同,o-4TBC-2F分子發生有利的J-聚集。目前,完全非熔融環受體分子的效率仍有很大的提升空間,精簡的設計也能帶來驚喜,受體分子的發展前景依然明亮,在實現高PCE的過程中,道路不只一條,每一條路上都充滿驚喜,相信在眾多行業工作者的奇思妙想下,有機太陽能電池的前景,一片明朗!
來源:高分子科學前沿
投稿模板:
單篇報導:上海交通大學周涵、範同祥《PNAS》:薄膜一貼,從此降溫不用電!
系統報導:加拿大最年輕的兩院院士陳忠偉團隊能源領域成果集錦