北京日報:《流浪地球》再好 也要經得起批評

原標題：《流浪地球》再好 也要經得起批評

春節檔落幕，《流浪地球》成為當之無愧的「C位」影片。然而，伴隨其不斷攀升的票房，輿論場漸成撕裂之勢：有人力挺其「開啟中國科幻電影元年」，有人吐槽質疑其「科學設定不合理」，還有人認為其承載了集體主義、家國情懷，稱批評《流浪地球》便是「不愛國」……紛紛擾擾中，各方爭論似乎正離影片本身越來越遠。

平心而論，四年磨一劍的《流浪地球》確實可圈可點。雖然同樣是世界末日的情境設置，但影片給出的則是一個充滿情懷的「中國式方案」：帶著地球去流浪。「末日」來臨前的北京、被冰川覆蓋的上海、地下城中的年味等無不實現了恢弘科幻場景的本土化。事實上，在故事節奏、視聽特效、價值觀呈現等各方面，該片皆遠在科幻電影的及格線之上，對於中國科幻電影而言堪稱驚喜。許多觀眾感慨，「終於不再是美國人在救地球」；就連外媒也給出好評，「中國電影人開始有信心挑戰被好萊塢壟斷多年的科幻片了。」

好作品當然值得鼓勵與點讚，但這絕不代表不能被批評。任何一部作品都需要面對「橫看成嶺側成峰」的多維評價，有人願意擇其優點而挺之，便會有人著眼短處而批之。《流浪地球》引發廣泛爭議的一點在於，科學邏輯不夠嚴密，對此就連原著作者也坦然承認。如若非要忽略欠缺之處，對批評之聲充耳不聞甚至聞過輒跳，那恐怕剛剛標誌開端的《流浪地球》，就要成為中國科幻片的終結篇了。理性公允的批評對於作品裨益良多，無論是捧是批，動輒上綱上線，以各種大帽子曲解作品原意，為之附著過多額外價值，只會讓輿論不斷跑偏。

拒絕所有反對意見，便如同暗夜駕車，未知所終。聽得進讚美，也容得下批評，才有真進步。包括作品的粉絲擁躉們，也應該對中肯不中肯的批評都有一種理性包容的態度，而不應該護長護短，不容一句差評。諸如此類，一時看來是壓制了罵聲、「贏得」了掌聲，實則是拒絕了進步的空間。當然話說回來，網絡降低了批評的門檻，在觀眾們「灌溉佳花」「剪除惡草」的過程中，標籤化、扣帽子者有之，情緒化、偏激化者亦有之。正因此，在呼喚批評自由的同時，尤須強調批評理性。

若批評不自由，則讚美無意義。某種程度上，理性公允的批評之聲所起的作用絲毫不亞於讚美，嚴苛一些也並無不可。在這眾聲喧譁的時代，期待全社會構建起良性的評論共識、批評倫理，孕育出更多精彩的「流浪地球」。

(責編：宋心蕊、趙光霞)

推薦閱讀

「2018新聞傳播學院院長論壇」舉行　　「2018新聞傳播學院院長論壇」11月10日在廈門大學舉行。人民日報社副總編輯盧新寧，福建省委常委、宣傳部部長、秘書長梁建勇，廈門大學黨委書記張彥，教育部高等教育司司長吳巖等與會並致辭。【詳細】

第五屆世界網際網路大會　　由國家網際網路信息辦公室和浙江省人民政府共同主辦的第五屆世界網際網路大會於11月7日至9日在烏鎮召開。本屆大會以「創造互信共治的數字世界——攜手共建網絡空間命運共同體」為主題。【詳細】