政府網站轉載先進人物報告被訴侵權

2020-12-04 中國新聞網

政府網站轉載先進人物報告被訴侵權

  轉載先進典型報導被作者訴侵著作權討要稿費

  本報珠海訊 (記者陳治家通訊員唐龍影、法任、李凌巖)政府官方網站轉載先進典型報導,殊料被作者訴侵犯著作權討要稿費。珠海市監察局沒料到去年因轉載一篇文章捲入這場意外糾紛。今天是第12個世界智慧財產權日 ,為加強智慧財產權保護的宣傳,昨日珠海市中級人民法院對外公布珠海2011年度十大智慧財產權典型案件,包括原昌訴珠海市監察局侵犯著作財產權、格力訴美的侵權案等典型案件上榜。

  另據該院相關負責人介紹,其中格力訴美的侵犯發明專利權糾紛案還分別被最高人民法院和廣東省法院評選為2011年度中國法院和廣東省智慧財產權司法保護十大案件之一。

  政府網站轉先進報導惹官司

  原告原昌是報告文學《忠誠衛士:一腔熱血寫忠誠——記遼寧省瀋陽市新城子區委副書記、紀委書記王健英》(下簡稱《忠誠衛士》)的著作權人,該文於2006年10月11日發表在中國廉政網上。原告通過調查發現珠海市監察局主辦的網頁未經原告許可和授權轉載了該作品,認為此舉侵犯了原告的信息網絡傳播權和獲得報酬的權利,於是向法院提起訴訟,請求法院:一、判令被告停止對該文的網絡轉載,承擔相應民事責任,在被告主辦的網頁首頁上向原告公開賠禮道歉,賠償原告損失人民幣7000元,稿費與稿費滯納金2600元;二、判令被告承擔原告為維權所支付的合理費用。

  網站轉載是否獲利是焦點

  珠海中院經審理認為,本案中,《中國廉政網》和珠海市監察局網頁上的涉案作品,署名作者均為原昌,著作權屬於原告原昌。同時,根據國家相關規定,國家機關為執行公務通過信息網絡,在合理範圍內向公眾提供已經發表的作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。

  法院審理後認為本案的爭議焦點為珠海市監察局在其網頁上轉載涉案作品的行為是否構成合理使用。珠海市監察局作為國家行政機關,沒有從轉載涉案作品中獲得利益。此外,涉案作品已經發表在《中國廉政網》,在珠海市監察局轉載該文的過程中已註明來源,因此被告沒有侵犯原昌的發表權、署名權、作品完整權等其他合法權益。

  故判決駁回原告全部訴訟請求。

相關焦點

  • 法院判定21CN網站侵權 個人博客不可隨意轉載
    博客被轉載要價一字兩元   法院判定21CN轉載羅永浩博客文章侵權成立  本報訊 (記者徐豔 通訊員天法宣)網名「老羅」的羅永浩,曾在北京新東方培訓學校任教,日前,以「剽悍的人生不需要解釋」而聞名網絡的他將21CN網站告上了天河區人民法院
  • 被訴商標侵權,企業該如何應對?
    原標題:被訴商標侵權,企業該如何應對?當被訴商標侵權時,如何界定是否侵權?企業又該做些什麼?(本文商標侵權僅指未經許可在相同商品、服務上使用他人相同商標的,未經許可在相同類似商品、服務上使用他人相同或近似商標可能造成混淆的典型侵權行為。) 截至2017年底,我國商標累計申請量2784.2萬件,有效註冊商標量1492萬件,僅2017年商標註冊申請量就達到574.8萬件。
  • 《人民的名義》小說被訴剽竊,法院終審認定未侵權
    新京報訊(記者王巍)認為小說《人民的名義》存在抄襲和剽竊自己作品的侵權行為,曾在檢察院工作22年的李霞將《人民的名義》作者周梅森以及北京出版集團有限責任公司訴至法院。記者今日(6月2日)從北京智慧財產權法院獲悉,法院終審判決認定,周梅森所寫的《人民的名義》不構成剽竊與侵權。
  • 電子地圖「神仙打架」:百度與四維圖新互訴侵權
    【獵雲網(微信:ilieyun)北京】11月21日報導(文/王非)11月20日晚間,四維圖新(002405,股吧)發布公告稱,公司與百度旗下三家公司(百度網訊、百度在線、百度雲)的著作權侵權及不正當競爭糾紛案於
  • 企業的1000種死法:公眾號轉載侵權被起訴怎麼辦?應訴還是私了?
    仔細看了起訴書,發現原因是,公司曾經轉載過一篇已經被轉載地到處都是的文章,17年的事情了,文章中沒有標明版權資訊,只有作者名,微信發布時也沒有因「原創」而不建議發布的提醒。所以我們編輯就轉載發布了,轉載後瀏覽量有多少呢?只有18個瀏覽量。起訴的理由是侵犯網絡傳播權,要求賠償多少呢?1萬元。然後讓15個工作日內提出答辯書。
  • 文著協訴中國知網一審有果
    原標題:文著協訴中國知網一審有果 12月19日,北京市海澱區人民法院審結了中國文字著作權協會(下稱文著協)訴《中國學術期刊(光碟版)》電子雜誌社有限公司(下稱學術期刊公司)、同方知網(北京)技術有限公司(下稱同方知網公司)侵犯著作權糾紛一案。
  • 騰訊QQ法庭維護企鵝形象 動漫夢工場同時訴稱被侵權
    騰訊QQ法庭維護企鵝形象 動漫夢工場同時訴稱被侵權  央視國際 www.cctv.com  2007年07月27日 10:20 來源:   您的位置:首頁>北京新聞>> 騰訊QQ法庭維護企鵝形象 動漫夢工場同時訴稱被侵權
  • 特斯拉供應商四維圖新訴百度侵權,一審獲賠...
    根據IDC諮詢11月16日發布的2019年中國高精度地圖解決方案市場份額報告,從市場份額角度看,排在前三位的分別為百度29.3%、四維圖新21.7%、高德17.9%。這意味著行業老大和老二陷入了互訴之爭。
  • 中國知網等被訴侵權,汪曾祺的《受戒》只是被侵權的典型代表
    中國知網等被訴侵權,汪曾祺的《受戒》只是被侵權的典型代表 澎湃新聞記者 阮玄墨 2017-08-01 17:48 來源:澎湃新聞
  • 被訴侵權,「貼牌」起家的新寶股份能否撇清關係?
    11月25日,新寶股份在官方網站登出一份聲明,表示在廣東格蘭仕微波爐電器製造有限公司指控的侵犯商業秘密事件中,公司並不存在侵權行為,且格蘭仕做出的認定「極不負責任」。
  • 滑軌送菜系統被訴專利侵權 「失重餐廳」被判賠償100萬元
    今天,上海智慧財產權法院(以下簡稱「上海知產法院」)對原告雲霄公司訴被告炫速公司侵害發明專利權糾紛案一審判決,判令炫速公司立即停止對「餐館服務系統」發明專利權的侵害,賠償原告經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元。
  • 百度與四維圖新互訴侵權
    四維圖新訴百度侵權,一審獲賠6450萬! 11月20日晚,四維圖新發布公告稱,公司與百度旗下三家公司(百度網訊、百度在線、百度雲)的著作權侵權及不正當競爭糾紛案於11月19日由北京智慧財產權法院一審宣判,百度三家公司被判連帶賠償四維圖新經濟損失6450萬元。
  • [轉載]有關量子密鑰分發與量子加密國家級的政府報告(英文附中文翻譯)
    [轉載]有關量子密鑰分發與量子加密國家級的政府報告(英文附中文翻譯)此文轉載於美國國家安全局的報告,為避免轉載失真,全文截屏不做任何修改
  • 《哪吒之魔童降世》被訴侵權案開庭
    北京智慧財產權法院宣布開庭審理12月10日,《哪吒之魔童降世》被訴侵權案在北京智慧財產權法院開庭審理。原告中影華騰公司認為《哪吒》與其公司作品《五維記憶》在人物形象設計、故事情節和製作元素等方面有大量相同或相似之處。被告未經許可擅自改編、複製和發行的行為,嚴重侵犯了原告《五維記憶》腳本和舞臺戲劇等作品的著作權,依法應當承擔相應法律責任。
  • 省財政廳關於2020年11月全省政府網站自查情況的報告
    省政府辦公廳:  根據《關於建立省政府網站月檢查通報制度的通知》要求,  現將我廳外網網站、山西政府採購網站2020年11月份的自查情況報告如下:  一、我廳網站整體情況  省財政廳主辦的政府部門網站共有2個,分別是「山西省財政廳外網網站」和「山西政府採購網」,由我廳辦公室和政府採購管理處負責日常更新維護。
  • 「白熊花店」作者訴「58同城」等侵犯著作權 要求賠償5萬元
    千龍網北京1月15日訊 據海澱法院網消息,因認為其享有著作權的「白熊花店」系列美術作品被他人抄襲,並通過58同城網站轉載,張女士以侵害著作權為由將寧波市江北仙人掌和刺蝟廣告工作室及「58同城」運營主體北京五八信息技術有限公司訴至法院,要求立即停止侵權、賠禮道歉,並賠償經濟損失5萬元。日前,海澱法院受理了此案。
  • 專訪英文版政府工作報告翻譯團隊,「接訴即辦」怎麼翻譯?
    「雖然政府工作報告的英文版翻譯工作開展了十幾年,但年年都有新詞彙、新說法、新表達,這就需要我們與時俱進,不斷更新。」相關負責人說。北京第二外國語學院參與了今年的政府工作報告英文版翻譯工作,他們面臨的第一大難題就是中文版報告中有大量的詞彙和表達都是第一次出現,沒有參考譯文。「每一個與政策有關的詞彙,我們都要把政策消化理解一遍,才能找到最準確的表達,反映政策的真實含義。」
  • 評論:開放政府網站API的意義
    最近,美國政府推出了建設數字政府的新戰略,其中新措施主要有兩項,一是開放政府網站的應用程式接口(英文簡稱為API),二是加大利用手機提供公共服務的力度。  把政府的公共服務「搬」上手機,這個不難理解。美國的這份戰略報告說,美國已經有46%的成年人擁有了智慧型手機,預計到2015年,通過手機上網的人數將超過利用電腦上網的人數。
  • 西餅店被訴侵權
    今天記者從石景山區法院獲悉,該院行政庭(知產庭)現已受理原告某文化發展有限公司訴被告北京多某西餅店侵害作品複製權糾紛一案。《海底小縱隊》系列動畫片自2010年在英國BBC首播以來,已先後在法國、美國、澳大利亞等一百多個國家的主流媒體播出,深受兒童喜愛。自播出以來,《海底小縱隊》及其包含的《皮醫生》《巴克隊長》《呱唧》等形象獲得了很高的知名度和美譽度。
  • 政府網站亂起名全拼縮寫隨意用
    北京消息 政府網站是各級政府通過網際網路向人民群眾傳遞信息和提供服務的重要窗口,它的網絡名稱———域名理應遵循統一的命名原則。然而,計世資訊今天發布的一份調查報告顯示,一些政府網站在命名上隨意性較大,給網民增添了不少麻煩。