美國諾貝爾獎教授表示：如果中國疫情造假，那麼一定是有時光機

2020-10-22 go青春


視頻截圖

諾貝爾化學獎得主，美國史丹福大學結構生物學的教授麥可·萊維特在接受今日俄羅斯電視臺採訪時表示：中國的數據確實是真實可靠的，我仔仔細細看過中國的數據，發現中國除湖北以外的地區，疫情動態和紐西蘭是一樣的。

如果中國疫情造假，那麼一定是有時光機。如果中國有時光機，那麼他們一定在各種競爭中打敗我們了，所以這種想法不成立。、

紐西蘭和中國除湖北以外的地區的疫情動態是可以重疊的，還有，疫情是動態發展的，它會隨時間而變化。（內容是從視頻裡編輯）

完整內容可以看視頻：https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=4832339225506290793

相關焦點

  • 美國諾貝爾獎得主涉嫌學術造假：細思極恐，這種現象可能很普遍
    塞門扎出生於美國紐約，是約翰•霍普金斯大學的教授，早期最主要的貢獻是發現低氧誘導因子HIF-1的一系列工作，也因其革命性的發現細胞是如何感知和適應氧氣變化而獲得諾貝爾獎。國內低氧生理學領域教授韓通（化名）表示：「如果這些奠基性的文章出現問題，那對學術界將是地震性的災難。」
  • 諾獎得主:如果中國的疫情數據是偽造的 那肯定是有時光機
    本文轉自【中華網】；2013年諾貝爾化學獎得主，史丹福大學結構生物學教授麥可·萊維特（Michael Levitt）表示，如果中國的疫情數據是偽造的，那他們肯定有一臺時光機。6月6日，萊維特在接受「今日俄羅斯」電視臺採訪時稱：「在湖北以外地區的疫情動態同在紐西蘭發生的情況是一致的。」因此他認為「如果中國是在偽造數據，那他們肯定有一臺時間機器。」而「如果中國有臺時間機器，那他們可以在任何領域的競爭中擊敗我們。」
  • 如果有時光機的存在,那麼會有未來的人穿越回來嗎?
    那麼這樣的機器真的存在嗎？即便現在我們不能夠做到，假如幾百年甚至幾千年以後的人類，是否能夠研製出這樣的機器呢？肯定有不少人對於這樣的問題保持質疑，因為在他們看來這樣的時光機器聽起來像是無稽之談。其實在相對論提出以後，這樣的時光機器，早已經有了理論上的依據。假如真的有時光機存在的話，那麼人類完全可以通過這樣的時光機器穿越時空。
  • 為什麼連諾貝爾獎得主也要造假
    這不是說一撂挑子就走人的事情，而是他到這個地步，已經積重難返了，他不是一篇文章造假，而是三十多篇文章造假，是長年累月造假。這就涉及到一個沉沒成本的問題。賽門扎從本科，讀到碩士，博士，再到成為教授執教工作，他是一路鑽研過來的，並不是所有成果都造假，讓他拿到諾貝爾的研究是沒有造假的。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假！牽扯中科大教授等多國學者
    1986年赴約翰·霍普金斯大學做博士後研究，後成為該校教授。 2008年，塞門紮成為美國國家科學院院士。2010年獲蓋爾德納國際獎，2016年獲拉斯克基礎醫學研究獎。 2019年，塞門扎獲得諾貝爾生理學或醫學獎，以表彰其關於缺氧誘導因子1（HIF-1）的突破性發現（HIF-1是一種響應低氧水平而在細胞中打開或關閉某些基因的蛋白）。
  • 如果有時光機,趁著母親節來臨之際,你想對母親說哪幾句話?
    愛戴母親，歌頌母愛是人類歷史上永遠流淌的一條大河，從不乾涸，也永不乾涸，只要人類存在一天，那麼這條愛的河流，就會一直在流淌……但隨著時間的流逝，母親卻會離開我們，讓我們在一個又一個沒有母親的母親節裡感傷、痛哭流淚，如果有時光機，那麼你會對你的母親說些什麼呢？
  • 如果真的有時光機,未來世界的人為什麼沒有一個人回來?
    如果真的有時光機，未來世界的人為什麼沒有一個人回來？ 現代科學認為，世界是一個四維世界，包括涉及空間的三位和涉及時間的第四維。我們所處的就是一個四維的世界。你可以把我們的世界看作四維坐標軸上的一個圖形，按照平行宇宙的理論，應該有無數個無縫對接的全等圖形在時間軸上運動。
  • 諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看?
    塞門扎出生於美國紐約，是約翰霍普金斯大學的教授，早期最主要的貢獻是發現低氧誘導因子HIF-1的一系列工作，也因 　　原標題：諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看?塞門扎出生於美國紐約，是約翰•霍普金斯大學的教授，早期最主要的貢獻是發現低氧誘導因子HIF-1的一系列工作，也因其革命性的發現細胞是如何感知和適應氧氣變化而獲得諾貝爾獎。   　　此次涉嫌學術不端有爭議的論文已增至40篇，時間跨度長達18年。多數論文是因為一圖多用或者圖片PS問題而引起爭議。
  • 諾獎得主為中國「正名」:如果中國偽造了數據,那一定有臺時光機
    編輯：格桑新冠疫情自從2020年爆發以來，就逐漸蔓延到了世界各地，攪得世界各地都無法安生，誰都不能置身事外。由於此次疫情首先爆發在中國武漢，因此國際上也陸陸續續出現了很多種譴責中國的聲音。比如說中國防控不力的， 或者中國陰謀論的等等言論甚囂塵上。
  • 從哈佛「心機」教授造假,看那些轟動一時的學術造假事件
    近日，美國著名生命科學媒體 STAT 和《撤稿瞭望（Retraction Watch）》網站爆出前哈佛醫學院教授皮耶羅·安韋薩（Piero Anversa）學術造假醜聞的最新進展：哈佛醫學院和布萊根婦女醫院確定了涉及數據造假的 31 篇論文，並主動呼籲各大醫學期刊，將已發表論文撤回。
  • 搞笑諾貝爾獎頒獎，美國教授用便便做刀具獲獎
    據美聯社2020年9月18日報導，搞笑諾貝爾獎於9月17日頒布了今年的獲獎名單。由美國肯特州立大學和克利夫蘭自然歷史博物館的研究人員組成的團隊因製作和測試人類便便做的刀具，獲得了今年材料科學獎。搞笑諾貝爾獎，旨在表彰那些讓人捧腹的科學成就，「先讓人笑，再讓人思考」。
  • 搞笑諾貝爾獎頒獎,美國教授用便便做刀具獲獎
    據美聯社2020年9月18日報導，搞笑諾貝爾獎於9月17日頒布了今年的獲獎名單。由美國肯特州立大學和克利夫蘭自然歷史博物館的研究人員組成的團隊因製作和測試人類便便做的刀具，獲得了今年材料科學獎。 搞笑諾貝爾獎，旨在表彰那些讓人捧腹的科學成就，「先讓人笑，再讓人思考」。
  • ...打臉「瞞報」論:如果中國在偽造疫情數據,那他們肯定有一臺時光機
    每經編輯：王鑫針對美國政客為抗疫不利甩鍋，指摘中國「瞞報」了國內疫情的情況，又一位諾貝爾獎得主出來說了公道話。諾獎得主：如果中國偽造疫情數據，他們得有臺時光機環球時報援引今日俄羅斯電視臺8日報導，史丹福大學結構生物學的教授、諾貝爾化學獎得主麥可·萊維特（Michael Levitt）在接受該媒體採訪時表示，沒有理由懷疑中國官方公布的疫情數據有問題，因為中國的數據與其他地方觀察到的疫情曲線是完全一致的。
  • 諾獎得主也造假？又是PS修圖，或波及到中國團隊
    Semenza）被質疑學術造假，時隔一年再次被推上風口浪尖！去年，歐洲中部時間10月7日上午11時45分，美國科學家威廉·卡埃林(William G. Kaelin)、格雷格·西門薩(Gregg L.，去年的諾貝爾獎得主Gregg Semenza（咱們今天要說的這位）卻陷入了被質疑學術造假的漩渦。
  • 疫情籠罩下的諾貝爾獎
    對方感謝了我在過去幾年裡的報導，但表示今年因為疫情原因，發布會將只對瑞典國內的媒體開放，不接受任何境外媒體報導，發布會後的例行採訪，也將通過電話進行。心裡懸著的一塊石頭也算是落了地。這一次的諾貝爾獎報導，我將留在秋高氣爽的北京。這將是一屆特殊的諾貝爾獎，也將是一次特殊的諾貝爾獎報導。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假,30多篇論文被曝P圖、複製粘貼-虎嗅網
    牽扯包括中國科學技術大學教授等多國學者塞門扎生於紐約市皇后區的一個知識分子家庭，在威斯特徹斯特郡長大。1974年從斯裡皮高中畢業後，進入哈佛大學學習遺傳學。之後到賓夕法尼亞大學進行研究生學習，在賓夕法尼亞兒童醫院做了博士研究。1986年赴約翰·霍普金斯大學做博士後研究，後成為該校教授。
  • 《知識分子》曝光他人論文PS造假,自己主編饒毅也被人舉報PS造假
    PS的痕跡，本來是武漢大學國家千人教授霍文哲舉報李紅良幾篇論文存在數據造假的情況，結果最後演變成《知識分子》深度盤點李紅良學術生涯的曝光臺。雖然科研圈內都很痛恨科研造假，但是也有人提出質疑，懷疑《知識分子》有專門針對性的陳述，甚至有網友戲稱，《知識分子》這麼容易就發現了李紅良教授論文中的PS痕跡，不會他們也經常這麼做吧？結果不幸被網友言中，2018年快結束的時候，遠在美國，原本和饒毅關係不錯的方舟子突然質疑饒毅的論文存在圖片PS造假。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假，30多篇論文被曝P圖、複製粘貼
    在生命科學界，為了發paper修飾數據的人，如果說是百分之百，那一定是多了；但如果說是百分之九十九，那一定是少了。注意我不是特指此次疑似翻車的諾獎得主，也不是特指中國人。我是指世界上所有的生物醫學界科學家，特別是歐美大牛圈，那是改數據的重災區。
  • 美國教授強文:新冠疫情證明美國不怕死人,比中國強大得多
    昨天，美國知名大媒體彭博社刊登了一篇讓許多中國和美國人都非常震驚的文章。 因為撰寫此文的一名美國大學教授居然宣稱：新冠疫情證明了美國比中國強大，而且比起中國有著「巨大」的優勢。 這位大學教授名叫泰勒·柯文（Tyler Cowen），是美國彭博社的專欄作家，同時也是美國喬治梅森大學（George Mason University）的經濟學教授。 那麼，為什麼當許多美國人都認為美國在此次新冠疫情中的表現很糟糕時，這位美國名校的大教授卻認為這場疫情反而證明了美國比中國要優秀太多呢？接下來我們就來逐個欣賞他的高論。
  • 錢學森侄子1968年考入哈佛，獲諾貝爾獎後表示，我不是中國科學家
    說起中國科學家，很多人都會想起錢學森先生，他是一個值得尊敬的愛國科學家。曾經的錢學森先生，在美國有著很高的學術地位，也有著非常好的生活待遇。但是他沒有留戀這些，得知祖國穩定後，立刻打算回國，結果在路上被美國方面惡意扣留，接連軟禁了好幾年。