諾獎得主:如果中國的疫情數據是偽造的 那肯定是有時光機

2021-01-13 環球網

本文轉自【中華網】;

2013年諾貝爾化學獎得主,史丹福大學結構生物學教授麥可·萊維特(Michael Levitt)表示,如果中國的疫情數據是偽造的,那他們肯定有一臺時光機。

6月6日,萊維特在接受「今日俄羅斯」電視臺採訪時稱:「在湖北以外地區的疫情動態同在紐西蘭發生的情況是一致的。」因此他認為「如果中國是在偽造數據,那他們肯定有一臺時間機器。」

而「如果中國有臺時間機器,那他們可以在任何領域的競爭中擊敗我們。」

又一諾獎得主為中國發聲

萊維特還對當前多國實行的封鎖措施和保持社交距離表示質疑,他認為很多國家在頒布政策的時候病毒已經傳播開來,而人們也不是很願意去遵守那些政策,這進一步削弱了封鎖的效力。

以義大利北部和紐約市為例,萊維特稱這兩個地方保持社交距離的指令執行地都不完美。

相關焦點

  • ...打臉「瞞報」論:如果中國在偽造疫情數據,那他們肯定有一臺時光機
    每經編輯:王鑫針對美國政客為抗疫不利甩鍋,指摘中國「瞞報」了國內疫情的情況,又一位諾貝爾獎得主出來說了公道話。諾獎得主:如果中國偽造疫情數據,他們得有臺時光機環球時報援引今日俄羅斯電視臺8日報導,史丹福大學結構生物學的教授、諾貝爾化學獎得主麥可·萊維特(Michael Levitt)在接受該媒體採訪時表示,沒有理由懷疑中國官方公布的疫情數據有問題,因為中國的數據與其他地方觀察到的疫情曲線是完全一致的。
  • 諾獎得主為中國「正名」:如果中國偽造了數據,那一定有臺時光機
    但最近一位諾獎卻站出來為中國說了一番公道話。一.諾獎得主為中國正名近期,隨著新冠疫情在全世界的爆發,新冠疫情對世界造成了嚴重影響,經濟衰退,工人失業,甚至造成了多個國家局勢的不穩定。出現這麼一大事故,各國務必是要找個替罪羊的,而新冠肺炎爆發的首個地方中國就成了眾矢之的。
  • 諾貝爾化學獎得主:如果中國偽造了數據,那肯定有時光機
    據今日俄羅斯電視臺8日報導,史丹福大學結構生物學的教授、諾貝爾化學獎得主麥可·萊維特(Michael Levitt)在接受該媒體採訪時表示,沒有理由懷疑中國官方公布的疫情數據有問題,因為中國的數據與其他地方觀察到的疫情曲線是完全一致的。
  • 美國諾貝爾獎教授表示:如果中國疫情造假,那麼一定是有時光機
    >視頻截圖諾貝爾化學獎得主,美國史丹福大學結構生物學的教授麥可·萊維特在接受今日俄羅斯電視臺採訪時表示:中國的數據確實是真實可靠的,我仔仔細細看過中國的數據,發現中國除湖北以外的地區,疫情動態和紐西蘭是一樣的。
  • 諾獎得主40多篇論文作假?諾獎背後的風起雲湧
    Gregg以外全是中國人,有時是Gregg是唯一來自Johns Hopkins的人。 經過這個事件,我們不經開始思考這些論文平臺對於這些諾獎得主的作假論文的態度,真的能做到天子犯法與庶民同罪嗎? 又或者,諾獎得主真的可以犯這樣的錯誤嗎?
  • 諾獎得主涉學術不端:造假導致的不信任對誠實的中國研究者不公平
    摘要:許多西方科學家拒絕閱讀來自中國的研究報告,因為他們不信任中國。這對許多誠實的中國研究人員極不公平。中國科學界必須立即採取措施挽回信譽,打擊科研造假行為。2020 年度諾獎盛宴剛過,就有諾獎得主陷入爭議。
  • 觀點 | 諾獎得主涉嫌論文造假:有全球聲譽的科學家更要愛惜羽毛
    諾獎得主涉嫌論文造假事件引眾議。遵循科研規則和倫理,不參與科研不端行為外,也應避嫌涉及科研不端,才符合科學精神的基本要求。如果最終結果證實是造假,結果對於這些科研領域無疑將是災難性的。即便塞門扎的原創性論文沒有涉及造假,但是,如果其涉及造假的其他論文的曝光時間如在2018年或更早,也許2019年的諾貝爾生理學獎就會花落他家了,因為諾獎注重聲譽,"愛惜羽毛"。大多數科學家都會"愛惜羽毛"。遵循科研倫理,實事求是,不涉入科研不端行為。
  • 諾獎得主是個愛開跑車的拉風漢子?你所不知道的諾貝爾物理學獎
    你知道這次諾獎得主之一,是個喜歡圍著紅圍巾開跑車的拉風漢子嗎? 帶著這些問題,我們走近今年諾貝爾物理學獎的獲獎成果——美國物理學家阿瑟· 阿斯金(Arthur Ashkin)、法國物理學家熱拉爾·穆魯(Gérard Mourou)及加拿大物理學家唐納·斯特裡克蘭(Donna Strickland)三位,在雷射物理領域的突破性貢獻。
  • 理察·塞勒:從差點輟學到諾獎得主
    中國的樓市同樣吸引了諾貝爾經濟學獎得主們的關注。至少有四位諾獎得主對此作出評論。2007年諾獎得主羅傑·梅爾森和2013年諾獎得主羅伯特·席勒都提出過中國房地產存在泡沫,席勒多次談及,中國房地產下跌風險較大。
  • 2015諾貝爾獎將出爐:盤點歷史「奇葩」諾獎得主
    中新網10月5日電 綜合報導,一年一度的諾貝爾獎獲獎名單即將出爐,幾乎每年的諾獎都會傳來一些趣聞軼事,下面就帶大家來回顧一下歷史上那些諾獎之「最」。  最令人遺憾的諾獎得主  拉爾夫·斯坦曼因在免疫系統研究領域的貢獻而獲得2011年諾貝爾醫學獎,但是讓頒獎委員會感到尷尬的是頒獎電話怎麼打也打不通。
  • 為何不盲信諾獎?諾獎得主學術造假16年,論文數據全靠P
    天下的烏鴉真的只有中國的黑嗎?近日,2019年諾貝爾生理學獎或醫學獎得主美國科學家格雷格·塞門扎,被質疑多篇論文涉嫌學術不端,目前Pubpeer已經掛了他至少32篇論文,其中29項是最近2周發出的。許晨陽當時離開中國去美國的原因就是:國內學術造假成風,科研環境惡劣所以才出走美國。當時,很多媒體網友都藉此大肆抨擊我國科研環境,謳歌美國科學精神。如今看來,美國同樣存在學術造假,而且這只是冰山一角。格雷格·塞門扎是2019年諾貝爾生理學獎或醫學獎得主,但其造假早從2001年就開始了,這將引起大眾對諾貝爾評審機制的懷疑:為何沒有發現其論文數據不對。
  • 諾獎得主的花式翻車:學術造假,種族主義,變身神棍
    然鵝,獲獎一年後,其中兩位諾獎得主就被爆出多篇論文涉嫌學術不端,雷格·塞門扎在PubPeer上被掛了41篇,彼得·拉特克利夫被掛了12篇。雖然這些論文都不包括兩位獲獎者最關鍵的那篇研究,但也有不少是諾獎相關的後續研究,對於諾獎的聲譽,也會產生不好影響。大多數情況下,諾獎的科學獎項都是發給一些已經蓋棺定論的研究,出錯的概率很小,但諾獎得主畢竟也非完人,「翻車」的情況並不少見。
  • 聚焦諾獎!諾貝爾經濟學獎與中國,十年4獲獎者關注樓市
    在過去十年間,樓市是中國最受關注的熱點之一,關於中國房地產是否存在泡沫的爭議長久沒有定論。中國的樓市同樣吸引了諾貝爾經濟學獎得主們的關注。至少有四位諾獎得主對此作出評論。2007年諾獎得主羅傑·梅爾森和2013年諾獎得主羅伯特·席勒都提出過中國房地產存在泡沫,席勒多次談及,中國房地產下跌風險較大。
  • 徐祥臨:中國消除貧困的理論與實踐要勝於諾獎得主
    基於此為廣大頭條號網友轉載一篇我本人對諾獎經濟學獎獲獎理論和中國減貧經驗進行比照解讀,以饗讀者。換句話說,如今中國共產黨解決中國貧困問題的理論與實踐,高於這三位新科諾獎得主。眾所周知,1979年諾貝爾經濟學獎得主之一是劉易斯,其獲獎的理由是提出了二元經濟結構理論。
  • 諾獎得主:美國疫情拐點將比預期來得更早
    (原標題:諾獎得主:美國疫情拐點將比預期來得更早)
  • 聚焦海絲會|諾獎得主自建數據模型推測新冠疫情發展
    他根據數據模型推測,義大利、瑞典、巴西、秘魯等國家的疫情趨於平穩,但美國的疫情可能會越來越嚴重。新冠疫情期間,73歲諾獎科學家麥可·萊維特一直活躍在公眾視野中,他通過自建數據模型,在社交媒體上分享自己對各地疫情的研究報告,早在2月份,他就曾準確預測湖北疫情的拐點出現,疫情在短時間內將得到大幅控制。
  • 對經濟學諾獎得主需頂禮膜拜嗎?中國已成撈金地
    可以說,我見過的大部分諾貝爾經濟學獎得主,與諾貝爾自然科學獎得主是不可同日而語的。以經濟學論壇來說,媒體領導每年都會要求請到諾貝爾經濟學獎得主參加,最好是當年的新科得主。沒辦法,觀眾認諾獎得主,然後贊助商也就認諾獎得主,媒體得尊重贊助商的意見。
  • 「天才獎」得主餘金權:希望諾獎來得晚一點 想專注於科研
    「我希望諾獎來得晚一點比較好,讓我自己能在獲獎之前先專注於做科研,真正的科學家最大的樂趣還是來自於科研。」2018年10月31日,麥克阿瑟天才獎得主餘金權在世界頂尖科學家論壇上接受採訪時說。你看,現在諾獎得主羅傑·科恩伯格就在這裡。今天有個青年科學家論壇,中國的年輕科學家可以直接和他面對面交流,我非常嫉妒他們。但是在我那個時代,我見不到任何諾獎大師,連講英語都很困難。現在在上海要做頂尖的科學研究環境和條件真的好太多了!提問:你當時作為一個中國學生去國外求學,有什麼感受?
  • 諾獎得主朱棣文:中國已具備所有條件成為世界新能源領袖
    諾獎得主朱棣文:中國已具備所有條件成為世界新能源領袖 2020-11-06 10:04 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 100餘位諾獎得主手撕綠色和平,轉基因推廣迎來轉機?
    綠色和平為何被100多位諾獎得主點名批評這封公開信的開頭這樣寫道,「致綠色和平的領導,聯合國和全球各國政府」,能與聯合國和各國政府並列,可見綠色和平在諾獎得主們眼中的「重要地位」。