喪葬方式改革，由土葬改為火葬，是基於人口發展速度加快，土地資源有限，死人與活人爭地現象嚴重而考慮的。出發點固然是好的，但土葬和火葬相比，究竟誰更好，無論現實中，還是網絡上，都一直爭論不休。雖然都有利弊，但總體來說，個人更傾向於：這方面，尊重歷史，尊重傳統，尊重人民的意願，才是最好的方式。
從節約土地上講：
——土葬看起來在三五十年內佔用土地面積較多，但年久之後自然就變成平地了；
——土葬一般都葬在山坡上或樹林中，對土地資源不會造成太大影響；
——現實中人們上墳，無非是上三代五代，百年以上的墳頭，很少能夠見到。死人和活人爭地的說法，實際上並不符合現實。
——土葬幾千年了對現在的人類也沒什麼影響，火葬短短幾十年到處可見永久性墓地，浪費土地資源。
從環境影響上講：
——土葬後，死者的遺體自然腐爛，沒有影響什麼環境，還給地下增加了肥力；
——而火化不管是燒油還是燒電，只要是焚燒，都不可避免地對環境造成一定損害。
從尊重人民意願上講：
——農村都講究入土為安，尤其是老一輩人，他們認為家鄉的土地才是他們最終的歸宿；
——土葬，火葬！都是因循地理環境、人文習慣而成，一味強調火葬，並非最好的處理方式！
——若真擔心死人佔用活人土地資源，其實，控制不允許土葬者立碑箍墳，遠比有的地方強行火葬高明；
——重尊歷史，重尊傳統，尊重事實，尊重人民意願，處理這類民生事務，才是最好的處理方式！