韓高官率90多人起訴中國,要求給每人賠償300萬,法院判決大快人心

2021-01-13 騰訊網

這些年來國際社會越來越重視環境方面的保護,韓國也不例外。前幾年韓國發現自家的霧霾有些嚴重,而當時中國的霧霾被傳的沸沸揚揚,很多韓國人就認為這是中國的鍋,因此由韓國前農林部長金成勳打頭,率領90多人起訴中國,要求給每人賠償300萬,現在法院的判決也下來了,可以說是大快人心。

韓國認為韓國空氣中的霧霾以及空氣汙染問題都是由中國吹向了韓國,中國需要為此次事情負責。他們要求中國政府給予韓國民眾進行賠償。韓國認為霧霾來自中國也不是一天兩天的了,他們早前就在網絡上不斷的進行各種攻擊,污衊霧霾來自中國,尤其是韓國遇到霧霾天的時候,對此更是深信不疑。

當然既然有民眾進行有關控告,韓國法院自然也受理了。經過一段時間的調查,韓國法院最終做出了有關判決,他們判定韓方敗訴,這件事情與中國無關,而他們的起訴簡直就是無理取鬧。當然,他們並沒有放棄,還打算繼續要對中方進行控告。韓國對霧霾的形成肯定也做了有關調查,他們明白韓國的霧霾其實和中國的關係並不大。這主要原因還是韓國過度使用燃煤以及柴油造成的。當然中國的霧霾則是因為風力等原因被吹到了韓國,還有一部分則是蒙古國的霧霾。

更何況,這些年來,中國深知霧霾的危害,大力進行環境整治。現在的空氣品質好多了。這些都離不開政府的支持,況且中國境內現在霧霾已經少了很多,之所以韓國現在還有這個問題,主要還是韓國自己的原因。當然,這裡面說不定也有境外勢力的幹涉,不斷的在韓國的網站上宣揚中國霧霾的問題也是有可能的。

環境問題這些年來已經成為全球很多國家的心病了。現在隨著現代社會的發展,人類產生的各種汙染物也越來越多。處理這些垃圾最低級的方式就是進行焚燒或者掩埋。可是不管是焚燒還是掩埋都會對環境造成二次汙染。大國好歹還有地方對這些垃圾進行處理,但是一些小國面對垃圾的存放都成了問題。尤其是中國在拒絕洋垃圾進口之後,越來越多的國家發現已經沒有地方可以存放垃圾了。

很多國家出於經濟因素的考慮,就直接對此進行了填埋,或者是焚燒。這兩種方法固然很快,但是對土壤以及大氣的汙染也是顯而易見的。韓國國土面積並不大,他們也沒有多餘的時間去進行垃圾的處理,最快的方法就是焚燒垃圾。韓國自己也很清楚垃圾的焚燒到底意味著什麼。想要解決霧霾的話,就必然要減輕一些柴油與垃圾的燃燒以及對煤炭的依賴。

可是說起來容易,做起來就有些難了。眾所周知,韓國是資源匱乏國,什麼資源都極度依賴進口,像石油天然氣這些就不談了,煤炭也一樣。但是煤炭相對而言價格更低一些,出於經濟上的考慮,韓國更願意使用煤炭。另外,韓國是很喜歡用柴油汽車的。柴油汽車比起汽油汽車是要好用很多。柴油汽車發動機的結構簡單動力很強,價格也很低,包括保養上的費用也比一般的普通汽油汽車要便宜很多。不僅是韓國喜歡用柴油汽車,歐美等國也很喜歡。

只是現在韓國政府已經意識到霧霾在韓國的嚴重性了。因此,現在也出臺了不少政策要限制柴油汽車。或許會對柴油汽車徵收重稅也說不準。另外,垃圾焚燒今後肯定也要想辦法,這是產生霧霾的重要因素之一。環境問題關乎著我們每一個人,在遇到問題的時候不想著自己的過錯,反而想著甩鍋,這樣的方式一點都不可取,而法院的判決也讓這些韓國人顏面盡失。

相關焦點

  • 日韓「慰安婦」訴訟矛盾再起:韓方宣判要求賠償,日方拒不道歉強烈...
    東方網·縱相新聞記者 鍾書毓據韓聯社報導,當地時間1月8日,韓國首爾中央地方法院作出一審判決,要求日本政府向「慰安婦」受害人每人賠償1億韓元(約合人民幣60萬元)的經濟損失。對此,日本外務省稱該判決結果「考慮到常識、國際法,什麼都考慮上也無法接受」,並召見韓國駐日本大使,對判決結果表示抗議。
  • 【首例】丈夫婚前隱瞞愛滋,懷孕妻子起訴!法院判決結果是……
    、閔行法院、廣州普法、人民日報及網絡。  依照《民法典》第一千零五十三條及相關司法解釋的規定,上海閔行法院梅隴法庭判決撤銷原告李某與被告江某的婚姻關係。    儘管兩人此前感情基礎不錯,但李某在幾經內心掙扎思量後,還是決定終止妊娠並向上海閔行法院起訴要求撤銷婚姻。  2021年1月4日,上海市閔行區人民法院宣判:依照《民法典》第一千零五十三條及相關司法解釋的規定,法院判決撤銷原告李某與被告江某的婚姻關係。
  • 未成年人在城鎮受教育遭遇車禍 法院判決按城鎮標準賠償
    未成年人在城鎮受教育遭遇車禍 法院判決按城鎮標準賠償 2013-08-02 14:21:49   來源:六安新聞網
  • 「藍罐曲奇」起訴「皇冠曲奇」侵權!終審判決來了
    >這也意味著,「藍罐曲奇」起訴「皇冠曲奇」一案終有定論,按照原判決,一審判決被告尤益嘉公司停止虛假宣傳、登報消除影響並賠償原告丹麥奇新藍罐公司經濟損失200萬元及訴訟合理支出4萬元合計二審維持原判,「皇冠曲奇」被認定虛假宣傳損害「藍罐曲奇」說回此案,此前北京市石景山區法院審理了丹麥藍罐曲奇起訴皇冠曲奇不正當競爭糾紛案件,一審法院判決:一、尤益嘉公司於判決生效後立即停止涉案虛假宣傳的不正當競爭行為,即停止宣傳2014年9月4日前生產的皇冠曲奇產品的生產地為丹麥、停止在廣告宣傳中使用歐洲宮廷人物聚會風格的圖片和畫面中配以皇冠曲奇產品圖案
  • 達成交通事故賠償協議後,受害人可否再次起訴要求賠償
    達成交通事故賠償協議後,受害人可否再次起訴要求賠償
  • 入住新房後發現外牆滲水 10年後法院終審判開發商賠償
    廈門湖裡法院16日通報稱,近日經兩級法院審理,一名業主因房屋滲水與開發商長達10年的糾紛得到了最終結果。法院介紹,2010年7月柯先生購買了廈門市湖裡區某小區的房子,當年底入住不久他便發現房屋外牆多處滲水,於是向小區物業反映,物業公司向他推薦了維修單位。
  • 上海最大律所被判決賠償3700萬元,到底咋回事?
    這不就有一起多達487名原告起訴發行債券的被告,以及眾多中介機構賠償原告損失案件,該案件一審判決上海最大的錦天城律所賠償3700多萬元。原告要求錦天城律所承擔什麼責任?原告起訴請求五洋建設對原告損失承擔賠償責任,陳志樟作為五洋建設違規行為的直接負責人、德邦證券作為債券承銷商,大信會計、錦天城律所、大公國際等作為中介機構未勤勉盡責義務應承擔連帶賠償責任。法院確認原告等人的損失合計高達741174252元。
  • 蒙冤檢察官改判無罪獲賠償51萬 法院副院長當眾道歉
    法院一審、二審以妨害作證罪,判處其有期徒刑三年,2013年刑滿釋放。高祀君獲釋後向山東省高院遞交刑事再審申請書,要求改判無罪。2019年4月4日,青島中院經再審後作出判決:高祀君犯妨害作證罪事實不清、證據不足,「被告人高祀君無罪」。
  • 法院判決唐爽和周立波互相道歉,你怎麼看?
    根據文章背景顯示,沸沸揚揚的唐爽周立波胡潔之間的起訴侵權案,已經告一段落,是不是結束還得看主人公們是否上訴了。有些讀者剛看到這個標題後,大家以為這是個「梗」,其實這就是一審法院的判決結果,而且已經全網傳播,證明事實確實如此。
  • 莫虎在美國起訴周立波,如果周立波不去美國,莫虎的起訴有效嗎?
    針對莫虎對周立波在美國的起訴,如果周立波不去美國出庭應訴,莫虎的起訴依然有效,這是沒什麼疑問的。不過,我們先看看這位莫律師的訴訟要求:「對周立波的懲罰性賠償金額應不少於1000萬美元,並要求周立波撤回誹謗言論,公開賠禮道歉。」
  • 網絡傳銷、人工刷量、直播打賞……網際網路法院發布的十大案例多數...
    故一審判決駁回了原告菲狐公司的全部訴訟請求。法官點評據相關統計報告披露,中國已經成為全球最大的遊戲市場,截至2018年12月,網路遊戲的用戶規模達4.84億。基於網路遊戲產生的各種智慧財產權的法律問題越來越多,特別是著作權案件呈井噴式的狀態。
  • ...遊戲抄襲、暗刷流量、直播打賞……廣州網際網路法院發布十大案例!
    故一審判決駁回了原告菲狐公司的全部訴訟請求。法官點評據相關統計報告披露,中國已經成為全球最大的遊戲市場,截至2018年12月,網路遊戲的用戶規模達4.84億。基於網路遊戲產生的各種智慧財產權的法律問題越來越多,特別是著作權案件呈井噴式的狀態。
  • 眾籌買到「問題」手錶 市民起訴獲三倍價款賠償
    原標題:眾籌買到「問題」手錶 市民起訴獲三倍價款賠償廣州網際網路法院審理一起訴產品眾籌項目合同糾紛羊城晚報訊 記者董柳,通訊員籲青、李楚報導:廣州網際網路法院近日對王某訴光繪公司「光動能手錶」眾籌項目合同糾紛進行宣判
  • 「錯換人生28年」家屬欲起訴醫院,院方調查至今仍無結果
    從法律層面來講,該院侵犯了被錯抱孩子兩家人的監護權、親權,依據《民法總則》、《侵權責任法》以及最高法司法解釋等規定,河南大學淮河醫院損害了權利人的人格利益,當事人有權要求醫院給予賠償。具體來說,本案中因抱錯小孩而受到傷害的人,都有權利單獨提出賠償要求。這起事件至少雙方父母及兩個孩子的親子關係發生錯亂,他們6個人都受到了精神上的損害,都可以提出精神損害賠償。
  • 醫用氣體致患者失明 一審判決未公布氣體成分
    使用「全氟丙烷」氣體治療致患者失明;海澱法院一審判決廠家、醫院賠償,北醫三院、晶明公司不滿判決提起上訴  ■ 「致盲氣體:毒從何來?」追蹤  新京報訊 (記者曾金秋)2015年6月,北京、南通多名患者在使用「全氟丙烷」氣體進行眼部治療後,視力下滑,逐漸失明。去年這一事件被媒體報導後引發關注。
  • 鄭州多家商戶因數元刀片被廠家起訴,商戶聯名申請要求撤銷相關公證
    商戶出示的民事判決猶記得,在8月下旬,鄭州市香江市場的不少商戶向記者反映,因為售賣了幾盒價值2元/盒、5元/盒不等的啄木鳥刀片,他們被廠家寧波市福達刀片有限公司(以下簡稱:福達刀片公司)以「售假」的名義起訴,若同意和解,和解費為5000元。
  • 無民事行為能力人起訴 法院裁定駁回起訴
    胡某在被告江西省南昌市進賢縣某樂器銷售中心處學舞蹈,報了3個學期的名,胡某在第二學期上第一節課時換了老師,新老師對胡某斥責,造成胡某拒絕上課,胡某的家長黃某與被告多次協商未果,胡某訴至法院請求法院判決被告進賢縣某樂器銷售中心退回第二、第三學期費用1733元。
  • 全省法院06年智慧財產權典型案例
    蔣念祖遂訴至法院,要求其承擔違約責任。  法院認為:涉案合同為著作權許可合同。嶽朝震接受書稿後未按合同約定時間出版叢書並向原告支付報酬,違反了約定義務,應承擔損害賠償責任。賠償範圍為合同約定的每千字55元的報酬標準。據此,法院判決:嶽朝震向蔣念祖賠償損失174179.39元,並支付相應的逾期付款利息。
  • 鄰居翻蓋新房放炮慶祝 竟嚇死自家萬餘只兔子 法院:需賠償44萬
    4月22日,新沂市人民法院公布本案二審判決結果,由蔡某賠償張某損失44萬餘元。網友:兔兔那麼可愛,怎麼可以嚇兔兔!無奈之下,張某訴至新沂法院索賠。4月22日,新沂市人民法院公布本案二審判決結果,由蔡某賠償張某損失44萬餘元。養殖場清點損失現場。原來,張某的兔子養殖場緊鄰蔡某房屋的西側,已建成七、八年。
  • 房間裝修後蟲子不斷爬出來 業主讓裝修公司賠償
    近日,湖裡區法院受理了這樣一起裝修糾紛。  據了解,裝修完工僅4個月,業主就發現屋子裡的木飾面板不斷有蟲子爬出來,裝修公司為此重新幫業主裝修,還賠償了2.1萬餘元。裝修公司認為木材質量有問題,為此起訴廠家,主張適用《消費者權益保護法》,應由木材廠商負舉證責任,並賠償裝修公司損失。  裝修公司算不算「消費者」?能不能按照《消費者權益保護法》維權索賠?