無民事行為能力人起訴 法院裁定駁回起訴

2021-01-18 中國法院網
 

       胡某在被告江西省南昌市進賢縣某樂器銷售中心處學舞蹈,報了3個學期的名,胡某在第二學期上第一節課時換了老師,新老師對胡某斥責,造成胡某拒絕上課,胡某的家長黃某與被告多次協商未果,胡某訴至法院請求法院判決被告進賢縣某樂器銷售中心退回第二、第三學期費用1733元。近日,江西省南昌市進賢縣人民法院裁定駁回了這起原告胡某訴被告江西省南昌市進賢縣某樂器銷售中心合同糾紛一案的起訴。

  法院經審查認為,胡某系無民事行為能力人,並沒做出與江西省南昌市進賢縣某樂器銷售中心籤訂合同的行為,不是該行為的實施主體。經審理查明,胡某監護人黃某以自己的名義與江西省南昌市進賢縣某樂器銷售中心協商合同事項,並交納培訓費用,其目的係為了保護黃某的合法財產權益,故本案合同相對人系黃某與江西省南昌市進賢縣某樂器銷售中心,本案胡某不是適格訴訟主體。遂作出上述判決。

 

相關焦點

  • 從本案談無民事行為能力人的訴訟效力
    根據我國民法有關代理的相關理論,代理人以被代理人名義與自己進行民事行為稱之為自己代理。而自己代理屬於濫用代理權,違背了誠實信用原則,應當予以禁止。因此,張某的兒子可以作為張某的法定代理人參加訴訟,但不應當準許張某撤回訴訟,而應當是裁定駁回張某的起訴。根據我國《民法通則》的規定,不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力的人,無民事行為能力的人實施的民事行為無效。
  • 最高法案例:借款人涉嫌非法集資犯罪,不必然要駁回民事起訴
    一審、二審法院據此以案涉貸款有經濟犯罪嫌疑為由,駁回交通銀行江西分行的起訴。 當事人主張 交通銀行江西分行主張,餘先生涉嫌非法吸收公眾存款罪的犯罪行為與本案無關,不應影響本案的審理。通過向公安機關了解,本案貸款不涉嫌經濟犯罪。
  • 2012年自考《民事訴訟法》內容串講十五
    予以受理 B.不予受理C.予以受理,但應駁回訴訟請求 D.予以受理,但應延期審理  「答案」B  「解析」起訴應該有明確的被告,本題中王某並未找到肇事者,無明確的被告,因此法院應不予受理。.被告是與本案有直接利害關係的公民、法人或其他組織,有明確的原告  D.被告是與本案有直接利害關係的公民、法人或其他組織,有明確的原告和被告  「答案」B  「解析」起訴的條件  「例題」根據《民事訴訟法》規定,起訴不需具備的條件是( ) (2010年10月單選題)  A.原告必須具有訴訟權利能力和訴訟行為能力  B
  • 涉案專利權宣告無效,法院駁回飛驤科技對慧智微的起訴
    集微網消息,2019年5月,飛驤公司分別在廣州智慧財產權法院和深圳市中級人民法院提起專利侵權訴訟,並在其微信公眾號指稱慧智微的「射頻前端可重構技術」和多款產品涉嫌侵犯飛驤ZL201110025537.X號發明專利權。
  • 舉報車窗拋物行為贏獎勵,高額獎金引糾紛,起訴後為什麼不受理?
    而早在4年前,柳州市城市管理委員會就出臺了《關於印發<關於對車窗拋物、車輪帶泥、車輛滴撒漏不文明行為舉報獎勵的實施辦法(試行)>的通知》(以下簡稱《實施辦法》)來鼓勵市民積極舉報車窗拋物、車輪帶泥、車輛滴撒漏不文明行為,對市民舉報「車窗拋物」行為,核實後每條獎勵100元。
  • 當事人起訴後未依法繳納案件受理費,法院裁定按撤訴處理引起訴訟...
    被告張某抗辯原告李某的起訴已超過訴訟時效,請求人民法院駁回原告李某的訴訟請求。原告李某在庭審中舉示本院2019年1月20日作出的按撤訴處理裁定書,證明原告李某曾於2019年1月10日向本院提起訴訟,但是其在法定期限內未依法繳納案件受理費,此案經法院裁定按撤訴處理,訴訟時效中斷,應重新計算訴訟時效。
  • 民事訴訟須知
    特別提示: 在民事訴訟中,一般只有不予受理的裁定、對法院管轄權有異議的裁定以及駁回起訴的裁定,才可以上訴;適用涉外程序審理的民事訴訟對何時提起上訴有特別規定請注意。)____字第____號民事判決(或裁定),現提出上訴。
  • 全國2014年4月自學考試民事訴訟法學真題
    17.下列關於財產保全的說法正確的是A.當事人不服人民法院財產保全裁定的,可以申請複議一次,複議期間應停止裁定的執行B.訴前財產保全措施採取後,利害關係人在10日內未起訴的,財產保全措施應解除C.訴前財產保全必須由利害關係人提出
  • 民事訴訟法執行體制須改革 應儘快制定民事強制執行法
    二、執行程序總的建議即是:把民事執行權從人民法院剝離出來,實現審判、執行的真正分離,切實解決執行難問題。建議修改理由: 1、法院管執行與其中立性的司法權的性質背道而馳,應該實行審判、執行的真正分離,屬司法的歸司法,行政的歸行政,切實解決執行難問題。
  • 大陸法系與英美法系禁止重複起訴經驗比較
    美國法院對重複起訴進行救濟時,依據的往往是一些相互衝突的原則和司法政策,如尊重原告選擇的法院、前訴優先原則、不願駁回具有恰當管轄權和審判地的訴訟、避免司法資源浪費、方便各方當事人訴訟、尊重對法院與政府之間關系所作出的協調以及在州——聯邦衝突中的聯邦主義等。
  • 最高院司法觀點:法院裁定按撤訴處理,能否引起訴訟時效中斷?
    最高院司法觀點:法院裁定按撤訴處理,能否引起訴訟時效中斷?所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點當事人起訴後未依法繳納訴訟費,經催告仍不繳納,法院裁定按撤訴處理,不能引起訴訟時效中斷。因為撤訴是當事人依其意思表示放棄因起訴而發生的法律後果的行為,是當事人對其訴訟權利的處分,按照訴訟法上的「撤回的訴,視同未起訴」的訴訟規則,不發生起訴的效果,自然也就不產生訴訟時效的中斷。
  • 最高院:支行行長擅自蓋章涉嫌犯罪,不影響對支行提起民事訴訟
    裁判概述:銀行支行行長擅自以單位名義向出借人借款並在借款人處加蓋單位公章,儘管該行為涉嫌經濟犯罪,但仍不影響出借人以銀行支行為被告提起民事訴訟。借款事實與涉嫌犯罪的事實不是同一法律事實,法院應對出借人提起的民事訴訟予以受理。案情摘要:1. 蘭州銀行某支行行長朱濱在其辦公室以支行名義與郭徵籤訂四份《借款合同》,並在借款人處加蓋支行公章。
  • 百度起訴湖南藍度索賠100萬 法院已下達「禁止令」裁定
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 百度最新資訊 > 正文 百度起訴湖南藍度索賠100萬 法院已下達「禁止令」裁定
  • 騙取無民事行為能力人財物的行為定何罪
    2013-07-23 12:04:46 | 來源:中國法院網 | 作者:章玉娟
  • 男子提供"車窗拋物"視頻未獲獎19萬 起訴城管部門
    >&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp男子:應獲獎19萬餘元&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp城管:按加班支付報酬3.5萬元&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp雙方對簿公堂,一審法院駁回男子起訴
  • 兩次訴訟請求的具體表述存在差異不影響重複起訴的判定
    再審申請人張文曾因訴天津市河西區人民政府房屋徵收決定一案,不服天津市高級人民法院(2019)津行終253號行政裁定,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現已審查終結。張文曾申請再審稱,請求撤銷一、二審裁定,指令一審法院立案受理本案。主要理由:1.一、二審裁定認定的事實依據不足。
  • 2018年自考民事訴訟法原理與實務模擬試題及答案三
    1.下列法律關係屬於民事訴訟法律關係的是( )A.原告與其代理人之間的法律關係 B.證人與被告之間的法律關係C.原告律師與被告律師之間的法律關係 D.人民法院與指定的鑑定人之間的法律關係2.關於民事案件的級別管轄,正確的是( )A.第一審民事案件原則上由基層法院管轄B.涉外案件的管轄權全部屬於中級法院C
  • 一個避孕環引發的鬧劇:22年反覆起訴、撤訴,索賠超百萬
    被鑑定人患者是因腰椎疾病在醫方進行腰椎部位的核磁共振檢查,在檢查中發現被鑑定人患者所帶避孕環影響對腰椎的檢查效果而停止繼續檢查,並建議取環後再查,我們認為上述醫療行為未違反有關醫療常規。 (三)被鑑定人患者目前存在病症與核磁共振檢查的關係。
  • 2013注稅《稅收相關法律》預習知識點:民事訴訟的有關制度
    在存在共同管轄時,則允許當事人選擇管轄,原告可以向其中任何一個人民法院起訴。如果原告同時向兩個以上有管轄權的人民法院起訴,則由最先立案的法院管轄。   4.移送管轄和指定管轄   (1)移送管轄是指人民法院受理案件後,發現無管轄權時,將案件移送給有管轄權的法院審理。受移送的人民法院認為移送的案件本院確無管轄權時,不得再自行移送,只能報上級法院指定管轄。
  • 柳州一職業舉報人告城管索要19萬元獎金,法院是這樣判的
    一段時間以後,參與舉報的人主要為三四個職業舉報組織,熱心市民卻寥寥無幾,這就違背了城管部門懸賞的初衷——主要目的是調動民眾共同管理、維護城市面貌的積極性,希望通過更多人參與遏制不文明行為。 如果只是為了懲治車窗拋物的車主,城管部門可以自己聘人拍攝。