[遇見數學創作小組]作者: 爛柯野人, 參考自 Mathologer 視頻(跳轉連結 )
▌前言
我們都知道圓周率 是無理數,但極少有人知道怎麼證明它。事實上,很多專業的數學學者也不了解具體的證明方法。究其原因,一是沒必要、二是大多數證明過程都太專業且不直觀。例如附二中由 伊萬·尼文(Ivan Niven, 美國數學家) 給出的據稱是最短的證明,需要大學數學知識才能看懂。
本文給出一個高中生也能看懂的證明方法,由瑞典數學家約翰·海因裡希·蘭伯特在 1761 年給出。此方法利用三角函數的泰勒級數展開,巧妙的反覆運用倒數技巧得到了 的連分數表示,然後證明了這個連分數是一個無理數。據信,這個也世界上第一個證明 是無理數的方法。此方法簡潔易懂,即使從現在的觀點來看,其思路也非常具有啟發性。
▲ 約翰·海因裡希·蘭伯特(圖行二左三)
▌準備工作
1)無理數和反證法
無理數是指不能寫成分數的數。如果需要證明某個數是無理數,大多用反證法,即假設它可以表示成兩個整數的比,然後推導出矛盾,以此證明假設不成立。
例如,如何證明 是無理數?可以先設 是有理數,於是有
即
兩邊同取n次冪
得到
這個等式顯然不成立,因為其左邊是一個偶數而右邊是一個奇數,得到了矛盾的結果,因此 是有理數的假設不成立。附一中有幾個練習,請試試。
2)連分數
連分數(Continued fraction)也叫繁分數,是形如下圖的分數:
其中 、、,、、 為實數或複數。
連分數常用來逼近無理數,這也是最早研究連分數的動機,想將實數用「純粹的數學」表示出來。連分數的相關理論在數學中有著重要作用,它是數論及線性方程研究中的一個重要工具,與概率論、級數遞歸、函數逼近、工程技術和計算機科學等也有聯繫。
連分數因大數學家歐拉而廣為人知,歐拉證明了形如下圖的、所有分子都是 、所有分母都是正整數的無限簡單連分數均是無理數。
實際上,上圖中的無限連分數等於 ,其分母是 無限循環。歐拉利用連分數的這一無理性質證明了自然底數 是無理數,並且得到了 的無限連分數形式:
從第二個 開始,其分母是 、、、、。蘭伯特是歐拉在柏林科學院的同事,熟悉歐拉對連分數的研究和成果,他因此冒出一個好主意:將 寫成連分數形式。
3)麥克勞林公式
麥克勞林公式是泰勒公式在 點的特殊形式。若 在 處n階連續可導,則下式成立:
其中 表示 階導數且 。
因為 在 處具有任意階導數,用麥克勞林公式在 處展開 ,得到:
同樣展開 得到:
▌證明過程
0)總體思路
第一步,蘭伯特得到了 的連分數表示:
第二步,蘭伯特證明了,當x是除0之外的有理數()時, 是無理數。所以 、 等都是無理數。
第三步,因為 , 不是無理數,所以 不能寫為分數形式,即不是有理數,從而證明 是無理數。
1)第一步,得到 的連分數表示
將 和 的展開式代入
得到
從紅色分數線分子上提出一個 ,
由於
所以有
對紅分數線上的分子加上紅分數線的分母再減去紅分數線的分母,得到
調整下順序
去括號
計算紅框內的對應項,得到
式中,藍底色的兩部分相同,因為
所以有
對紅分數線上的分子統一提出 ,得到
再次使用倒數技巧得到
再反覆使用分子加減分母法,這次因為分母是 ,為消去紅分數線上的常數 ,給分子加 倍的分母再減去 倍的分母得到
整理得到
如此反覆計算下去,最終得到
可以通過對比 和連分數的圖形驗證這一結果。下圖是取連分數第一層時的圖形(藍色)與 的圖形(棕色)對比,兩個圖形在 點重合。
取連分數的第二層時,圖形更加接近,如上圖。
取越多的部分作圖,就越逼近 的圖形,證明這個連分數是正確的。
2)第二步,證明 為有理數時 是無理數
設 是有理數,則 可以寫為 ,其中 和 均為正整數,代入得到
化簡右邊連分數,給分子分母同乘 ,得到
這個無限連分數,除了第一個分子是 ,其它的分子都是 。分母則越來越大,也就是說,從某一處向後,分母會比分子大很多。現在來證明這個無限連分數是無理數。
根據 和 的不同,可能是 或 才比 大,這裡不防設 比 大 ,那麼從這一點向後,所有的分母都比分子至少大 。
由 得到
那麼下圖中藍色後面所有部分是大於0小於1的
同樣,如下圖,從 開始,之後的所有部分也是大於 小於 的。
如果上兩圖中的藍色部分或者綠色部分是無理數,那麼整個連分數就是無理數。現在來證明從5v開始的藍色無限連分數是無理數。令藍色部分等於 ,有 ,即 。
所以得到:
再考慮 向後的部分,整理上面的式子得到下式
由於 、、、 都是整數,所以 也是一個整數,令其等於 。
因為 向後的部分也是大於 小於 的,所以又得到:
所以現在有:
再考慮 向後的部分又得到:
因為這是一個無限連分數,所以反覆這樣做可以得到一個無限遞減數列:
由於數列中所有數都是正整數,而數列的大小是無限的,無論 有多大,始終都會在有限次遞減後小於 ,所以不存在這樣的一個遞減數列。
於是,之前從 開始的藍色部分無限連分數是有理數的假設是錯誤的。於是得到
無理數
3)第三步, 是無理數
因為
而 不是無理數,根據原命題與逆否命題具有相同的真假性(如果 ,那麼應該得到一個無理數而不是 ),得到 不是有理數,所以 不是有理數。
得證。
4)一張圖總結
▌附一,練習
1)文中提及
為什麼?為什麼我只能推導出下面的不等式?
2) 是無理數嗎?怎麼證明?
3) 是無理數嗎?怎麼證明?
4)怎麼推導出根號 等於下圖中的連分數?
5)文中推導 的連分數時,給分子加上了一個分母又減去一個分母。其中無論是分子還是分母,都是很大的無窮級數,它們應該不支持交換律和結合律,但蘭伯特為什麼能對分子進行去括號、交換計算順序等操作?
▌附二,最短證明(Ivan Niven的證明)