抱團主線出現二次大分歧,會變成「囚徒困境」嗎?

2021-01-20 財富自由2020

我們從小學課本裡就學過過,勞動人民通過勞動力來賺錢,資本家通過生產資料來賺錢,而「錢」本身就是最重要的一種生產資料。現在是資本效率遠遠大於勞動效率的時代,你還在為賺不到錢而發愁嗎?

市場行情回顧

1月13日周三,早盤三大股指小幅高開之後,快速回探3600點,隨後證券、保險、銀行等金融板塊快速衝高,助推大盤創下新高3622.32點。但午後的證券板塊出現一波小幅跳水,導致三大指數全線收綠,滬指跌破3600點,截止收盤,滬指跌0.27%,報3598.65點;深成指跌0.61%,報15365.43點;創業板指跌1.57%,報3130.30點。

市場技術面分析

周三的三大股指均收出放量陰線。其中滬指走出了一個高開後震蕩回踩的放量小陰線形態,但指數再創新高並收於5日均線上方。而深成指、創業板指也呈現震蕩收跌的行情。不過,雖然三大股指收跌,但整體上依然延續了震蕩向上突破的結構。

從三大股指日線來看:

滬指盤中跌至5日均線附近獲得強力支撐之後,又回歸震蕩、小幅拉升,全天走出了一個寬幅放量震蕩的走勢,收岀一根小陰線。而創業板指數衝破3200點整數關口之後大幅回撤,一舉擊穿了5日均線。

從三大股指日KDJ走勢來看:

滬指重心上移,60分鐘已出現頂背離,30分中短期均線死叉。而三大股指日線級別MACD指標紅柱已經開始出現背離的情況。這一信號的出現,我認為市場多空雙方的博弈正在加劇,且隨著指數的連續上漲,上方位置的拋售盤也在增加,周四的市場將會出現震蕩波幅擴大的情況。

從個股漲跌方面來看

周三上漲的股票有1083家(周二,2516家),下跌的股票有2990家(周二,1384家),漲停股58家(周二,87家),跌停股40家(周二,13家),封板率65%(周二,79%)。其中,漲幅超過5%的股票有162家(周二,281家),跌幅超過5%的股票有407家(周二,62家),漲幅超過3%的股票有341家(周二,602家),跌幅超過3%的股票有1367家(周二,196家)。通過數據相比對可以看出,周三跌幅超過3%的股票超過1000家,但三大指數午盤岀現了探底回升的走勢,顯然這只是上漲中的震蕩行情,周四的市場有回暖跡象。

板塊資金流向:

周三的交運設備、工程建設、港口水運等板塊位居資金流入榜前列。

而券商信託、材料行業、汽車行業等板塊位居資金流出榜前列。

板塊方面分析

周三的科技、半導體、基建、消費電子等品種漲幅位居前列。其中,大基建板塊的突然走強比較出乎意料。畢竟,他們之前一直沒有太出色的表現。而近期的連續上漲,很可能會對熱門板塊的資金造成不小的分流,從而使得短期多方難以形成合力。

而白酒、券商、新能源汽車、有色金屬、農牧飼漁等品種跌幅位居前列。從中不難看出,白酒、新能源汽車、有色金屬等前期熱門板塊的快速走弱,對於市場的做多情緒造成了不小的負面影響。再加上,周二突然發力的券商板塊也處於下跌前列。因此,短期的做空能量正在不斷聚集。

量能表現:

13日兩市共合計放量1234549億元。其中,滬市成交5548.53億元,深市成交6796.96億元。而12日兩市共合計放量10938.93億元,其中滬市成交4858億元、深市成交6045億元。通過數據相比對可以看出,量能放大明顯,已連續八天維持在萬億元之上。這就意味著自2021年開局以來,市場每日成交均過萬億,是名副其實的牛市。

隔夜歐美行情

美股方面:三大股指漲跌不一。其中科技股表現較為強勢,納指漲超50點,漲幅0.43%,報13128.95點;道指收跌8.22點,跌幅0.03%,報31060.47點;標普500指數收漲8.65點,漲幅0.23%,報3809.84點。

歐股方面:三大股指漲跌互現。其中英國倫敦股市《金融時報》100種股票平均價格指數13日報收於6745.52點,跌幅為0.13%;法國巴黎股市CAC40指數報收於5662.67點,漲幅為0.21%;德國法蘭克福股市DAX指數報收於13939.71點,漲幅為0.11%。

油價方面:紐約油價13日下跌,2月交貨的紐約輕質原油期貨價格下跌30美分,收於每桶52.91美元。

金價方面:紐約商品交易所金銀期貨市場交投最活躍的2月金銀期價13日比前一交易日上漲10.7美元,收於每盎司18549美元,漲幅為0.58%。

隔夜富時A50指數期貨下跌0.11%。由於隔夜歐美股市走勢穩健,美股科技股表現較為強勢。因此,我預測14日的大盤將會大幅低開,盤中延續震蕩走勢,創業板的表現會好於主板,以紅色收盤的概率較大。

市場行情展望

從周三的市場走勢來看,由於抱團主線出現次大分歧,短期內或有震蕩休整的需求,所以跟這些抱團核芯股聯動緊密的指數也大概率震蕩休整,繼續抱團的性價比正在不斷降低,市場短期的波動可能會因此而上升。按以往的經驗來看,避高就低表明資金已開始出現恐高情緒。一旦出現資金搶跑就會變成「囚徒困境」,容易產生大分歧。

平臺為一些優質創作者開通了讚賞功能,今天我也把這個功能打開。如果你覺得我每天的文章會對你有所幫助,可以隨便打賞一點,也算是對我每天付出的一種認可和肯定。我相信好人會有好報,這將體現在之後的投資收益中。有些時候,就是這樣的神奇。

相關焦點

  • 招商策略:從抱團取暖到囚徒困境 關注2020年四主線
    我們從純粹博弈角度,從基金淨值表現、重倉股特徵分析了一下本周不同投資者的行為特徵,階段性的,機構投資者從抱團取暖的博弈場景轉為經典的囚徒困境,反轉策略在今年一季度後再次佔據上風,並分析了這種情況出現的兩個非常重要的具有隱喻意義的信號。【觀策·論市】從抱團取暖到囚徒困境:動量與反轉策略。
  • 抱團主線已成「囚徒困境」,超跌股的春天來了?
    現在是資本效率遠遠大於勞動效率的時代,你還在為賺不到錢而發愁嗎?市場行情回顧:1月15日周五,三大股指均小幅高開,隨後衝高受阻、小幅回落,創業板指跌超1%,銀廳、保險等金融板塊帶動各大股指快速拉升。午後市場先抑後揚,創業板板指一度跌超2%,但隨著有色金屬、新能源汽車等板塊快速走強,市場快速反彈,三大股指陸續翻紅。
  • 囚徒困境——這才是人性!
    今天分享心理學裡經典的:「囚徒困境」遊戲,也被稱為「囚徒二難」或者「囚徒博弈」。這是一個鬥智的遊戲,往往做到最後,卻是一個兩敗俱傷;或者一方大勝,另一方全輸的結局。這就是人類內心最深處的自私。「囚徒困境」是1950年美國蘭德公司提出的理論,後來由顧問艾伯特·塔克以囚徒故事加以闡述,並命名為「囚徒困境」。
  • 如何突破生活中的囚徒困境?
    突破囚徒困境只有一種方法:所以有人的行為都應該符合集體理性。哪些事是我麼生活中的囚徒困境?每天到了下班時間還不肯走,怕準點走了留給領導的印象不好,所以都要僵持一會兒且爭做不是第一個走的人。大商城中 A這款衣服成本為100元,為了利潤店家們都預定好300元賣,但是堅持不了多久,價格就變成了100元附近了。家庭中 別的孩子都報了奧數班,所以也給自己孩子報奧數,因為對考試有用啊。別的孩子又報素描班、小提琴班、鋼琴班,為了不落後別人家的孩子,於是家長也跟著報。
  • 囚徒困境模型
    本文分成二部分,第一部分是介紹囚徒困境,第二部分是參考該模型做的三個練習囚徒困境指兩個囚徒被抓後,選擇相互背叛還是忠誠的博弈問題囚徒困境的實驗:囚徒AB被抓後,信息不相通,警察告知對方,互相指控,雙方都判5年;互相沉默,雙方都判2年;一個指控一個沉默,
  • 你我皆是深陷在囚徒困境中,怎麼逃出去?
    遊戲背後:囚徒困境這種困境有可能會解除掉嗎?這款遊戲本質上與「囚徒困境」是一樣的,查了下關於這方面的研究。1950年,由美國人艾伯特·塔克(AlbertTucker)提出「囚徒困境」:警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯,但沒有足夠證據指控二人入罪。
  • 中日能否走出「囚徒困境」
    結果是個體利益和整體利相矛盾,各方互動的結果往往並不能達到最優,從而出現「囚徒困境」,導致國際間衝突與糾紛發生。過去外交界有一種觀點,中日關係是我國最為複雜、敏感、困難的雙邊關係之一。這種敏感複雜的困境明顯加深了中日之間「安全困境」的程度。
  • 一文讀懂囚徒困境
    這樣的情況經常在我們的日常生活中出現,即每個人都守規矩,那麼一個不守規矩的人就會獲得好處;若每個人都不守規矩,則人人都會失利。這樣的現象背後,隱藏著「囚徒困境」的秘密。但是,大家都降價對於擴大各自的市場其實並無多大幫助,反而削減了各自的利潤——這是有事實為證的,1996~2000年,彩電行業連續發生8次大的降價戰鬥,信息產業部統計資料顯示,中國彩電行業進入全面虧損。
  • 中美關係陷入囚徒困境,一旦積怨開始,就沒完沒了了
    當商業上的同行企業打響宣傳戰與市場戰的時候,囚徒困境便是尋常事了,這種競爭有利於消費者。然而,一旦走向極端,就對博弈各方都沒好處,不僅他們各自認為「對方背叛」,而且品牌形象也因此受損。在新冠肺炎疫情全球大流行之際,由於恐慌、逐利等各種原因,人們爭相囤積口罩等醫用物質,導致醫用場所的醫療物資緊缺,以及口罩和口罩相關的原材料價格上漲,最終導致新的問題。這就是囚徒困境。
  • 有了黑幫大哥,還有什麼「囚徒困境」
    大問題、核心問題,終究還是「在人間的」。近二三十年,因博弈論的跨界運用,政治學得以再度「降臨人間」。也正因為博弈論工具的使用,政治學此番重回人間,它的主要任務便有兩個:一是對個體進行賦值——對主體性進行描述;二是建構個體間的交往規則,即主體間性問題。如此,大到社會小到個人,便均可做博弈觀。所以雖然是主體性和主體間性這兩個老核桃,但因為有了博弈論這個新工具在手,一時間倒也成果斐然。
  • 如何利用囚徒困境,讓選擇的利益最大化?
    唐寂看了一眼電視,答道:「是囚徒困境。」2. 囚徒困境2.1「囚徒困境」理論簡介囚徒困境(Prisoner’s Dilemma),是博弈論的非零和博弈中極具代表性的例子。非零和博弈是指博弈中各方的收益或者損失的總和不是零,區別於零和博弈(例如「你」贏就一定「我」輸的對賭),是一種合作下的博弈。
  • 博弈論之囚徒困境
    今天我們來講博弈論中一個非常經典的模型,叫做囚徒困境。兩個人因盜竊被捕,警方懷疑其有搶劫行為,但未獲得確鑿證據可以判他們犯了搶劫罪,除非有一個人供認或兩個人都供認。即使兩個人都不供認,也可判他們犯盜竊物品的輕罪。
  • 囚徒困境
    囚徒困境 2016年03月16日 15:27 來源:中國社會科學網綜合 作者: 字號 內容摘要:「囚徒困境」的基本模型如下:有兩個共同犯罪的囚徒被警察抓住了,但是警察卻缺乏足夠的證據指控他們所犯的罪行
  • 囚徒困境的困境究竟在哪?
    不知道手機前面的各位有沒有聽說過囚徒困境,這是一個很經典很有代表性的博弈論模型,甚至由此能產生很多關於生活中事例的思考,下面先簡單介紹一下什麼是囚徒困境。以上就是模型的樣子,我們可以設身處地的想一想,如果是你你會怎麼選擇,假定我是囚徒中的一個,如果對方揭發我,那麼我不可能傻傻的保持沉默蹲十年,我也會揭發蹲八年,如果對方沉默,我當然也要選擇揭發,這樣可以額直接獲釋,所以無論對方怎麼選我都是選擇揭發對自己最有利咯,我是這麼想的,對方也不傻
  • 小米和華為的囚徒困境
    小米和華為在價格上的死拼讓我想起了囚徒困境的博弈問題,描述如下:警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯,但沒有足夠證據指控二人有罪。於是警方分開囚禁嫌疑犯,分別和二人見面,並向雙方提供以下選擇:認罪並作證檢控對方或是保持沉默。 若一人選擇背叛,而對方選合作,則此人將即時獲釋,合作者將判監10年。若二人都選合作,則二人同樣判監半年。
  • 合作的真相(重複囚徒困境的探討)
    博弈論中有個非常經典的案例叫囚徒困境。在囚徒困境的遊戲中,有兩個對策者,他們可以選擇:合作或者背叛,每個人都必須在不清楚對方選擇的情況下,做出自己的選擇。不論對方選擇什麼,背叛總比合作收益要高。所謂困境是指,如果雙方都選擇背叛,其結果比雙方合作要糟,個人最優策略卻是集體最糟策略。
  • 夫妻之間為啥會冷戰?不只是鬧脾氣,還有囚徒困境作祟
    然而,利己是人的天性,除了情感因素外,雙方進行的利益博弈也是冷戰形成的重要推動力,經濟學上把這種博弈稱為囚徒困境。什麼是囚徒困境?囚徒困境這一理論是由阿爾伯特·塔克在1950年提出的,當時為了讓公眾更容易理解這個理論,塔克就舉了一個關於囚徒的例子來解釋,囚徒困境理論也就此得名。
  • 一報還一報——如何正確破解夫妻情侶之間的「囚徒困境」?
    那麼現在請你思考一下,兩名囚徒會採取哪一種博弈形式呢?顯然,選擇守口如瓶都不坦白是兩名囚徒的最優選擇策略,兩人被判的最輕(1年)。但是,這個策略經得起考驗嗎?畢竟,你要知道兩人是被隔離審訊的。其中囚徒A可能會想,如果我單方選擇背叛,那麼我將被立即釋放,這誘惑太大。而且,就算我守口如瓶死不招供,可萬一那小子背叛了呢?那麼我反而會被重判15年,這風險代價太大。
  • 這部電影告訴你,行走江湖,你會陷入哪些「囚徒困境」?
    因此行走江湖,每個人都是帶著鐐銬的囚徒。在紛繁多變的世界中,我們又會陷入哪些「囚徒困境」?這部即將上映的電影或許會給你答案。你17歲愛上的那個姑娘,40歲再遇到還會怦然心動嗎?所以行走江湖,那份初心,你堅守給誰看?有句話說,我們終將會變成自己曾經討厭的人,這話殘酷而真實。
  • 技術湃︱中美貿易爭端屬於囚徒困境嗎
    上述模型在博弈論中叫做「囚徒困境」。在囚徒困境模型裡,雙方的出發點不是傷害對方,而是自利,由於自利而可能導致對方受傷害。如果一方舉報對方,而對方不報復,那是最賺的,可以當場釋放;如果雙方合作,結果次之,拘個一周就回家了;如果雙方對抗,結果再次之,坐一年牢;如果被對方舉報而不報復,結果最慘:坐兩年牢。