華為和小米，一個是最有實力的國產手機廠商，一個是發展最為迅速的手機品牌。最為業界看好的兩家公司，最近再次瘋狂掐價，動作令人眼花繚亂，劍鋒所指甚是明顯。
小米和華為在價格上的死拼讓我想起了囚徒困境的博弈問題，描述如下：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據指控二人有罪。於是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見面，並向雙方提供以下選擇：認罪並作證檢控對方或是保持沉默。
若一人選擇背叛，而對方選合作，則此人將即時獲釋，合作者將判監10年。若二人都選合作，則二人同樣判監半年。 若二人都互相背叛，則二人同樣判監2年。
先是榮耀3C 4G版直降199元以799元發售，槍口對準紅米NOTE 4G 版，而後紅米NOTE 4G版699元開售，直擊799元的榮耀3C.價格上的針鋒相對，公關上的諷刺嘲弄，可以說小米和華為相繼陷入了囚徒困境之中。
不管是小米還是華為，應對對手的價格挑釁都有兩種選擇，一是堅守價格底線，用更好的用戶體驗和服務讓產品物有所值，這相當於囚徒困境中的合作；一是價格跟隨，用更低的售價奪取價格優勢，這好比是囚徒困境中的背叛。然而對於大多數用戶來說價格是最敏感的詞彙，在兩家公司的產品配置不相上下的時候，誰佔領了價格的制高點，誰就能得到用戶的青睞。而用戶體驗和服務，並沒有可以定性比較的地方。
顯然在對手選擇降價的時候，堅守價格的損失要比降價小的多。那麼這兩家公司能夠走出囚徒困境嗎？雖然餘承東在微博裡出現虧本銷售，讓用戶收益的字眼，但企業不是慈善機構，無論是小米還是華為做產品都是為了盈利。或許價格還會繼續降低，若真到了虧本的程度兩家自然會收手。
誰會從小米和華為的囚徒困境獲益呢？
首先想到的是用戶，用更低的價格買到配置還不錯的產品當然物有所值。紅米的出現直接導致了千元機的低價高配，這次價格戰更是拉低了價格底線，山寨廠商恐怕都要哭爹了。但一分錢一分貨，價格的降低必然會導致性能、體驗、服務等方面的縮水，即使小米和華為都宣稱要給用戶更好的品質、更優的體驗，更大的實惠，可這是不是公關口號還真不好說。
國產手機一直是中低端市場的主流，紅米和榮耀不斷拉低產品價格，恐怕其他的國產小夥伴也倍感壓力。千元市場幾乎清一色的聯發科解決方案，小米和華為在價格上百元的下降，也透漏了千元手機的利潤並不是太低。這不是一場坐山觀虎鬥的戰爭，如果其他品牌不在價格上進行跟隨，自身銷量難免不會受到影響，即使跟風降價，小米華為的底線在哪？價格戰何時結束？無論如何其他手機品牌都會受到影響。無論是榮耀還是紅米，都採用網上搶購的形式，對於走傳統渠道的手機廠商來說，本身成本就比較高，價格上肯定拼不起。面對紅米和榮耀有價無貨的局面，其他小夥伴恐怕又要感慨一句坑爹了。
華為雖然在處理器上有所建樹，但參戰的榮耀3C採用的仍是聯發科的晶片，手機價格由自己決定，但手機零部件的價格還要和供應商去談吧。降價勢必會帶來銷量的提升，小米也好，華為也罷，或者是其他的國產廠商，無論孰勝孰敗，零部件供應商都能坐享其成。
我們不得不思考一個問題，為何國內企業喜歡窩裡鬥呢？吹噓自己、貶損對手，相互詆毀、互相揭發，最後的結果必然導致兩敗俱傷，不少國產品牌因此倒下。關於這一點，我在iDoNews專欄《國產手機崛起之路的三個阻礙》一文中也有相關論述。
小米和華為的價格戰或許只是國產手機內鬥的一個信號，雖然國產手機已經在國內市場取得了優勢，可依然難逃中低端的弊病，過早的沾沾自喜必然陷入囚徒困境。小米和華為都需要冷靜下來，從長計議。
註：本文首發iDoNews 專欄，轉載請註明來源和出處。