轉基因SCoAL是個啥?你也被釣魚了嗎?

    春節前後，一篇題為《觸目驚心：中國平民體內發現美國轉基因的SCoAL基因！》的文章在微信裡廣為流傳。
    文章表示，上個月，英國學術期刊《雪萊遺傳學通訊》發表了一篇學術文章，在對中國平民進行基因組學研究時發現了在轉基因作物中用來促進生長的基因SCoAL，並提醒該基因對健康有害。

    聳人聽聞的說法，夾雜著對轉基因的攻擊，煽動讀者情緒，這篇奇文在多個微信公眾號裡都創下了10萬+的閱讀量，更有許多讀者在留言裡控訴「美國人用心惡毒」或「中國政府不作為」。
    「無中生有、妖言惑眾！」中國農科院生物技術所所長林敏一聽到記者提到這篇文章，立刻表示，「這是一篇我們分析過的釣魚文，裡面有很多一眼就能看出的破綻。」
    所謂釣魚文，是一種精心安排的陷阱。這類文章針對特定的人群，以戲耍為目的，故意說一些奇異的、誤導性的言論，讓被「釣」的人先是相信，但之後才意識到自己上當了，就像魚上當咬鉤一樣。
    製作精良的釣魚文雖然在網絡交鋒中是一種高效的手段，但卻有被當成網絡謠言從而引起社會恐慌的可能。
    主要論據漏洞百出
    這篇文章的主要論據是：遺傳學家斯坦因教授對中國工薪階層的數十位志願者進行全基因組測序，在超過半數志願者的25號染色體上發現了名為「SCoAL」的基因。SCoAL基因編碼丁二酸合成酶。該酶會在人體內合成化學物質丁二酸。高濃度的丁二酸會抑制DNA複製。不僅如此，丁二酸的合成過程將會大量消耗人體中最重要的能源分子三磷酸腺苷。
    「人類進化到現在，哪裡來的25號染色體？」林敏介紹道，「學過初中生物的人都知道，人類有23對染色體，其中22對常染色體形態和大小一樣，稱為常染色體，男女都有；第23對染色體叫性染色體，男性個體細胞的性染色體對為XY，女性則為XX，所以一共是24種染色體。」
而這篇流傳甚廣的微信文章卻給人類安上了25號染色體，就是一個故意留下的破綻。
    而所謂的SCoAL基因，在基因資料庫裡根本找不到。華大基因生物信息工程師dave xu在知乎上回答表示：NCBI（美國國立生物技術信息中心）查無此基因。
    那文章裡所說的對人體危害極大的丁二酸又是什麼東東？
    林敏告訴記者：「丁二酸又稱琥珀酸，其實是一種常見的天然有機酸，作為三羧酸循環的中間代謝產物存在於人體、動物、植物和微生物中。所有的生命現象都會有這種產物，並不是轉基因作物獨有的。
    「學術期刊」子虛烏有
    文章聲稱研究發表於《雪萊遺傳學通訊》，作為一名在科技新聞界工作多年的記者，對此「學術期刊」的名字卻是毫無印象，不免有些羞愧。於是趕緊去問度娘，百度「雪萊遺傳學通訊」發現所有的搜索結果都只有一個出處，即這篇流傳甚廣的《觸目驚心：中國平民體內發現美國轉基因的SCOAL基因》，其他再無任何學術文章與該《通訊》有關。
    稍有點外國文學常識的人都會知道，雪萊是一位英國著名詩人，他最耳熟能詳的詩句就是「如果冬天來了，春天還會遠嗎？」
    「我們都知道雪萊是個詩人，卻從來沒有聽說過一位名叫雪萊的遺傳學家或者生物學家，也從來沒有聽說過一本以『雪萊』來命名的遺傳學期刊。」林敏說。
    而且雪萊這種譯名跟安徒生一樣，都是專用的，如果已經有一位著名詩人叫雪萊了，即便確實有一位科學家也叫「Shelley」這個英文名，翻譯到中國來一般也會另取譯名，比如叫個「雪莉」或者「休萊」啥的，畢竟中國漢字博大精深，想要不重複還是很好辦到的。
    一篇以記者口吻表述的科學類報導，裡面卻不斷出現「禍國害民昏官和賣國賊」「臭狗屁」等詞語，還包含了「在平民階層中發現」、「拿中國人當典型的二等公民」「對工薪階層做實驗」、「主管部門置若罔聞」等煽動性敘述，看著就很不靠譜。
    更搞笑的是，文中採訪的遺傳學家來自「泰斯特羅莎」醫學中心，正在中國進行「QB」計劃。這些看起來有些古怪的說法，其實並不是專業術語，都是日本動漫裡的詞彙。
    喏！泰斯特羅莎就是這個動漫人物↓↓↓
    基因轉移到人體，沒那麼容易
    「吃了轉基因食品之後，基因會不會轉到人身上，這也是一個基本常識問題。」
    林敏告訴科技日報記者，「從生物學的基本知識來講，任何食品都不可能通過腸胃消化系統來把基因嵌入到人體基因組上的。」
    據林敏介紹，轉基因的過程非常複雜，科學家在實驗室特殊的條件下，用特別的技術手段，把外源基因轉化到作物染色體上非常困難，轉化效率通常也非常低。何況人體還有生殖屏障，因此，不可能通過消化道把轉基因食品的外源基因轉移到人體的染色體上。
    「最簡單的例子，千百年來人吃了那麼多豬肉，也沒有變成豬嘛！」林敏風趣地說。
    還有很多人認為轉基因作物出現才幾十年，就算目前沒有證據表明轉基因對人體有害，但還有待觀察。
    對此，林敏認為這種觀點也非常具有迷惑性。「本來就沒有絕對安全的食品，不管是轉基因食品，還是傳統食品。對於食品而言，安不安全只有劑量關係，離開劑量談安全都是不科學的。其實，某些傳統食品也帶有致癌致病因子，我們的作物改良的目的之一就是減少這些有害成分，提高營養品質。」
    林敏表示，現代農業系統裡已經沒有多少天然食物了，轉基因育種不過是是農業育種技術不斷發展過程的新技術途徑，目前它是最為有效的途徑之一，但也許以後還會有更好地作物改良的方法，譬如基因組編輯育種。
    「目前批准上市的轉基因食品都是經過嚴格的安全性評估的。它的安全風險與傳統食品是一樣的，完全可以放心食用。」林敏強調。
    中科院遺傳與發育研究所生物學研究中心高級工程師點評如下：
    文章《觸目驚心：中國平民體內發現美國轉基因的SCoAL基因！》內容很多，第一，先看核心的信息，第二，然後看其重點表述的邏輯，第三，再分析其推論或給出的觀點。
    先看這個基因： 有生物化學基礎的會感覺SCoAL很面熟，分解為Ｓ、ＣｏＡ、Ｌ，結合文章提出的丁二酸，在生物化學裡則更多稱之為琥珀酸，按照酶分子命名法可以大致拼出：succinate-CoA ligase，讀作琥珀酸-乙醯輔酶A連接酶，有時連接酶也是合成酶，因此調整下就是succinate-CoA synthetase，這個酶是有的，簡稱是SCoAS，只要是有線粒體的生物都必須有這個酶及相應的基因。就是說不需要轉基因，不但我們的食物，而且我們人類都天然的有這個基因和對應的蛋白質分子。可見這個文章的作者是起碼有大學生物化學以上的相關知識水平。
    再看他表述的邏輯：儘管題目很有迷惑性，但仔細閱讀，他通篇沒有說這個基因是通過食用轉基因而到了人體內的。因此，他沒有惡意造謠，而是典型的惡作劇。
    還有，他在提及的丁二酸純品的化學性質，這個說法沒有生物學意義。比如，我們的基因化學成分就是DNA，而DNA上富含磷酸根，那是不是就說我們的基因有強烈腐蝕性啊？當然不是這樣。
    作者在「斯坦因教授曾向國內主管部門提議重視這一基因的危險性並對轉基因作物進行限制。然而對方對他的建議置若罔聞，並聲稱丁二酸是「人體正常的代謝產物，不會對健康造成危害」。」沒有做相反議論，這也恰是正確的表述，儘管所謂有關部門回應未必是事實。
最後，看文章的議論和觀點部分，文風大變，經過搜索比對，確定是作者用移花接木的來自一個叫張宏良的反轉基因文章。跟前面的SCoAL基因毫無關係。
    除了大家說的之外，還有"北京進行研究工作的遺傳學家維克多·斯坦因教授。對應victor Stein，則為電子遊戲裡的瘋子科學家」。
    人類有23對，46條染色體。按照由大到小命名到22號，然後是性染色體，X染色體和Y染色體。沒有25號染色體。所以，基本知識和邏輯清楚的讀者，看完這一句就清楚是釣魚文章。

版權與免責聲明：

① 凡本網註明"來源：儀器信息網"的所有作品，版權均屬於儀器信息網，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。已獲本網授權的作品，應在授權範圍內使用，並註明"來源：儀器信息網"。違者本網將追究相關法律責任。

② 本網凡註明"來源：xxx（非本網）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，且不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網註明的"稿件來源"，並自負版權等法律責任。

③ 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起兩周內與本網聯繫，否則視為默認儀器信息網有權轉載。