吃了轉基因食物,絕對不是給平民轉個基因這麼簡單

2021-02-13 一節生薑

這兩天，看到微信上在流傳一篇「10萬＋」文章：《觸目驚心：中國平民體內發現美國轉基因的SCoAL基因！》

這篇文章的大意是說：國際研究的結果發現，中國人體內已出現了轉基因作物中常見的基因。該基因很可能對攜帶者的健康造成長期損害並將遺傳給後代。

本來就怕轉基因，本來就怕吃什麼得什麼，結果現在真的有人得了轉基因了！

所以很多人怕了！所以很多人轉了！所以這文章就10萬＋了！

其實，很多人都暴露智商了，因為這就是一個釣魚帖！專門釣的就是啥都不懂、啥都怕的人。

1. 《雪萊遺傳學通訊》

這文章裡提到的英國學術期刊《雪萊遺傳學通訊》，是我做了幾十年科研從未聽說過的期刊。名字聽著很文藝，上網查了一下，所有相關的消息，都跟這樣一篇釣魚貼有關。而且發現，這帖子也不是剛出現的，好幾年前在網上就有了，跟流感病毒一樣，鬧一陣，消停一陣，再鬧一陣。

2. SCoAL基因

既然這個《雪萊遺傳學通訊》都是杜撰出來的，那這個叫SCoAL的基因也是無須有的了。這帖子給SCoAL基因杜撰出來的功能，是編碼丁二酸合成酶，在人體內合成化學物質丁二酸，還說研究表明丁二酸有較強的酸性和腐蝕性。

都不需要去查《雪萊遺傳學通訊》，看到這個SCoAL基因功能基本就能判斷這是一篇搞笑的釣魚文了。丁二酸本來在人體裡就有，跟醋酸也差不多，別一聽說酸就覺得是那種可以潑了毀容的強酸，其實也有很多像醋酸這樣的弱酸，要是體內沒有這些酸，人可能還真活不到能遺傳後代的年紀。

3. 「25號染色體」

這文章說的這個SCoAL基因，在第25號染色體上。還沒把生物學知識還給老師的同學都應該知道，人類只有23對染色體。看來這文章確實有毒，吃轉基因食物，後果都不只是轉基因了，直接轉了幾條染色體！

該文章還提到一項國際合作基因組學研究「QB計劃」，我覺得這QB就是「強暴」的代號，寫這文章就是為了強暴有23對染色體的人類的智商。

不過，如果誰被這篇文章戲耍了，其實也不用悲傷。當年反轉教主小崔還被化學物質NACL戲耍過，沒搞明白這個化學符號其實就是食鹽！

但是看到那麼多人被這樣一篇故意露出很多破綻的文章戲耍，我覺得很有必要轉一點科學基因了，因為後天學習顯然不夠用。

否則，就怕流氓有文化，隨便就能調戲大家的智商。

（作者：張洪濤，筆名「一節生薑」。賓夕法尼亞大學醫學院病理及實驗醫藥系研究副教授，研究領域：癌症的靶向治療以及免疫治療。著有科普讀物：《吃什麼呢？——舌尖上的思考》，《如果舌尖能思考》。可以談最前沿的醫學研究，也可以講最通俗的故事。本文首發於「悟空問答」。）

相關焦點

  • 吃了轉基因食物，會被「轉基因」嗎？
    作者：中國農業大學營養與健康研究院 周子琦、賀曉雲副教授、許文濤教授提到轉基因食物，你第一個想到的是什麼？是五彩斑斕的玉米，還是奇形怪狀的西紅柿？如果我說它們都不是轉基因的，而是大部分的木瓜才是轉基因食物，你會不會感到很驚訝呢？
  • 超過12排就是轉基因玉米?轉基因轉的是什麼基因?看看專家怎麼說
    談「轉基因」色變似乎已經變成了日常思維，我們也因此避開了許多美食，比如顏色鮮豔的彩椒、沒有籽的葡萄、多排數的玉米……面對轉基因食物，我們似乎有些矯枉過正，也更容易輕信謠言。 秋季一來，又到了吃玉米的季節。想起兒時，一放學回家，就嚷嚷著要吃玉米棒，那時候就覺得玉米棒好吃。
  • 吃轉基因食物不安全?營養師:幾種食物是轉基因,卻可以放心吃
    一說到轉基因，很多人都非常害怕，認為這樣的食物不能吃。其實早在1996年，轉基因食物就已經開始大規模的種植。據目前的調查顯示，2018年就已經有26個國家種植了轉基因食物。這麼多的轉基因食物難道都不吃嗎？
  • 紫薯是不是轉基因食物?看完才知道被騙了這麼多年
    紫薯是不是轉基因食物？看完才知道被騙了這麼多年轉基因對身體有害嗎？這個問題全世界都在討論，可當你相信你吃的轉基因食物有你吃的食品添加劑多嗎？那麼這樣是不是就可以稱為轉基因了呢？雜交不等於轉基因雜交是解決遺傳差異植物的重要技術，它可以將優良性番薯互補給差一點的番薯品種，就好比從日本引入的紫薯，在我們內地適合它生長嗎？為了適合我們國內的環境，我們將紫薯和番薯進行「雜交」，最後誕生了新的紫薯品種，就好比兩個品種的狗狗生孩子一樣。
  • 科普解讀:轉基因到底「轉」的是什麼
    縱觀近年來輿論場相關話題，我們可以發現轉基因食品安全性熱度和關注度持續走高。那麼，轉基因中所「轉」的基因來自何處？轉基因食品有沒有毒害？目前，人們對於基因「轉移」過程的科學依據缺乏了解，導致大眾對轉基因安全問題存在諸多疑惑。
  • 吃了轉基因食品,對我們的基因有影響嗎?專家:別妄想了
    關於轉基因，公眾總有許多質疑和反對。這種質疑不是無理取鬧，而是對食品安全的切身關注，畢竟，任何一種食物要進入餐桌，都要經受科學和民眾的雙重考驗。 目前看來，轉基因抗病抗蟲的功能來自於毒蛋白基因，害蟲吃了會死，那麼會不會對人類產生影響？即使轉基因食品對這一代人沒有產生影響，那能保證對下一代、下下一代不產生影響嗎？
  • 轉基因致癌、絕育?這些被網傳的轉基因蔬菜,你吃過嗎?
    科普一下 什麼是轉基因呢？與其他的基因改良技術相比，轉基因中的「轉」字指的是將一個物種的基因引入另一個物種。 其實，轉基因這個過程在自然界也是普遍發生的。比方說我們吃的紅薯，在8000年前就整合了來自一種植物病菌的基因，並且這基因一直存續至今。
  • 轉基因SCoAL是個啥?你也被釣魚了嗎?
    春節前後，一篇題為《觸目驚心：中國平民體內發現美國轉基因的SCoAL基因！》的文章在微信裡廣為流傳。    文章表示，上個月，英國學術期刊《雪萊遺傳學通訊》發表了一篇學術文章，在對中國平民進行基因組學研究時發現了在轉基因作物中用來促進生長的基因SCoAL，並提醒該基因對健康有害。
  • 崔永元:對轉基因食物的好壞要調查到底
    我覺得轉基因也是這樣。從研究角度，我們要領先，要掌握主動權，不是拾人牙慧，不是付人專利費。我一直堅持這個態度到今天沒有改變。　　但在科學界有爭議的情況下，急著商業化，急著讓大家去吃，又不保證大家的知情權，中國的傳統食品安全監管都這麼糟糕，新的東西更讓我們放心不了。這也不是一個部門的事，不是一個科學問題這麼簡單。消費者能不能參與，我能不能選擇。
  • 31轉基因違背自然？你一定吃過，紅薯就是天然的轉基因作物
    轉基因其實並未改變自然界存在生物屏障這一根本現象，因為轉基因在進行操作時，先要對功能基因（即供體基因）進行複雜的修飾，將其改造成適應植物基因組的結構和屬性——就好比要在兩個不同的電腦作業系統中拷文件，要先將文件的語言、格式進行調整，否則拷過去也識別不了，可能是個廢文件。
  • 人民日報釋疑轉基因:到底「轉」的是什麼?
    轉基因轉的是一個或數個特定的目標基因，是育種技術的延伸　　轉基因表達的目標物質主要是蛋白質，人食用後會降解成小分子物質，不會改變人類的基因組成　　華中農業大學近日舉辦的「首屆黃金大米」品嘗大會，引發了民眾對轉基因新一輪的關注。
  • 不敢吃轉基因食品?其實天然「轉基因作物」人類已吃了幾千年
    換句話說，人類種植的紅薯都是天然轉基因的，無一例外。這個研究結果2015年5月發表於美國國家科學院院刊上  本文圖片均來自北京科技報（除署名外）也就是說，紅薯就是自然界中的轉基因作物。植物自體「轉基因」模式紅薯會不會是個例呢？當然不是，因為自然界本來就存在著轉基因。
  • 從轉基因到基因編輯,未來它們將是餐桌上必不可少的食物|基因編
    雖然這類育種方式同樣改變了水稻原有的遺傳信息，但這種改變並不是通過基因工程技術進行基因插入或替換的，換言之雜交水稻獲得的優良基因仍來自於水稻，並不產生新基因。　　這種雜交選育與轉基因育種存在本質上的區別。
  • 轉基因食物
    我們生活中的轉基因食物越來越多，越來越不可避免。市面上百分95的大豆油是轉基因大豆油，還有菜油多數也是轉基因。很多人會說每次去超市買油都特別注意選擇非轉基因的油。您能選擇吃非轉基因油，你能選擇吃肉和雞鴨魚嗎？因為所有轉基因大豆，菜籽榨油後的豆粕和菜粕最後都進入飼料加工廠生產成飼料用來餵養動物，而動物最後。。。。所以我們都是直接吃或者間接吃了轉基因的食物罷了。轉基因已經不可避免的進入食物鏈和我們的生態圈。
  • 哪些食物含「轉基因」
    「轉基因食品到底安不安全，哪些食品是轉基因的？」近日，美國科研機構承認對24名中國兒童進行轉基因大米人體試驗，引起強烈反響。我們日常的食物中，轉基因食品範圍究竟有多大？　　記者近日調查發現，市場上銷售的食品，大部分調和油及大豆油都使用轉基因大豆，並在標籤上註明，而醬油、豆奶、豆瓣醬等主要原料為大豆，以及含有植物油配料的食品，也出現使用轉基因大豆的產品，但多數品牌沒有標清「轉」還是「非轉」。
  • 《科學新聞》:美國人究竟吃不吃轉基因食物
    美國人用於直接食用的轉基因食物的比例相對於其生產規模來講，百分比確實不高，但由於其龐大的農業生產能力，即便很低的比例也可以得出很高的人均消費量　　近年來，國內輿論一直被一個問題所困惑，作為轉基因作物種植第一大國，美國的公眾到底吃不吃轉基因食品？圍繞著這一問題的各種說辭，讓消費者無所適從。
  • 關於轉基因,這十個知識點你需要知道
    轉基因食品中的基因和其他食品中的一樣,進入人體以後,被消化分解為各種核苷酸、磷酸、鹼基等小分子,不再是完整的基因,已經變成能被人體吸收的營養成分。因此,不會整合到人的基因組中,遺傳給下一代。吃植物和動物基因,不會把植物和動物基因整合到人的基因組中。人們吃一口水果,會吃進成千上萬個基因,沒有發生過吃水果把水果的基因整合到人身上的情況。所以吃基因不可能把基因轉到自己的身上,已經過無數代的驗證。
  • 被「妖魔」的轉基因|吃了轉基因食品會影響我們的基因嗎?
    然而在全球範圍內，公眾對轉基因技術的概念認識卻廣泛受到陰謀論和政治群體的影響。與所有技術一樣，轉基因技術在應用時需要嚴格的論證和政府的監管。儘管各國政府的監管方式有所不同，對轉基因的科學理解卻早已達成共識。澎湃新聞整理了國內相關學者的科普演講，為公眾簡述轉基因是什麼、研究的必要性，並對轉基因常見誤解進行解答。本篇為該系列的第4篇。
  • 美國人不吃轉基因食物專坑中國人?你太自作多情了
    美國居民吃不吃轉基因食物？目前大約有64個國家要求在食物標籤上註明含有轉基因成分。美國FDA還沒有這個強制要求，只是生產商在自願的基礎上標註。越來越多的人呼籲應當在食物標籤上註明是否含有轉基因成分。包括我自己在內的絕大多數生活在美國的人們，不可避免地、毫不知情地已經吃過了。
  • 轉基因就是不自然的嗎?在10000年前,人類就開始改變食物的基因
    有人認為，在舊石器時期，我們的祖先只吃某一類食物，吃的比例也非常固定。實際上，人類學家發現古代的食物五花八門，比如馬賽人的食物以肉、奶和血為主，而紐幾內亞人的主食是番薯、芋頭和西米。至於食物的調配比例，也非一成不變。