美國人不吃轉基因食物專坑中國人?你太自作多情了

2021-01-09 網易科技

美國居民吃不吃轉基因食物?

目前大約有64個國家要求在食物標籤上註明含有轉基因成分。美國FDA還沒有這個強制要求,只是生產商在自願的基礎上標註。越來越多的人呼籲應當在食物標籤上註明是否含有轉基因成分。

包括我自己在內的絕大多數生活在美國的人們,不可避免地、毫不知情地已經吃過了。在轉基因食物標籤正式成為法律要求之前,難免還會吃到。

轉基因食物安全嗎?

在美國,食品安全問題,科學家和醫生可以有個人意見,但是說了都不算。人類和動物食品的安全性由FDA來評估和監管。 在各種食物進入市場之前,FDA會進行毒理、致敏性、營養學及環境等多方面的評估。 FDA認為安全的才會放行,包括轉基因食物。


FDA官網:迄今為止市場上銷售的轉基因食物與同類的非轉基因食物一樣安全。

然而,轉基因食品的安全性一直是有爭議的。

有關安全性的議題包括:

• 致敏性 (Allergenicity)

轉基因食物會不會將基因從過敏原轉移到非過敏性植物?

聯合國糧食及農業組織(糧農組織)和世界衛生組織(衛生組織)制定了轉基因食品檢測方案。迄今為止,目前市場上的轉基因食品中沒有發現過敏反應。

• 基因轉移 (Gene transfer)

來自轉基因食物的基因會不會轉移到動物和人類胃腸道中的細胞或細菌中?

雖然科學家們認為這個風險很低,還是有人擔心抗生素耐藥基因的轉移會對人類健康產生影響。

• 異交 (Outcrossing) 當轉基因植物的基因擴散到傳統植物,稱之為異交。工程基因進入野生種群會不會影響非轉基因食品的安全?

基於這個考慮,有幾個國家採取了轉基因作物與常規作物分開種植的策略。

美國醫生怎麼說?

梅奧診所健康生活計劃部門的醫學總監Dr. Donald Hensrud認為:

「基因工程食品是一個非常有爭議的話題。現在美國超過90%的大豆和近90%的玉米是轉基因農作物。基於過去二十年近1800篇已經發表的研究,基因工程食品並沒有導致人類患病或受到損害。但是,人們仍然擔心理論上的消費這些食物的可能的風險,以及可能的對環境的危害。」

克利夫蘭診所功能醫學中心的醫學總監Dr. Mark Hyman認為:

「目前還沒有足夠的資料說明轉基因生物對我們身體和健康的影響……我個人會遠離所有加工過的、非天然的食物」。

轉基因作物對環境的影響

Dr. Mark Hyman的一篇文章中提到一些轉基因作物可能對環境不利。

「最近的報告和研究表明轉基因食品並沒有實現它們增加產量和減少使用農藥的承諾。2016年《紐約時報》發表的一篇文章比較了歡迎轉基因作物的北美洲和禁止轉基因作物的歐洲,研究人員發現,作物產量沒有明顯差異,但是隨著這些作物的出現,美國種植者的除草劑用量增加了21%。

美國地質調查局的一些數據也顯示出了農藥使用的差異。自從二十年前美國引入轉基因作物玉米,棉花和大豆等,殺死昆蟲和真菌的毒素的使用量已經下降了三分之一,但噴灑型除草劑的用量卻上漲了21%。相比之下,在法國,殺蟲劑和殺菌劑的使用量下降了65%,除草劑用量也下降了36%。」

我個人怎麼看下面這些很流行的說法?

「美國人不吃轉基因食物,專門用來禍害中國人的」:

很自作多情的一種看法,也高估了以營利為目的的美國商人的愛國情懷。

「轉基因食物損害了人們的身體健康,導致了XXX等疾病」:

有真憑實據就拿出來公之於眾,或者舉報到FDA,很多人在期待證據的出現。

「吃轉基因食物會改變人的基因」:

足以令基因工程科學家無語的想法。轉基因食物跟非轉基因食物一樣可能或者一樣不可能改變食用者的基因。

- 美國市場有很多含有轉基因成分的食物,很多美國人民不可避免地、不知情地吃了而且吃著。

- 目前FDA認為轉基因食物跟同類的傳統食物一樣安全。有潛在的可能的危害嗎?理論上不是沒有可能,目前證據不足。

- 目前美國還沒有法律要求在食品標籤上標註轉基因作物成分,只是鼓勵生產商自願註明。

建議

- 支持清晰易懂的轉基因作物標籤,有助於追蹤和評估轉基因食物的安全性也尊重消費者的知情權和選擇權。

- 目前尚未發現轉基因食物危害人類健康的證據。吸菸,酗酒,油炸食物,醃燻食物,加工肉類,高糖高脂飲食…….都是已經證實的導致多種疾病的危險因素,避免以上這些食物更為重要。

- 如果想要避免轉基因食物,可以選用有機食物。在美國,帶有「有機」標籤的食物,都是非轉基因食物,而且沒有使用某些殺蟲劑、化肥和人工添加劑。

References:

1. http://drhyman.com/blog/2017/05/21/thoughts-gmo-foods/

2. http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/nutrition-and-healthy-eating/expert-blog/genetically-modified-foods/bgp-20164720

3. http://www.webmd.com/food-recipes/features/truth-about-gmos#1

4. https://www.fda.gov/food/ingredientspackaginglabeling/geplants/ucm461805.htm

相關焦點

  • 《科學新聞》:美國人究竟吃不吃轉基因食物
    美國人用於直接食用的轉基因食物的比例相對於其生產規模來講,百分比確實不高,但由於其龐大的農業生產能力,即便很低的比例也可以得出很高的人均消費量  近年來,國內輿論一直被一個問題所困惑,作為轉基因作物種植第一大國,美國的公眾到底吃不吃轉基因食品?圍繞著這一問題的各種說辭,讓消費者無所適從。
  • 又說美國人不吃轉基因了?
    就在前天召開的「中國食品安全30人論壇年會暨實施食品安全戰略懇談會」上,中國科學技術協會副主席陳章良列舉了春節過後一個轉基因謠言微信轉發的例子。他說,我自己就是研究轉基因科學的,真的感到科普工作太重要了,食品科普工作任重而道遠。  其實關於轉基因的事,本版以前都說過N多次了,今天為啥又要說?
  • 揭轉基因十大謠言:美國人不吃轉基因賣給中國人?
    權威學術組織中國農業生物技術學會今天在京發布轉基因十大謠言真相。風口浪尖的轉基因,頻頻在網絡上傳出「聖女果都是轉基因」、「美國人從來不吃轉基因」等虛假消息,即便權威人士反覆闢謠也沒能阻擋謠言的流傳。你有沒有中招,來看一看。
  • 美國人曾經揚言讓中國人斷子絕孫的轉基因食物都有哪些?
    美國人把轉基因食品賣到中國哄騙中國人消費 買通中國的漢奸人大代表說服中國人食用。中國卻把自己的非轉基因食品出口到日本。美國人曾經揚言:要讓中國斷子絕孫!轉基因植物生產的果實,沒有繁育能力。曾經科學家用轉基因食物餵食小白鼠,最終發現:小白鼠已經喪失了生育能力,欲哭無淚!可惡至極,那麼我來給大家介紹一下轉基因食物吧!
  • 「自作多情」,就是為了「繁衍」後代嗎?!
    古話說的好:「有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭」,有些人除了喜歡給自己加戲之外,還有點自作多情,愛幻想,而在兩性方面,男人比女人更容易自作多「情」,除了表現在愛情上,還體現在愛愛生活上。怪道又說他必非久困之人。」如此想來,不免又回頭兩次。雨村見她回了頭,便自為這女子心中有意於他,便狂喜不盡,自為此女子必是個巨眼英雄,風塵中之知己也。」後來這丫鬟在賈雨村當官後,還娶代正室當了夫人,全因他自己當時的「自作多情」,實際上,這丫鬟並非對他有意。
  • 鄧曉芒:中國文人的劣根性就是自作多情和自以為純潔
    自作多情和自以為純潔鄧曉芒說:"文人氣質在我的語彙裡不是一個褒義詞,中國人的劣根性在文人氣質裡表現得非常透徹,就是這種自作多情和自以為純潔。"這並不難理解。清朝的整個政治體系,上到皇帝,下到小官,都太自作多情了,根本沒有那种放眼望世界的意識,全然不知道在大洋彼岸的國家,一切都在以飛快的速度變換著,論器物,論制度,早已甩清朝幾條街,而中國的文人,卻還在自我欣賞。正是這種文人自作多情的劣根性,加速了清朝的滅亡。
  • 人類別自作多情了
    應該說,哺乳動物的特質,決定人類永遠也不可能飛出地球去生存,除非自身發生變異。比如,來無蹤去無影的高維度飛碟智慧文明,早已進化到不吃不喝不用個體繁衍種群的地步。沒有欲望的飛碟不會在乎人類的,從而也根本不會什麼降維打擊;尋找外星人,別自作多情了。
  • 吃了轉基因食物,會被「轉基因」嗎?
    編者按:轉基因技術安不安全?轉基因食品能不能吃……在日常生活中,公眾常常被轉基因問題困擾,甚至被轉基因謠言蠱惑。在2020年全國科普日期間,光明網基因科普團隊針對相關問題邀請專家進行權威解答,推出系列作品《轉基因你問我答》,為公眾答疑解惑。
  • 農業部官員:美國人不吃轉基因食品純屬謠言
    6月13日,農業部批准了三種轉基因大豆的進口,再次引發各界對於轉基因的討論。媒體和公眾經常引用「美國人不吃轉基因大豆」等觀點進行反駁和抗議。對此,農業部科技發展中心基因安全管理處處長李寧7月3日在做客人民網訪談時表示,「美國人不吃轉基因食品純屬謠言」,「真相是美國是種植和食用轉基因作物時間最長和數量最多的國家」。
  • 吃轉基因食物不安全?營養師:幾種食物是轉基因,卻可以放心吃
    一說到轉基因,很多人都非常害怕,認為這樣的食物不能吃。其實早在1996年,轉基因食物就已經開始大規模的種植。據目前的調查顯示,2018年就已經有26個國家種植了轉基因食物。這麼多的轉基因食物難道都不吃嗎?
  • 39、轉基因食品科學家不吃?領導不吃?你還真想錯了
    39、 你吃轉基因嗎?科學家吃嗎?領導為什麼不帶頭吃轉基因食品?答:我本人選擇食品時不會在意它是不是轉基因,而且由於目前市場上能買到的轉基因食品只有轉基因食用油和木瓜——即使我選擇它們,攝入的量也很有限。如果將來抗蟲玉米、水稻我會傾向於選擇它們,原因很簡單,這些品種可以少打農藥,轉基因抗蟲玉米不發黴,幾乎沒有黃麴黴毒素,食品安全性更高。如果還有其它改善營養品質的轉基因作物上市,我更會選擇食用它們。
  • 澳大利亞不讓中國使用地面衛星站,恐是自作多情
    前不久外媒爆出消息,說是在西澳大利亞的雅加拉加地面衛星站不讓中國用了,雖然西方媒體暫時沒有對此事進行深入報導,但是普遍共識是澳大利亞此舉與科研無關。雅加拉加地面衛星站的地理位置十分特殊,它是在南半球數量不多的地面衛星站之一。其實這個衛星站我國使用的次數並不多,上一次使用還要追溯到2013年,也就是發射神舟10號的時候。在那之後,我國再也沒有使用過這個衛星站。
  • 自作多情荷蘭弟是什麼梗? 荷蘭弟和女粉絲的合影讓人笑到頭掉
    自作多情荷蘭弟是什麼梗? 荷蘭弟和女粉絲的合影讓人笑到頭掉時間:2019-05-24 12:37   來源:海峽網綜合   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:自作多情荷蘭弟是什麼梗? 荷蘭弟和女粉絲的合影讓人笑到頭掉 自作多情荷蘭弟是什麼梗?今日,一張荷蘭弟和女粉絲的合影火了!
  • 【用科學擊碎流言】美國人又不吃轉基因了?
    (原標題:【用科學擊碎流言】美國人又不吃轉基因了?) 前不久,一篇名為《崔永元贏了:美國正式宣布轉基因有毒,為了家人仔細看看》的文章,又在網上和微信朋友圈流傳開來。這篇文章發出警告:美國人民「再一次」不吃轉基因食品了!看過這篇文章後,一些談轉基因色變的人開始奔走相告,說美國人都不吃了,可見轉基因的東西確實可怕。
  • 美國駐華大使館官方微博:「很多美國人吃轉基因食品」
    ,但自己卻不吃轉基因食品。美國糧農研究所前所長早前曾表示,美國同樣是轉基因作物消費大國,在截至2011年的過去10年中,美國人吃了3萬億份轉基因餐食。而25日,美國駐華大使館官方微博發文稱,「很多美國人吃轉基因食品」。
  • 美國已正式宣布轉基因有毒!仔細看你吃過的食品··
    崔永元贏了,美國已正式宣布轉基因有毒!那些力挺轉基因的人是不吃轉基因食品的。良心大大的壞了!崔永元本是一名成功的主持人,曾主持過不少大型綜藝節目,例如:《東方時空》、《謝天謝地,你來啦》、《小崔說事》、《實話實說》等。他本來可以在娛樂圈享受成功的安逸生活,而他卻在事業巔峰的時候,突然宣布離職,遠赴美國調查轉基因產品。
  • 虎撲平頭哥是什麼意思 教科書般的自作多情是怎麼回事
    這個梗也是由此而來,許多人說這簡直是教科書般的自作多情從此平頭哥的梗也就是成為了許多人自嘲平頭哥是什麼意思「平頭哥」這個綽號並不是給人取的而蜜獾這種動物身上就有著讓人尊重的氣質。它長得並不好看,但是他的性格卻相當霸氣。絕對可以稱得上是草原動物世界的「社會人」。論個頭,它還沒有一隻狐狸的大,但是他的戰鬥力相當逆天。在草原上可以單挑鬣狗和獅子。並且存活的機率非常大。連獅子有時拿它也很無奈。它的抗擊打能力是非常強的。他牙齒咬合力很大,而且爪子相當鋒利,可以說是食物鏈當中的頂級強者。
  • 轉基因食物真可怕?很多人都拒絕,先了解清楚它來源,再怕也不遲
    很多人都是「談基因色變」,「常識」告訴我們,轉基因肯定是不好的,吃了對身體不好,轉基因太可怕了。長久以來,身邊的人都這麼跟你說,你自然而然就相信了。所以我們一看到轉基因食物就避而遠之,那麼轉基因食物真的有傳說中那麼可怕嗎?
  • 中國工程院院士:美國歐盟也吃轉基因食品
    動物實驗可推算安全問題    有反轉人士提出,轉基因糧食應進行人體實驗,拿轉基因糧食讓人吃做一組實驗,這期間不能吃任何自然食物,以免自然食物緩衝了作用,儘可能排除了眾多幹擾。    針對「反轉」人士提出最多的「轉基因食品安全性評價為何不做人體實驗」的疑問。
  • 轉基因食物
    我們生活中的轉基因食物越來越多,越來越不可避免。市面上百分95的大豆油是轉基因大豆油,還有菜油多數也是轉基因。很多人會說每次去超市買油都特別注意選擇非轉基因的油。您能選擇吃非轉基因油,你能選擇吃肉和雞鴨魚嗎?因為所有轉基因大豆,菜籽榨油後的豆粕和菜粕最後都進入飼料加工廠生產成飼料用來餵養動物,而動物最後。。。。所以我們都是直接吃或者間接吃了轉基因的食物罷了。轉基因已經不可避免的進入食物鏈和我們的生態圈。