本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。
器官移植是治療器官衰竭病人最有效的手段，中國器官移植起步較晚，但是據報導，中國已成為中國已成為年均器官移植數量僅次於美國的世界第2器官移植大國，中國人體器官捐獻的供需僅有1：30。因此，供體來源的缺乏就成了我們當前最大問題。
被質疑的中國
很長一段時間，中國是世界上唯一一個系統性地在移植手術中使用死囚器官的國家。2015年1月1日起，中國全面停止使用死囚器官，親屬間活體器官和公民逝世後捐獻（DCD）的器官成為供體器官的主要來源，器官移植進入陽光地帶，器官捐獻數量不降反升。2015 年開始我國 DCD 器官捐贈速度較快，一年中就有 2700 多例捐獻者，共捐獻 7000 多個器官。
儘管如此，器官仍然嚴重地供不應求。截至2015年12月31日，中國器官分配與共享系統（COTRS）上肝臟移植有2000多人在排隊，腎臟移植有2萬多人在排隊。
雖然政府已經在2015起就已經禁止使用死囚器官，器官來源均來自自願捐獻的人，但是其中也不乏一些質疑的聲音。來自澳大利亞麥格理大學生物倫理學家Wendy Rogers是最為人所知。
溫迪·羅傑斯（Wendy Rogers）團隊找到了一種新方法來揭開這個被隱匿的問題問題。 她們檢查中國移植醫生的研究出版物。 並在2月份發表的調查報告中聲稱，因為醫生無法出示捐獻者相關證明的情況下，導致了20多篇論文的撤回。
羅傑斯和她團隊的成員們想知道是不是還有更多這樣的問題論文存在 ，她與她的團隊篩選了數千篇論文。 最後得出結論：他們認為在這些移植研究的論文中最少有400多篇，可能使用了囚犯的器官，而且來源不明。 這些論文發表於2001年至2017年之間，其中報告了超過85,000例移植手術。 PLoS ONE撤回了Rogers名單上21篇論文中的19篇； 並對另外兩個進行了調查。 但是撤稿論文的相關作者要不就是沒有回應，要不就是無法自圓其說。
PLoS ONE的主編Joerg Heber說，他非常感謝羅傑斯和他的團隊，讓他們認知到他們的期刊有關移植論文倫理問題的要求有待加強。
結語
因為目前也沒有相關調查和資料顯示中國是否還存在溫迪·羅傑斯（Wendy Rogers）團隊所報導的相關問題，所以也不好妄加評論。但是筆者依然相信中國的器官移植會沐浴在陽光的地帶。
2014年12月3日，中國人體器官捐獻與移植某某會主任委員、中國醫院協會人體器官獲取某某主席黃潔夫在召開的中國醫院協會某某聯盟昆明研討會上正式宣布：從2015年1月1日起，全面停止使用死囚器官作為移植供體來源，公民逝世後自願器官捐獻將成為器官移植使用的唯一渠道。