作為半導體行業的基石，摩爾定律在CPU發展的四十餘年間一直在推動CPU的發展，才有了如今的全民計算機構成的社會網絡。
摩爾定律，簡單來說就是：集成電路上所能容納下的元件數量，每18個月就會增加一倍。
而CPU的工藝製程，本質上就是摩爾定律的實際化身。一直以來與CPU的發展密切相關。
所以不難理解：為什麼AMD憑藉7nm工藝反殺了英特爾，而華為和蘋果也彼此爭搶著臺積電的5nm產能。工藝製程是CPU與生俱來的天賦，後天的補助也是難以超越。
那麼，現在所謂的「14nm」，「7nm」等這樣的製程究竟對CPU性能有什麼影響呢？對我們消費者又有什麼影響呢？
XX納米是誰的尺寸
7nm，5nm的這些「納米」究竟指的是什麼呢？
如果你用顯微鏡觀察CPU的核心，發現的不是細菌病毒，而是CPU精密的如城市的布局，且布局遠比現代世界任何一座大城市複雜得多。在小小的晶片上發現大大的世界，究竟是怎樣的上帝之手才能造就如此的景觀？
微觀世界的刻刀--雷射答案就是雷射。由於雷射的直徑十分地小，運用雷射，便可以輕易地在微小的晶片中刻畫一條條電路。所以我們平常說的「納米」，其實就是指光刻工藝上的雷射直徑。而越小的雷射，所能刻畫的電路也就越小越精細，相同體積內裝進的電晶體數量也就越大。
顯然，工藝給CPU帶來的進步是巨大的。
製程工藝如何推動CPU的進步
最直觀的提升就是塞進的電晶體更多了，自然性能方面有所上升。
更先進的蝕刻技術另一個重要優點就是可以減小電晶體間電阻，讓CPU所需的電壓降低，從而使驅動它們所需要的功率也大幅度減小。
在功耗減少的情況下，CPU廠商對於CPU的設計也能更加的肆無忌憚，不用擔心功耗發熱方面的問題，所以CPU的提升就成了必然。
不僅如此，當電晶體密度增加了之後，在CPU面積不變的情況下，一大塊兒晶圓能切割出的晶片就多了，從而使得出產的CPU在數量上獲得增加，這當然會減少成本嘍！
摩爾定律的終結？
近些年來，CPU電晶體數目增長已經嚴重放緩，更不上摩爾定律的進步了。以至於業內一直在流傳：摩爾定律已經失效。
而工藝的進步也愈發艱難，納米數越小，就意味著難以預測的量子力學效應越來越明顯，對於CPU的幹擾程度越大。
愈發複雜的微觀世界所以越精細的工藝，越到後面人們對其便越抱懷疑態度，現代的工藝製程似乎要走到極限了，摩爾定律也即將終結，半導體市場難道就此一蹶不振嗎？
人的想像力畢竟是豐富的，現在的專家也不斷地思考新的解決辦法。摩爾定律是否終結，工藝製程有沒有結束，還沒有一個確切的回答。
基於以上這些原因，CPU的工藝提升才如此重要，但是它對CPU最終性能的提升並不是決定性的，只是諸多因素中的一環，大家對此又是如何認為的呢？