科學的盡頭是神學嗎?科學家給出答案

2020-11-26 黑洞先驅

科學的盡頭是什麼?是神學嗎?我們知道科學家愛迪生發明了眾多的事物,但是他在生命的盡頭之時卻開始研究起神學。按道理來說,作為一個秉持著客觀主義的科研人員,不應當去相信神。因為在科學的領域,並沒有神的生存之地,所謂的神不過是人們意識形態上的東西,並不真實存在。那是不是愛迪生去研究神,就代表著科學的盡頭就是神學呢?其實不然,首先科學應該是永沒有盡頭的,科學之後還是科學。

為什麼有的人會認為科學的盡頭會是神學呢?這其實和人們的精神信仰有關。在歐美等地,人們有宗教信仰,耶穌就是最大的解救了人類的恩人。而為什麼人們會有信仰,這其實也是因為在若干年前,科學領域尚未發展到目前的狀態,這個世界還存在很多疑惑,人們沒有辦法擁有這些大自然的能力之時,就會想像出一個人物,他具有眾多的能力,他是人類的的救世主,只有他才可以將人類從水深火熱之中解救出來。而隨著時間推移,科學一步一步發展,人們對於地球有了更為深入的了解,但精神上的信仰已存在已久,人們不會將他忘記,甚至會認為科學的發展其實是對神學的不恭。

有部分人走出來了,但是依舊會有些人認為科學的盡頭還是神學。但是另外一方面,我們也不能夠否認神學。神學只不過是部分人的信仰,是他們的權利,我們自然不可以去幹涉別人的權利。況且神學也可以說是人們在某些時候不可或缺的精神糧食,存在即是合理,只是我們不認為科學的盡頭是神學而已。有的科學家指出,縱觀人類的發展歷程,其實應當是神學到哲學再到科學的過程,哲學可以說是進一步提煉的思想,而科學自然就是客觀真理。

我們人類從一個單細胞發展而來,如今是高智慧的地球生物,我們可以創造眾多的工具,上天入地都不在話下。其實神學到哲學再到科學在一定意義上也體現了人類思想的發展歷程,其實就是人類思想的發展歷程。或許神學時候的人們略顯幼稚,但是到了科學自然較為理性。而如今,其實可以說是神學,哲學和科學並存的時代,他們站在一起並不突兀,但是也沒有誰的盡頭就是誰的說法,科學就是科學,神學就是神學。科學必然客觀。

相關焦點

  • 科學的盡頭是神學嗎?別鬧,科學的盡頭只能是科學
    類似的言論還有多個版本,比如:「科學的盡頭是哲學,哲學的盡頭是神學」、「物理的盡頭是數學,數學的盡頭是哲學,哲學的盡頭是神學」……哪那麼多盡頭……科學有盡頭嗎?看到這種言論的時候,我們不禁要問:「科學有盡頭嗎?」我看到很多人在面對這種略微反智的「科學的盡頭是xx」言論時都會說科學沒有盡頭。但科學真的沒有盡頭嗎?我個人並不認同這種觀點。
  • 科學的盡頭真的是神學嗎?聽完科學家的解釋恍然大悟
    當科學逐漸走進人類文明之後,自然界的很多事物可以用科學來得到解釋,於是過去的神創論就不攻自破了。可是後來一些偉大的科學家提出了這樣一個觀點:科學的盡頭是神學。有科學家將科學和神學聯繫了起來,其中比較有代表性的科學家就是牛頓和愛因斯坦。相信很多人對這位偉大的科學家都不陌生,他們可以說是人類進入科技時代以來,在物理學方面貢獻最大的兩個劃時代的偉大科學家。
  • 科學的盡頭是神學嗎?92.4%的科學家,都相信神的存在!
    科學的盡頭是神學嗎?92.4%的科學家,都相信神的存在!科學給我們的生活帶來了很大的便利,而且在科學家的不斷發明創造之下,出現了一系列方便於人們生活的工具,不過現在有一種非常流行的觀點,那就是科學的盡頭是神學,那麼科學的盡頭真的是神學嗎?
  • 難道科學的盡頭真的是神學嗎?
    ,在科學的盡頭到底有沒有神存在呢?科學家之所以會把神學和科學建立起來聯繫,就是因為牛頓和愛因斯坦這兩個人。愛因斯坦和牛頓在物理學領域的地位毋庸置疑,而且現在有很多的科學理論,用牛頓和愛因斯坦的相關理論也能解釋得通,但是這兩位科學家在晚年的時候竟然都開始研究起來了神學,其中牛頓對於神學已經到了一個痴迷的狀態,牛頓在晚年研究領域的時候遇到了瓶頸,於是把很多的現象都歸結為上帝的力量,為什麼這兩個科學家會在晚年的時候研究神學呢?難不成科學的鏡頭真的是神學嗎?
  • 科學的盡頭是什麼?科學家通過宇宙起源,給出了最終答案
    很多人都會想,人類發展的盡頭是什麼呢?又或者說科學的盡頭是什麼呢?有不少人認為科學的盡頭其實就是神學。就連一些偉大的科學家在晚年的時候,也在研究神學,這讓人們不得不懷疑,我們還有必要研究科學嗎?在此,小編想說:「科學的研究是很有必要,有助於我們看待事物,也能改變我們的生活狀態,不管科學的盡頭的是不是神學,我們都不應該放棄科學。為什麼會有這麼多人認為科學的盡頭是神學?在我們生活中,存在很多我們無法解釋的事情,一旦出現了,我們常常會和封建迷信的神學相聯繫,認為是神仙搞的鬼,但其實這很不合理,也缺乏證據。
  • 科學的盡頭真是神學嗎?(下)
    既然此文所討論的「科學的盡頭真是神學嗎?」是隨著科學的發展而來的,那我就引用一下著名科學家、清華大學教授趙南元對這個問題的回應。趙南元教授說,要證明「科學的盡頭是什麼」,首先要搞清楚這個提問本身是不是正確。比如,有人提問,「為什麼鯊魚在天空翱翔?」,這個提問本身就是有問題的。因為鯊魚不可能在天空翱翔,它就是一種生活在海洋裡面的魚類。
  • 科學有盡頭嗎?科學的盡頭是什麼?
    常常聽到有人說:「科學的盡頭是哲學,哲學的盡頭是神學」,那麼這句話對嗎?在展開討論之間,我們需先對這三者進行定義。何為科學?這個問題從科學的角度很難得出讓人滿意的回答,但哲學相對來說就要容易一些,哲學可以通過各種人生哲理來闡述人活著的意義,而這個問題對於神學來講是最簡單不過了,因為「一切都是神的安排」。又比如說「生命是怎麼起源的,又是怎麼進化現在的你我的?」,這個問題對於科學來講至今都無法給出完美的解釋,而人們卻可以在神學中輕易的找到答案。
  • 科學盡頭是神學?牛頓這樣的大科學家,為什麼晚年去研究了神學?
    有人說生活裡處處充滿了科學,只是我們缺少一雙善於觀察的眼睛。事實上,世界上還有很多現象是科學無法解釋的,就比如人為什麼會打哈欠,科學家到現在都沒有合理的解釋。然而一些在科學看來不可思議的事情,在神學看來卻不是什麼大事,很多科學不能解釋的問題用神學卻能輕易的解釋。
  • 科學的盡頭是神學嗎?愛因斯坦:我沒說過
    阿爾伯特·愛因斯坦是舉世聞名的物理學家,有人聲稱他說過科學的盡頭是神學,還說他晚年信神,那麼我們今天就要來論證愛因斯坦是不是說過這句話,還有愛因斯坦他晚年到底信不信神。因為愛因斯坦不太接受神學的,愛因斯坦一封信叫做《上帝之信》中明確地表達了這一點,他說上帝這個詞是人類幼稚的象徵,宗教也不過是古老的封建迷信,而且注意這封信是愛因斯坦晚年的時候寫的,這封信就是愛因斯坦晚年不信神的最大證據。而且愛因斯坦在一生中不止這封信,還發表了很多反對神學的言論,那麼有人說,愛因斯坦是信佛的,這樣的觀點是不對的,因為愛因斯坦並沒有發表過讚揚佛教的言論。
  • 他們說科學的盡頭是哲學,哲學的盡頭是神學,你信嗎?
    反正圓圈裡的地盤歸科學,圓圈外的地盤麼,哲學和宗教爭去吧。所以,羅素認為哲學是介於科學和宗教之間的東西。我倒寧願把宗教也看作一種哲學思想。愛因斯坦,他贊同「宇宙宗教情感」和「道德宗教」,反對「人格化的神」和「恐懼宗教。」
  • 科學的盡頭是神學?科學沒有終點,只有宗教一上來會定義終點
    導語:科學的盡頭是神學?科學沒有終點,只有宗教一上來會定義終點科學的盡頭是神學,這句話我敢保證大家絕對不是第一次聽到了,神學和科學有什麼聯繫嗎?這句話是如何誕生的呢?有人說這是科學家愛因斯坦說的,但是又有人表示這個鍋愛因斯坦不背,這句話變成這樣很有可能是因為翻譯問題,他們真正想要表達的意思是:科學的盡頭是神的領域。不過有人認為科學根本就沒有盡頭,這是一個偽命題。大家在這個問題上為何一直爭論不休呢?
  • 科學的盡頭是神學,這句話什麼意思?
    你有沒有聽說過一句話,叫做科學的盡頭是神學。這句話一聽,哎!挺酷炫的啊,但他到底是什麼意思呢?然後又過了幾天這個科學家又發現了一隻黑天鵝,「凡是天鵝都是白色的」這句話就被證偽了。但你在發現黑天鵝之前無法再邏輯上推斷出「凡是天鵝都是白色的」這句話的正確或者是錯誤。另一個就是演繹法,比如最著名的判三段論,是人都會掛掉,所以蘇格拉底他會掛掉。這裡是標準的演繹法,只能證明,不能證偽。
  • 科學盡頭是神學?
    科學的盡頭是神學?為何愛因斯坦在晚年研究,這是什麼原因?在科學界有許多「大佬」,比如伽利略、愛因斯坦和牛頓,他們可謂是最傑出的科學家,他們提出過造福後人的理論,可以說正因為他們的出現,才讓人類科技迅速發展,他們的理論現在被眾多科學家研究。
  • 科學盡頭是神學?著名科學家晚年開始研究神學,為了證明什麼?
    相信大家都聽說過「科學盡頭是神學」這句話,甚至眾多帶有權威性的科學家,在晚年研究神學,比如著名科學家牛頓、愛因斯坦。牛頓在年輕的時候發現了三大定律,可是他並沒有信仰上帝,沒有任何宗教信仰,為何在晚年的牛頓會突然研究神學?莫非科學的盡頭真的是神學?難道用神學才能解釋世間的一切嗎?
  • 有些人說科學的盡頭是神學,這句話有道理嗎?
    最近在網上經常能看到一個觀點,很多人說科學的盡頭是神學。今天咱們就探討一下這個問題。其實我想說出這個觀點的人應該也不太了解什麼是科學吧,至於神學,我想他指的應該是宗教信仰裡的神明吧,因為神學,並沒有這門學問。說科學的盡頭是神學,這句話的依據是什麼?
  • 與其說「科學的盡頭是神學」,不如說「科學的盡頭是哲學」
    「科學的盡頭是神學」,我想,有人初聽這句話時,難免會要「嘲諷」這句話的,那不妨請你問問他,又如何解釋歐洲物理研究所門前所擺放的印度溼婆神像呢?那我們可以仔細的思考一下,有沒有這種可能性,如今更為尖端的科學其實與神學本身並不衝突,它們相互之間只是對方的某種形態的「投影」,就像多元對立一般,世間萬物終究必歸一,大道如此,我們的道家思想也同樣認為的是「萬法歸一」。
  • 科學盡頭是神學?為何愛因斯坦、牛頓這樣最偉大科學家都信有神?
    ,科學會解釋所有現象,打破所有神的存在,這個話題被人們爭論了幾百年也沒有得到答案。但例如牛頓、愛因斯坦這樣世界上最偉大的科學家,為何在其專注研究領域達到頂峰的時候,反而去研究神學,相信神的存在,難道科學的盡頭是神學?
  • 科學的盡頭是神學?不,科學的源頭才是神學
    科學,本身就是一種信仰,而不是「真理」的代稱。先來看何為「科學的盡頭」。科學的盡頭是神學——這句話總是經常看到。其大致的意思大概是科學經過無限推演,實證,最終卻可能抵達神學。又比如,摒棄了上帝造人理論學說之後,所謂科學觀點的的宇宙大爆炸學說,說宇宙是一個奇點產生的,那麼這個奇點又是怎麼來的呢?好吧,可以用各種理論無限再往前推,但最終卻發現,逃不出人所創造的各種概念,最終還是導向了抽象和虛無。
  • 愛因斯坦:科學的盡頭就是神學
    科學所觸及的範圍真的太多了,任何事物都可以和科學掛鈎,哪怕是人為什麼會餓為什麼會生氣開心,其實這些都能用科學的角度去解釋,比如開心和難過時大腦都會分泌出不同的物質,所以生活中無處不存在科學,不過所有的科學都僅限於目前地球上,我們對宇宙中的科學可以說一無所知
  • 科學的盡頭真的是神學嗎?一個簡單的物理實驗,結果卻顛覆認知
    科學的盡頭真的是神學嗎?一個簡單的物理實驗,結果卻顛覆認知 對於科學盡頭是神學的說法,很多人對此深信不疑,當然,這主要也是因為有很多非常著名的科學家在晚年的時候都將自己的研究方向改成了神學,最著名的就是牛頓和愛因斯坦,也正是因為這些在世界上頗具影響的科學家的行為,讓人們對於無法用科學解釋的事情全部歸結於神學。