2020年4月28日，Daily Sabah報導了一則新聞：奈及利亞律師起訴中國索賠2000億！新聞稱，奈及利亞律師要求我國向奈及利亞賠償他們國家在疫情之中所遭受到的巨大的損失。
最新的進展是：原告已通過奈及利亞大使館向中國政府發出訴狀，這代表疫情「索賠」大戰正式打響了。
這次訴訟的首席顧問是Epiphany Azinge（阿辛格）教授。 阿辛格教授1976年畢業於Lagos大學，1980年取得律師資格。阿辛格長期在英國留學，1983年取得英國倫敦大學的碩士學位，研究方向是比較憲法與海運法，之後又取得倫敦政治經濟學院的博士學位。
這次訴訟的首席顧問Prof. Epiphany Azinge
根據奈及利亞《每日郵報》報導，當地時間26日，阿辛格發布聲明，稱已制定兩個階段的行動方案：第一個階段是在奈及利亞聯邦高等法院起訴中國，第二個階段是說服奈及利亞政府在位於海牙的國際法院對中國提起訴訟。
這還不是非洲第一例訴中國的案件。4月9日就有埃及律師起訴中國，索賠10萬億美元。
相關新聞原文：
ISTANBUL, Apr 28, 2020, Daily Sabah. A group of Nigerian lawyers is suing China for the adverse effects of the coronavirus outbreak on the country and its citizens, Daily Sabah reported.
Recent reports said that the lawyers demand $200 billion in damages for the 「loss of lives, economic strangulation, trauma, hardship, social disorientation, mental torture and disruption of the normal, daily existence of people in Nigeria,」 according to a statement by the lead counsel, professor Epiphany Azinge (SAN), whose firm, Azinge and Azinge, is championing the action.
The lawyers established a two-phase action plan, as they will first go to the federal high court of Nigeria and, second, to persuade the government of the Federal Republic of Nigeria to institute a state action against the People’s Republic of China at the International Court of Justice (ICJ) at the Hague.
「The legal experts will be claiming damages to the tune of $200 billion and the Chinese government will be served through its Embassy in Nigeria,」 Azinge said.
Also, last week, the U.S. state of Missouri filed a lawsuit against the Chinese government over the coronavirus, alleging that the nation’s officials are to blame for the global pandemic.
在此之前，已經有一些美國公司和個人在美國法院對中國提起多起「集團訴訟」。4月21日，密蘇裡州總檢察長在密蘇裡州聯邦法院提起訴訟，誣稱我刻意隱瞞新冠肺炎疫情，導致疫情全球大流行，要求中方賠償。4月22日，美國密西西比州總檢察長也宣布將對中國提起訴訟，要求中國為新冠肺炎給該州帶來的損失負責。
當然，美國國內的訴訟可能無法繞過管轄豁免的障礙，正如美國國務院前國際法顧問基梅納·凱特納教授所言：「任何對外國主權豁免法有點實際工作知識的專業人士，只要看一眼這些訴訟的標題，就會立即發現美國法院沒有管轄權基礎。這不禁令人懷疑，究竟是代理律師根本不知道有關判例，還是有其他原因？」
推薦閱讀
高效整理案情的方法3.0版
新型冠狀病毒將如何影響國際仲裁？
中國政府因疫情在美被訴，法院會怎麼判？聊聊《外國主權豁免法》的前世今生
制定一部中國的「吹哨人」保護法 – 歐盟立法的啟示
美國《吹哨人保護法案》的發展歷程 | 中國法院網
鮑毓明案相關文章精選
鮑毓明作為專職律師擔任企業高管是否違規？
「養父性侵案」這個免費打官司的女律師有多強？曾獲諾貝爾替代獎！
鮑某性侵背後一些人的扭曲價值觀，細思極恐
成為熱點之前，鮑某某性侵案為何經歷了那麼多「涼點」？
放縱一個高智商的違法者，就是培養一頭完美的禽獸
私自收養置未成年人於巨大的風險和危險之中
用哪幾條法律送鮑某明去坐牢？
高管性侵養女案疑雲，財新錯過的「三重門」
負有特殊職責人員與年滿14歲女孩發生性關係，以強姦罪定罪處罰
央視新聞評論：期待「未成年少女被性侵事件」真相儘快水落石出
涉嫌性侵未成年「養女」三年，這些細節令人細思極恐
未成年人被侵害，很多是從家長的「天真」開始的
上市公司首席法務官涉嫌性侵「養女」，警方再次立案
瑞幸財務造假相關文章精選
瑞幸坑了誰？
從瑞幸咖啡看「長臂管轄」
美國股民起訴瑞幸咖啡和承銷商，打響「瑞幸自爆財務造假」後集團訴訟第一槍（附訴狀全文）
資本和故事永不眠--關於渾水公司發布做空「瑞幸咖啡」報告的外行思考
瑞幸咖啡財務造假，我國的法律能不能管？
技能培訓 | 實務乾貨 | 法律招聘 | 法律資訊
長按識別上方二維碼
關注律生學院
獲取更多乾貨文章