來源 | 撫州發布
聲明 | 文僅供交流學習 , 版權歸屬原作者，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯繫，若來源標註錯誤或侵犯到您的權益煩請告知，我們將立即刪除。
【朝聞法治】10萬人都在關注的終生法學院！普通人也可以擁有法律思維，用全新的法律眼光看待世界！法規查詢、裁判文書、付費諮詢、名家課堂！關注可進入法律專業交流群，與業界精英交流，還可獲得3000份法律文書資料包、合同模板資料包！每天發布社會實時熱點事件法律評析、最新權威應用法律法規速遞、優秀法律人才法律觀點文章，弘揚法治精神，傳播正能量，專注於審判研究、經典案例、時事評論，引導您如何知法、懂法、用法，用法律的武器維護您的合法權益。
▲小區地下車庫
據小區業主委員會主任、70歲的朱申詳先生介紹，從2013年開發商準備出售地下車庫的車位到現在，該小區經歷了不少風波，但是，在業委會的帶領下，通過團結並依靠業主，小區成功解決了地下車庫使用權的歸屬問題，率先在撫州實現了地下車庫使用權歸全體業主。
▲朱先生
網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖
對此，朱主任表示，
只要業主齊心，業委會給力，
按程序辦，其他小區也能做到。
關於人防車位收益權歸誰的問題？有的小區是業委會按程序辦理
也有的小區是通過法律手段
來看看這個小區是如何維權的
2015年，江蘇無錫金馬國際花園業主委員會向當地法院提起訴訟，狀告物業公司違規收取196萬元的人防車位收益款。
經過了三年維權，二次審判。2018年6月，無錫市中級人民法院作出終審判決，駁回原告無錫市益多投資發展集團有限公司上訴，維持了梁溪區人民法院的原審判決。
這也意味著金馬國際花園小區
近4年的人防收益共計196萬餘元
歸全體業主所有！
梁溪區人民法院在2017年3月作出判決，認為小區人防工程的建築成本已分攤到地面商品房購房款中，人防工程的建設成本隨著商品房的銷售、業主購房的完成，實際已轉化為金馬國際花園全體業主承擔，所以地下人防車位收益權應當歸全體業主。
無錫市梁溪區人民法院法官陸錫平：「當時開發商建造的成本，人防車位的建造成本，是納入商品房的建設成本裡面。所以開發商僅僅憑這個依據，就說沒有納入商品房的公攤面積，來主張人防車位改造的車位收益，法院認為依據不足。」
隨後開發公司不服，向無錫市中級人民法院提起上訴。二審法院最終維持了一審判決。作為無錫以及江蘇首例對人防車位收益權進行判定的案例，該案對於其他小區來說有著借鑑意義。
這下你清楚了吧
並不是小區裡的停車位都需要買
有些車位開發商並沒有主動權
而是收益歸業主所有
快提醒鄰居們！
❖ 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 ❖