別再把草狗比作人了,「天地不仁以萬物為芻狗」或被篡改過!

2021-01-19 大王氏說

#道德經#

《道德經》:「天地不仁以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗」

天地

在道家的哲學體系中天地之間的萬物都有自己的「道」,說「道」可能不好理解,我們可以把它稱為「規律」。

這些規律有的恆定不變,被稱為「常道」,比如父母、兄弟姐妹、血親直接的倫理關係是恆定不變的,所以它是「常道」的一種;還有些規律是變幻莫測的,比如天地大道,天地的規律變換無常被稱為「非常道」。

我們常說「天長地久」,天地為什麼會長久呢?老子說:「因為它不自生故能長生」,天地不會為了自己的存在而去改變世間的事物,因此它反而長久存在了。

所以道家先賢把天地的「非常道」總結成「無為」二字。

什麼是「無為」?

「無為」就是天地之道——像天地一樣不以自己的意願去改變事物的發展,讓世間萬物自然存在,所以老子在道德經中又說「道法自然」。

芻狗

芻狗,通常解釋為祭祀用的草狗,狗在遠古文明中具有非常意義,古人認為狗可以通靈,它可以為亡靈引路,所以在古代的喪禮中,死者的親人會用一根紅繩系住一隻狗,焚化給死者,讓狗給死者引路。

後來文明進步了,人們不再焚化活狗為死者引路,而用草扎個草狗燒給死者,這草扎的狗被稱為芻狗。同樣在民間祭祀中活狗也被草狗取代。

芻狗與古代禮制也有關係,在古代的祭祀禮制中,

君王祭祀被稱為「太牢」,君王用的祭品是牛肩,

諸侯王的祭祀被稱為「中牢」,諸侯王用的祭品是羊肩,

民間百姓的祭祀被稱為「少牢」、「小牢」,百姓用的祭品是豬、狗、雞,其中狗最為常用,民間大小事情都有人祭祀,所以「芻狗」隨處可見。

聖人

說天地有「道」,那人間有「道」沒?人間當然有「道」,不過人間的都是「小道」,所以人要向天學習「大道」才能像天地那樣長久存在。

「天道」在人身上體現出來被稱為「德」,德至高之人被稱為「聖人」,當然這裡說的聖人並不是孔子孔聖人之流,而是四海共主「聖人天子」,也就是君王,春秋時期的思想家們常常感嘆「海內無天子」,就是因為找不到一位至德之人來統領天下,所以春秋時期處於諸侯國割據的狀態,說白了就是誰也不服誰。

周天子,周穆王

「天地不仁以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗」

天道無為、不仁,它對待世間萬物就像被人丟在一旁的芻狗一樣,不聞不問;所以聖人要像天地一樣對待百姓,無為、不仁,視如芻狗,如此才能長久。

把草狗(芻狗)比作人,雖然能夠表達出《道德經》中這句話的意思,但把狗比作人終究有些不妥,感覺有點像罵人呢……

「天地不仁以萬物為芻狗」或許被篡改過,道教正一派創始人張道陵在《老子想爾注》中引用道德經中這句話是這樣的

【「天地不仁,以萬物為芻苟;聖人不仁,以百姓為芻苟」】,古人將飼養的家畜分為芻類和豢類,芻類指牛、羊、馬;豢類指豬、狗,而芻苟,就是飼養芻類家畜用的野草。

所以《道德經》最初的原話或許是把人比作隨處可見的野草(芻苟),而不是用草扎的草狗(芻狗)。

關注作者可查看更多有趣文章

相關焦點

  • 「天地不仁,以萬物為芻狗。」天地何以不仁,萬物何以為狗?
    這句話出自《道德經》,原文是「天地不仁,以萬物為芻狗。聖人不仁,以百姓為芻狗。」要理解這句話的關鍵點是理解 「芻狗」和「仁」的含義。「芻狗」是草扎的狗,上古時候狗是六畜之一,因此,上古的祭祀,用狗肉作祭品,是很普遍的事。
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗」一直被誤解,原意是什麼?
    「天地不仁,以萬物為芻狗」一直被誤解,原意是什麼?天地不仁,以萬物為芻狗,是老子《道德經》的開頭兩句,這兩句也是至今一直被誤解的。人不為己天誅地滅,原意是人如果不修為自己,那麼慢慢就會走向滅亡,它不是教你自私自利的,對動詞「為」字的理解上就錯了,後面的理解自然一錯再錯。「天地不仁,以萬物為芻狗」既然不是上天踐踏萬物的意思,那麼它究竟是什麼意思?《道德經》作為我們本土道家文化的瑰寶和源頭,我們還是有必要把它弄清楚的。
  • 《道德經》:天地不仁,以萬物為芻狗
    引言:天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐龠乎?虛而不屈,動而愈出。多言數窮,不如守中。天地任自然,無為無造,萬物自相治理,故不仁也。所謂芻狗,一般就是指,用草結紮而成的祭品,祭拜天地或過世的聖人以及自己的祖先。「芻狗」,有個特點,就是祭拜之前大家把它看得非常的重要,不準任何人亂碰它。可是,祭拜完了之後,馬上就把它隨意的丟掉了。
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗」,這句話到底是什麼意思?
    「天地不仁,以萬物為芻狗」,這句話出自老子所著的《道德經》第五章,《道德經》和《易經》、《論語》,被認為是影響中國人最深遠的三部思想具著。以前對這句話的理解,一直很模糊 ,現在才感覺有所清晰,試著跟大家分享一下。「芻狗」,就是古代祭祀時所用的用草紮成的狗。
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗,聖人不仁,以百姓為芻狗」究竟何意?
    老子最主要的哲學觀點之一就是:自然無為,他認為宇宙萬物的存在以及發展都是自然而然的,不會受到任何外在意志的支配。說通俗一點,老子認為世界萬物的發展就像放羊,但沒有牧羊人。這個觀點深深植根於《道德經》,然而《道德經》還有另外一席話:「天地不仁,以萬物為芻狗」,老子為何又說天地在幹預「萬物」呢?
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗」,老子在《道德經》這章想表達什麼?
    「天地不仁,以萬物為芻狗」這句話出自《道德經》的第五章。原文:天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。「天地不仁,以萬物為芻狗。聖人不仁,以百姓為芻狗」這句話的理解為:天地無情,無所謂仁愛還是不仁愛,它把世間萬物都當作祭祀時用芻草紮成的稻草狗一樣,一律平等對待。聖人無情,沒有任何偏愛,把天下百姓都當作祭祀時用芻草紮成的稻草狗一樣,不分親疏遠近,從不厚此薄彼。」這裡的「不仁」指得是「不偏愛」。
  • 天地不仁,以萬物為芻狗?你誤解這句話了嗎?這個解讀顛覆你認知
    經常在各種場合聽到有人引用老子的這句話「天地不仁,以萬物為芻狗」,聽上去很有文化氣息,但是如果不明就裡,在某些場合錯用這句話不免貽笑大方。尤其是如果你將「不仁」解讀為「不仁慈」,那才是真正的曲解老子了!
  • 被誅仙誤讀的「天地不仁,以萬物為芻狗」是何意?道德經才是正解
    看過《誅仙》朋友們可能知道:小說中有一句十分霸氣的語錄:「天地不仁,以萬物為芻狗。」很多的誅仙迷們,可能都不清楚這句話的意思,或者被書中的解釋給誤導了。更甚者,有的朋友連「芻」字都不認識,談什麼理解整句話的含義呢?閒暇之餘,就來談下這句話,別被《誅仙》給騙了,《道德經》才是正解!
  • 《齊善鴻講道德經》天地不仁,以萬物為芻狗蘊含著怎樣的人生哲理
    司馬遷在《史記.伯夷列傳》裡面就提到過:「天道無親,常與善人。」意思是天道是常常偏向做善事的人的。但是,老子卻說「天地不仁,以萬物為芻狗」這是什麼意思呢?《齊善鴻講道德經》裡面說,天地是沒有人間那種仁慈的,它沒有偏私偏愛,對待萬事萬物和對待芻狗一樣,任憑萬物自生自滅。芻狗是什麼呢?它是古代祭祀的時候用草紮成的狗,用來做祭品用的。
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗」,是什麼意思?大多數人都理解錯了
    我上中學的時候,當時流行一本小說,裡面就有這麼一句:「天地不仁,以萬物為芻(chú)狗」。從那之後,就經常聽到一些中二的男同學在欺負人的時候說這句話,理由是天地都不仁,我為什麼要對他(被欺負的同學)仁?這樣理解顯然是望文生義了,違背了老子的思想,老子會傷心的。在這裡我來解釋一下這句話的本意吧。
  • 老子的《道德經》說:天地不仁,以萬物為芻狗!這句話被誤讀千年
    「天地不仁,以萬物為芻狗」出自老子所著的《道德經》第五章,原文如下:天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐(tuó)籥(yuè)乎?虛而不屈,動而出。多言數窮,不如守中。要理解老子的這句話,必須首先了解兩個核心關鍵詞——「芻狗」和「仁」。2、何為芻狗?《莊子·天運》有一段具體生動的描寫:「夫芻狗之未陳也,盛以篋衍,巾以文繡,尸祝齋戒以將之。
  • 天地不仁,以萬物為芻狗,這句話到底該如何理解?
    天地不仁,以萬物為芻狗,這句話到底該如何理解?「天地不仁,以萬物為芻狗。」這本是老子《道德經》中的一句原文,而且在這句話的後面還有一句,那就是「聖人不仁,以百姓為芻狗」。再加上讀者閱讀這些情節之時,也往往是抱著一種想要獲得精神滿足和快感的心態,而不是為了深度體會某種思想境界。所以在這樣的大氛圍之下,往往只會對這句話進行片面的解讀,也就是字面上的理解。天地不仁,意思就是天地沒有仁慈之心,是非常無情的存在。
  • 《道德經》:「天地不仁,以萬物為芻狗」!絕大多數人都理解錯了
    天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐(tuó)籥(yuè)乎?虛而不屈,動而俞出。多言數窮,不如守中。——《道德經》第五章乍一看,讓人嚇一跳,天地不仁,聖人也不仁,而且還像對待芻狗一樣?老子這句話似乎很無情,很冷酷,哪裡符合我們心目中那個仁慈、平和的老子形象呢?
  • 老子:天地不仁,以萬物為芻狗,真正含義是什麼?多數人理解錯了
    《道德經》是對老子思想的闡述,其中的主要思想就是「道」,講究道法自然,在《道德經》中,有一句話可以說是老子思想的總結:天地不仁,以萬物為芻狗。這句話的真正含義是什麼呢?多數人理解錯了。很多人認為,這句話的意思是,天地沒有仁慈之心,將萬物都當成狗一樣驅使。我們很多玄幻小說中也經常看到這句話,大多數小說都是如此理解。
  • 老子說「天地不仁,以萬物為芻狗」是什麼意思?很多人都理解錯了
    在《道德經》第五章中,老子說了一句名言「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗」。這句話聽起來非常霸氣,頗有一種」逆天「之感。如果你只看字面意思,很容易理解為天地不仁慈、虐待萬物,聖人不仁慈、魚肉百姓,但這樣理解是有問題的。
  • 道德經第五章:天地不仁,以萬物為芻狗?原來很多人都理解錯了
    我們看一下原文:天地不仁,以萬物為芻(chú)狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐龠(tuó yuè)乎?虛而不屈,動而愈出。多言數(shuò)窮,不如守中。要正確理解這一章的內容,必須要明白這一章,是對第3章,為無為則無不治的進一步總結,同時也是對第4章,道衝而用之或不盈的深一步闡述。
  • 《道德經》中的「天地不仁,以萬物為芻狗」,這句話是什麼意思?
    文章作者:琢磨君《道德經》第五章說道:「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐籥乎?虛而不屈,動而愈出。多言數窮,不如守中。」意思就是說:天地是無所謂仁慈的,它沒有仁愛,對待萬事萬物就像對待芻狗一樣,任憑萬物自生自滅。聖人也是沒有仁愛的,也同樣像芻狗那樣對待百姓,任憑人們自作自息。天地之間,豈不像個風箱一樣嗎?它空虛而不枯竭,越鼓動風就越多,生生不息。政令繁多反而更加使人困惑,更行不通,不如保持虛靜。
  • 天地不仁以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗 ——以「不仁」的角度來看待市場
    儒家,法家,墨家,道家等等各家思想共存,為後事留下了寶貴的精神遺產。       秦掃六合,一統海內。為了方便中央集權的統治,除了統一文字度量衡以外,更重要是要統一思想。始皇帝左手收繳民間兵器,右手就開始焚書坑儒。       沒有精神信仰的國家註定容易四分五裂,沒有文化信仰的民族自然也難以抵抗外辱。於是漢朝開始撥亂反正,漢武帝接受董仲舒的意見,罷黜百家,獨尊儒術。
  • 天地不仁以萬物為芻狗,這句話到底什麼意思?有人一輩子也悟不透
    中國歷史源源又長,中華文化燦爛奪目,在這五千年的文明進程中,留下了太多可歌可泣的人物和事件,文史愛好者都對華夏幾千年的文明如數家珍,對歷史上那些偉大人物也是引為摯友。對中華文明貢獻最大的諸子百家自然是大家研究和喜歡的對象。
  • 《道德經》:「聖人不仁,以百姓為芻狗」,這句話究竟什麼意思?
    《道德經》裡面有句名言:「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗」。這句話咋聽起來,好像有點不近人情,所以很容易被人誤解。要想明白這句話什麼意思,首先我們說一下什麼是「芻狗」。一般有兩種解釋:一種就是草和狗;另外一種說是用於祭祀時用的草扎的狗,跟現在花圈的意思差不多。