「天地不仁,以萬物為芻狗」一直被誤解,原意是什麼?

2020-12-14 楊培川

「天地不仁,以萬物為芻狗」一直被誤解,原意是什麼?

天地不仁,以萬物為芻狗,是老子《道德經》的開頭兩句,這兩句也是至今一直被誤解的。

尤其是在各種網絡文學或者地攤文學之中,它往往被看作是上天或者上位者冷酷無情的意思,被理解為是,天地沒有仁義,踐踏萬物,所以人應該自私自利,理所當然地就衍生出「人不為己,天誅地滅」,其實這樣理解,也是把「人不為己,天誅地滅」理解錯了。

人不為己天誅地滅,原意是人如果不修為自己,那麼慢慢就會走向滅亡,它不是教你自私自利的,對動詞「為」字的理解上就錯了,後面的理解自然一錯再錯。

「天地不仁,以萬物為芻狗」既然不是上天踐踏萬物的意思,那麼它究竟是什麼意思?《道德經》作為我們本土道家文化的瑰寶和源頭,我們還是有必要把它弄清楚的。

首先,自然是要根據原著,聯繫上下文來理解的,否則斷章取義,意思是不全的。

這兩句出自《道德經》第五章,根據辯證本的《道德經》,原文如下:

天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐[tuó]龠[yuè]乎?虛而不屈,動而愈出。多聞數窮,不如守中。

其次,正確理解芻狗的意思。

一般被誤解,或許還是有些人看到「芻狗」,下意識地就以為是代表「卑劣的、低層次的動物」,而老天把人也看成這樣,這種理解不能說全錯,但卻比較片面。

因為《道德經》中所說的芻狗,並不是我們字面理解的小狗,需要根據歷史辯證地分析。

在古代,一開始祭祀的時候,往往需要殺一些牛羊狗之類的動物,後來不想殺生的時候,人們會把稻草紮成狗來祭祀。

這個稻草狗,就是古文裡面所說的「芻狗」。

使用芻狗的時候,人們會非常地虔誠,把它看做神聖,因為有所求,希冀給他們帶來風調雨順和糧食豐收。

不過,一旦使用完了,稻草做成的芻狗,就會被無情地踐踏、焚燒或者丟棄,人們的那種虔誠神聖蕩然無存。

所以說,「以萬物為芻狗」代表的不僅僅是踐踏,而是代表著「從盛極一時到被踐踏的整個過程」

接著,正確理解不仁的意思,不仁並不是沒有仁義和冷酷無情,而是沒有分別心、沒有私心的意思。

仁和不仁的概念,都是人衍生出來的,都是私心和分別心的意思,而天地、自然規律、道是沒有這種概念的,它們對於任何一切,皆一視同仁。

也就是說,真正正確的理解是:

大自然和天地沒有私心和分別心,把萬物看做是平等的,聖人也一樣,把百姓看做是平等的。

這裡的橐是鼓風吹火器,龠是管道,二者組合是鼓風工具,因此後文的意思是:

天地之間,不就像一個風箱嗎?必須保持平靜虛無,否則,鼓動越多,動蕩越多,所以,過多探求,不如保持清虛空靈,中庸之道。

說了這麼多,還是很不好理解的,那麼便來看一個自然界中的案例,它能夠更好地說明「天地不仁以萬物為芻狗」:

在森林中,有山羊、野鹿和兔子,也有虎豹和豺狼,前三者經常被吃掉,有人覺得血腥殘忍,太不公平了,於是,殺光了裡面的豺狼虎豹,他自以為這樣就平等和諧了。

但是,不然,一開始,食草動物的確安寧、幸福、平靜,然而之後,其一它們大量繁衍,嚴重破壞了植被,自己也會大量死去,其二缺少天敵,各種能力開始退化,壽命也會縮短。

本來初衷是好的,本來以為的平等,為什麼對食草動物的傷害更大?本來以為的和諧,為什麼比之前更嚴重地破壞了自然?甚至威脅到了人類?

這就是「天地不仁,以萬物為芻狗」的真正含義,也就是說天地沒有偏私喜惡之心,不論是弱者鹿兔,還是強者虎豹,一視同仁,而解決這個問題的辦法也很簡單,重新引進豺狼虎豹,這片森林就會恢復自然運轉,回歸「道」。

這才是天地不仁,它要說的不是殘酷本身,而是規律本身,而是「道」。

因為人是有喜好之心、惻隱之心的,所以他們破壞了規律和道,殊不知這種「好心」,卻由於無知和不懂得「道」,反而辦了壞事,所以它最終要說明的是:

遵循客觀規律辦事,實事求是。

理解錯誤的典型案例:網絡文學《誅仙》。

《誅仙》裡面一直貫穿著這兩句話,結合主角張小凡從凡人、修仙到被逼進入魔道的殘酷經歷,可以看出,作者蕭鼎對這兩句話的理解,也只是停留在表面意義上的「殘酷」。

更不要說《誅仙》有模仿《笑傲江湖》的嫌疑,比如正道男主張小凡和魔道聖女碧瑤的戀愛,是不是華山令狐衝和黑木崖任盈盈的翻版?確實是,所以蕭鼎和金庸還是有非常大的差距的,而他的後面著作寂寂無名,更是證明了他積累不足這一點。

而其他的網絡文學,對這兩句話理解錯的,更是不勝枚舉、比比皆是了。

理解正確的典型案例:《仙劍奇俠傳四》。

著名單機遊戲《仙劍奇俠傳四》的大結局,主角四人大戰反派玄霄,九天玄女現身,玄霄說了一句:天地不仁,以萬物為芻狗。

九天玄女回答道:這本是上天對一切都一視同仁的意思,竟被你歪曲至此!

可見,仙劍的製作者和編劇,水平絕對高於絕大部分網絡作者,這個對話就很有水平,九天玄女說的是正確無誤的,也難怪仙劍不論遊戲還是改編劇,都成了無數人的回憶,深入人心,至今沒有可以超越它的同類,就在於這種對中國文化的正確理解、探討,以及人物的代入感等方面。

至此,對這兩句話的解釋也算是完畢了。《道德經》是我們中華文化的瑰寶,其核心是辯證法,主張無為而治,其作者老子是道家創始人和主要代表,公認世界文化名人和世界百位歷史名人之一,如果你是領導者,更需要閱讀《道德經》了,本文所說的第五章,就是告訴領導者少幹預以及怎樣幹預。

當初漢朝初期就是靠老子的無為而治和《道德經》休養生息的,從而為造就漢朝的強大奠定基礎,《大明王朝1566》也使用大量《道德經》原話而增色不少,可見它對於寫作、人生、工作都有積極、正確的指導意義。

《道德經》短短五千言,卻值得逐字逐句認真研讀和感悟。走進《道德經》,你會獲得源源不斷的智慧,會消除浮躁、迷茫、焦灼,變得寧靜、和諧、規律、自然,對於身心大有裨益。

而看《道德經》僅僅看原文,未免難以理解和看不下去,所以這個時候就需要注釋、案例以及別人的感悟,然後你再慢慢形成自己的感悟,剛好這裡有一本是原文、注釋、解釋、翻譯都有的,非常適合初學者入門,不論老少、大人孩子讀了都受益匪淺、受用一生,同時也是在傳承文化、加強民族凝聚力、繼往開來、為精神文明建設和文化自信貢獻一份自己的微薄之力,感興趣的朋友,點擊下方即可購買《道德經》。

相關焦點

  • 天地不仁,以萬物為芻狗,這句話到底該如何理解?
    天地不仁,以萬物為芻狗,這句話到底該如何理解?「天地不仁,以萬物為芻狗。」這本是老子《道德經》中的一句原文,而且在這句話的後面還有一句,那就是「聖人不仁,以百姓為芻狗」。尤其是前些年的網絡小說讀者,對於這《誅仙》一本書應該不會陌生,而此書中恰好就有這一主旨——「天地不仁,以萬物為芻狗。」不過值得一提的是,《誅仙》一書中對於這句話的理解和闡述,的確和《道德經》中的原意有所區別,兩者之間的境界也不可同日言語。如此一來,也就使得兩波讀者在內心中產生了不一樣的觀點。
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗」,這句話到底是什麼意思?
    「天地不仁,以萬物為芻狗」,這句話出自老子所著的《道德經》第五章,《道德經》和《易經》、《論語》,被認為是影響中國人最深遠的三部思想具著。以前對這句話的理解,一直很模糊 ,現在才感覺有所清晰,試著跟大家分享一下。「芻狗」,就是古代祭祀時所用的用草紮成的狗。
  • 天地不仁,以萬物為芻狗?你誤解這句話了嗎?這個解讀顛覆你認知
    經常在各種場合聽到有人引用老子的這句話「天地不仁,以萬物為芻狗」,聽上去很有文化氣息,但是如果不明就裡,在某些場合錯用這句話不免貽笑大方。尤其是如果你將「不仁」解讀為「不仁慈」,那才是真正的曲解老子了!
  • 《道德經》:天地不仁,以萬物為芻狗
    引言:天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐龠乎?虛而不屈,動而愈出。多言數窮,不如守中。萬物當春而榮,當秋而殺,而不住其常榮,此天地不仁。百姓得其時則富貴,不得其時則貧賤,而不任其常富貴,此聖人之不仁。「聖人不仁,以百姓為芻狗」,聖人是體會天地之心的,所以聖人大仁就好像不仁,這跟天地一樣的道理,讓老百姓自己去過自己的生活。這樣,他的存在就好像不存在的一樣。
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗,聖人不仁,以百姓為芻狗」究竟何意?
    老子最主要的哲學觀點之一就是:自然無為,他認為宇宙萬物的存在以及發展都是自然而然的,不會受到任何外在意志的支配。說通俗一點,老子認為世界萬物的發展就像放羊,但沒有牧羊人。這個觀點深深植根於《道德經》,然而《道德經》還有另外一席話:「天地不仁,以萬物為芻狗」,老子為何又說天地在幹預「萬物」呢?
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗」,老子在《道德經》這章想表達什麼?
    「天地不仁,以萬物為芻狗」這句話出自《道德經》的第五章。原文:天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。「天地不仁,以萬物為芻狗。聖人不仁,以百姓為芻狗」這句話的理解為:天地無情,無所謂仁愛還是不仁愛,它把世間萬物都當作祭祀時用芻草紮成的稻草狗一樣,一律平等對待。聖人無情,沒有任何偏愛,把天下百姓都當作祭祀時用芻草紮成的稻草狗一樣,不分親疏遠近,從不厚此薄彼。」這裡的「不仁」指得是「不偏愛」。
  • 別再把草狗比作人了,「天地不仁以萬物為芻狗」或被篡改過!
    #道德經#《道德經》:「天地不仁以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗」天地在道家的哲學體系中天地之間的萬物都有自己的「道」,說「道」可能不好理解,我們可以把它稱為「規律」。什麼是「無為」?「無為」就是天地之道——像天地一樣不以自己的意願去改變事物的發展,讓世間萬物自然存在,所以老子在道德經中又說「道法自然」。芻狗芻狗,通常解釋為祭祀用的草狗,狗在遠古文明中具有非常意義,古人認為狗可以通靈,它可以為亡靈引路,所以在古代的喪禮中,死者的親人會用一根紅繩系住一隻狗,焚化給死者,讓狗給死者引路。
  • 《道德經》中的「天地不仁,以萬物為芻狗」,這句話是什麼意思?
    文章作者:琢磨君《道德經》第五章說道:「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐籥乎?虛而不屈,動而愈出。多言數窮,不如守中。」意思就是說:天地是無所謂仁慈的,它沒有仁愛,對待萬事萬物就像對待芻狗一樣,任憑萬物自生自滅。聖人也是沒有仁愛的,也同樣像芻狗那樣對待百姓,任憑人們自作自息。天地之間,豈不像個風箱一樣嗎?它空虛而不枯竭,越鼓動風就越多,生生不息。政令繁多反而更加使人困惑,更行不通,不如保持虛靜。
  • 被誅仙誤讀的「天地不仁,以萬物為芻狗」是何意?道德經才是正解
    看過《誅仙》朋友們可能知道:小說中有一句十分霸氣的語錄:「天地不仁,以萬物為芻狗。」很多的誅仙迷們,可能都不清楚這句話的意思,或者被書中的解釋給誤導了。更甚者,有的朋友連「芻」字都不認識,談什麼理解整句話的含義呢?閒暇之餘,就來談下這句話,別被《誅仙》給騙了,《道德經》才是正解!
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗。」天地何以不仁,萬物何以為狗?
    這句話出自《道德經》,原文是「天地不仁,以萬物為芻狗。聖人不仁,以百姓為芻狗。」要理解這句話的關鍵點是理解 「芻狗」和「仁」的含義。「芻狗」是草扎的狗,上古時候狗是六畜之一,因此,上古的祭祀,用狗肉作祭品,是很普遍的事。
  • 老子的《道德經》說:天地不仁,以萬物為芻狗!這句話被誤讀千年
    對萬事萬物不幹預,任其發展,他又提出了另一個觀點:無為。然而只在這裡的無為就是指人不用去幹預一切嗎?這裡的無為不是指什麼都不做,簡而言之無為就是無不為。這便是老子提出的關於道的本義。「天地不仁,以萬物為芻狗」出自老子所著的《道德經》第五章,原文如下:天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐(tuó)籥(yuè)乎?虛而不屈,動而出。多言數窮,不如守中。
  • 「天地不仁,以萬物為芻狗」,是什麼意思?大多數人都理解錯了
    我上中學的時候,當時流行一本小說,裡面就有這麼一句:「天地不仁,以萬物為芻(chú)狗」。從那之後,就經常聽到一些中二的男同學在欺負人的時候說這句話,理由是天地都不仁,我為什麼要對他(被欺負的同學)仁?這樣理解顯然是望文生義了,違背了老子的思想,老子會傷心的。在這裡我來解釋一下這句話的本意吧。
  • 老子說「天地不仁,以萬物為芻狗」是什麼意思?很多人都理解錯了
    當地關令尹喜遠遠看到「紫氣東來」,心情非常激動,希望老子能留下點什麼,於是老子取出筆墨留下5000字《道德經》,然後飄然出關。在《道德經》第五章中,老子說了一句名言「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗」。這句話聽起來非常霸氣,頗有一種」逆天「之感。如果你只看字面意思,很容易理解為天地不仁慈、虐待萬物,聖人不仁慈、魚肉百姓,但這樣理解是有問題的。
  • 老子:天地不仁,以萬物為芻狗,真正含義是什麼?多數人理解錯了
    《道德經》是對老子思想的闡述,其中的主要思想就是「道」,講究道法自然,在《道德經》中,有一句話可以說是老子思想的總結:天地不仁,以萬物為芻狗。這句話的真正含義是什麼呢?多數人理解錯了。很多人認為,這句話的意思是,天地沒有仁慈之心,將萬物都當成狗一樣驅使。我們很多玄幻小說中也經常看到這句話,大多數小說都是如此理解。
  • 天地不仁,以萬物為芻狗:以道觀之,物無貴賤!
    《道德經》雖然只有五千多字,卻給世人留下了不少爭論至今的懸案,如第五章有云:「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗」。其中的「不仁」一說,就頗為令人驚駭。「天地不仁」蓋屬後義。(《管錐編》)據此,即是以「天地不仁」為麻木無知,而「聖人不仁」則更可以理解為「其不仁也,或由麻木,而多出殘賊,以兇暴為樂。」這是赤裸裸的叢林法則,弱肉強食啊。那麼,《道德經》是在提倡麻木殘暴,讓人回歸動物世界嗎?
  • 《道德經》:「天地不仁,以萬物為芻狗」!絕大多數人都理解錯了
    天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐(tuó)籥(yuè)乎?虛而不屈,動而俞出。多言數窮,不如守中。——《道德經》第五章乍一看,讓人嚇一跳,天地不仁,聖人也不仁,而且還像對待芻狗一樣?老子這句話似乎很無情,很冷酷,哪裡符合我們心目中那個仁慈、平和的老子形象呢?
  • 道德經第五章:天地不仁,以萬物為芻狗?原來很多人都理解錯了
    我們看一下原文:天地不仁,以萬物為芻(chú)狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐龠(tuó yuè)乎?虛而不屈,動而愈出。多言數(shuò)窮,不如守中。要正確理解這一章的內容,必須要明白這一章,是對第3章,為無為則無不治的進一步總結,同時也是對第4章,道衝而用之或不盈的深一步闡述。
  • 《齊善鴻講道德經》天地不仁,以萬物為芻狗蘊含著怎樣的人生哲理
    但是,老子卻說「天地不仁,以萬物為芻狗」這是什麼意思呢?《齊善鴻講道德經》裡面說,天地是沒有人間那種仁慈的,它沒有偏私偏愛,對待萬事萬物和對待芻狗一樣,任憑萬物自生自滅。芻狗是什麼呢?它是古代祭祀的時候用草紮成的狗,用來做祭品用的。我們經常看到古代祭祀的時候通常要擺上豬牛羊等祭品。這豬牛羊好歹是活物來的,祭祀完還有食用價值。
  • 初解道德經34——天地不仁,以萬物為芻狗,具體的做法是什麼?
    天地不仁,以萬物為芻狗!這句話相信大家都很熟悉了,說的是天地無所謂仁慈,對待萬物就像對待稻草扎的牲畜一樣。那天地到底是怎麼樣對待萬物的呢?具體的做法是什麼?以其終不自為大,故能成其大恃shì:依賴,仗著。恃,賴也。——《說文》有:有什麼呢?有功,這裡是說道成就萬物,卻不自以為有功。
  • 天地不仁以萬物為芻狗,這句話到底什麼意思?有人一輩子也悟不透
    中國歷史源源又長,中華文化燦爛奪目,在這五千年的文明進程中,留下了太多可歌可泣的人物和事件,文史愛好者都對華夏幾千年的文明如數家珍,對歷史上那些偉大人物也是引為摯友。對中華文明貢獻最大的諸子百家自然是大家研究和喜歡的對象。