刑事附帶民事訴訟中的訴訟時效認定

2020-12-23 中國法院網

2016-12-28 09:13:04 | 來源：人民法院報 | 作者：李磊

　　【案情】

　　被告人寧順亮和被害人何洪福是工友。2005年10月14日6時許，在原龍崗區大鵬街道迭福新村村委辦公樓施工工地上，工人肖坤弟和鄧志高因為使用自來水發生爭吵並打鬥，在場的徐鳳蓮(肖坤弟的妻子)也手持一根塑料管參與打鬥。期間，被害人何洪福手持一根竹棍幫助鄧志高同肖坤弟、徐鳳蓮打鬥。此時，一直在現場觀看的被告人寧順亮為了幫助老鄉肖坤弟和徐鳳蓮夫妻二人，從現場工地上拿起一根木方擊打了被害人何洪福的頭部後腦一下，致何洪福當場倒地不動，寧順亮隨即離開現場。何洪福經送醫院搶救無效於當日死亡。經鑑定，被害人何洪福身體多處有傷，死亡原因系因外力作用致重型顱腦損傷死亡。

　　被告人寧順亮作案後先後到其老家躲藏，後又到貴州省銅仁市長期躲藏。2012年11月10日，公安機關經群眾舉報，在貴州省銅仁市萬貨商貿城內將被告人寧順亮抓獲歸案。附帶民事訴訟原告人提出死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費和交通費等訴求。

　　【分歧】

　　本案在審理過程中的爭議是：

　　第一種觀點認為，考慮到刑事附帶民事訴訟中民事訴訟的依附性，對於刑事附帶民事訴訟中的時效問題，應適用刑法中的追訴時效，而不適用民法中的訴訟時效。本案被告人寧順亮雖然從2005年開始在逃，但他的追訴時效沒過，因此權利人的民事請求權的訴訟時效也就相對應地延續。

　　第二種觀點認為，考慮到實質上刑事責任與民事責任之間是並立關係，而非後者附從於前者的關係，因而刑法中的追訴時效應不適用於民事責任。對於民事責任的追究，應適用民法上的訴訟時效。本案被害人近親屬即適格的權利人，在2005年就已明知侵權事實的發生以及侵權人的身份信息，卻怠於行使追償權，直到2013年以後才提起刑事附帶民事訴訟，其時，民事請求權的訴訟時效實則已過。

　　【分析】

　　筆者分析，持第一種觀點的人，認為訴訟時效與追訴時效存在競和。附帶民事訴訟是一種特殊的民事訴訟，根據特別規定優於一般規定的處理原則，應適用刑事訴訟法上的追訴時效。從刑事訴訟立法來看，附帶民事訴訟的提起時間是「在刑事訴訟過程中」。因此，只要刑事訴訟沒有超過追訴時效而依法成立，提起附帶民事訴訟就沒有超過訴訟時效。而持第二種觀點的人，顯然認為附帶民事訴訟在性質上只是「附帶」在刑事訴訟中，其作為訴的本身是相對獨立的，因而不存在由於刑事訴訟之未提起而影響民事訴訟之不得提起的情形。作為民事權利本身，自應適用其本身的訴訟時效，即使權利處於某一公立系屬中，也只是發生訴訟時效的中斷，而無另外適用追訴時效之餘地。

　　筆者贊同第一種觀點，即堅持刑事附帶民事訴訟中民事訴訟的依附性。在刑事附帶民事訴訟中，民事訴訟所附從的刑事訴訟程序發生變動，如法院準許檢察院撤回起訴的，附從的民事訴訟頓失所依，法院原則上應同時裁定駁回附帶民事訴訟的起訴；在偵查、審查起訴期間，經公安機關、檢察院調解，權利人與行為人達成和解協議，這可以構成訴訟時效的中斷，其訴訟時效期間從該和解協議確定的履行期限屆滿時起重新計算。

　　《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條規定：「人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法、刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規定的以外，適用民事法律的有關規定。」有人因此認為「民事法律的有關規定」，即包括民法中關於訴訟時效的規定。而筆者認為，刑法、刑事訴訟法對此問題雖未有明確規定，但刑事司法解釋卻有相關的規定。《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第九條規定：「被害人請求保護其民事權利的訴訟時效在公安機關、檢察機關查處經濟犯罪嫌疑期間中斷。如果公安機關決定撤銷案件或決定撤銷涉嫌經濟犯罪案件或者檢察機關決定不起訴的，訴訟時效從撤銷案件或決定不起訴之次日起重新計算。」

　　筆者認為，此項規定再次印證了刑事附帶民事訴訟中民事訴訟的依附性地位。很多侵權事實發生後，權利人明知被侵權卻無法求償，只得依賴司法機關將侵權人抓獲之後，才能提起附帶民事訴訟。是故，權利人明知侵權事實已過去多年，仍可等待公權力將侵權人繩之以法，再行民事的求償。

　　（作者單位：廣東省深圳市中級人民法院）

相關焦點

  • 什麼是刑事附帶民事訴訟,與普通民事訴訟有何區別?
    大家都知道殺人要負刑事責任，可能會坐牢，但是去坐牢了還要承擔民事賠償責任嗎？很多人以為負了刑事責任就不用承擔民事賠償了，其實不是，受害人及其家屬仍然可以對犯罪嫌疑人主張民事賠償責任，提起刑事附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟，指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。
  • 從江西入室殺人案,看刑事附帶民事訴訟與單獨提起民事訴訟的區別
    一、刑事附帶民事訴訟1.什麼是刑事附帶民事訴訟《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑訴法》）第一百零一條規定「被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟……」。
  • 高院：刑事附帶民事訴訟中的物質損失的理解與適用
    此次會議圍繞刑事附帶民事訴訟中的物質損失應該如何理解、可否在智慧財產權刑事案件中附帶提起民事訴訟、檢察機關提起附帶民事訴訟的法定要件如何適用等實務難點問題展開討論。 上海市第三中級人民法院刑庭法官高衛萍認為，知產刑事案件中附帶提起民事訴訟的試點需要慎重，部分知產刑事案件涉及危害食藥品安全的可以作為智慧財產權刑事附帶民事公益訴訟案件的試點。
  • 刑事附帶民事公益訴訟概覽
    刑事附帶民事公益訴訟被確立之前，理論界往往將《刑事訴訟法》第101條第2款規定的情形（如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟）稱之為「公益刑事附帶民事訴訟」。兩者共同點是都具備公益性，但也有諸多不同之處。一是案件覆蓋面不一致。
  • 新刑訴法解釋:刑事附帶民事訴訟(上)
    第一審期間未提起附帶民事訴訟，在第二審期間提起的，第二審法院可以依法進行調解；調解不成的，當事人可以在刑事判決、裁定生效後另行提起民事訴訟。（3）受委託代為起訴的，應當提交原告人的授權委託書；（1）因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。
  • 訴訟時效中斷的認定，勞動仲裁訴訟時效中斷的認定
    訴訟時效中斷——訴訟時效中斷的認定在上述引起訴訟時效中斷的三種事由中，如何認定當事人提出的要求以及當事人應如何舉證，是司法實踐中經常遇到的難題。而對於訴訟時效中斷的問題，各地做法不一。其上級主管部門並不享有所有、佔有、處分或支配企業法人財產的權利，且企業法人與其上級主管部門是兩個不同的民事主體，該上級主管部門不是權利義務關係中權利人的特定相對人，也不是最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百七十三條中所指的財產代管人。因此，向企業法人的上級主管部門主張權利的行為，不能引起訴訟時效的中斷。
  • 詐騙罪中的被害人可以提起刑事附帶民事訴訟嗎？
    《刑事訴訟法》第一百零一條規定：「被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。」《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條規定：「被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。」
  • 精神損害賠償應儘快納入刑事附帶民事訴訟受理範圍
    但從我國目前司法實踐來看，嚴格區分犯罪行為與民事侵權行為，並將因犯罪受到侵犯提起精神損害賠償排除在刑事附帶民事訴訟受理範圍之外。筆者認為，基於權利保護的理念和社會形勢發展的需要，應當儘快將精神損害賠償納入刑事附帶民事訴訟受理範圍。具體理由如下：　　侵害人身權益的犯罪行為本質上是一種性質更為嚴重的侵權行為。
  • 能否刑事附帶民事訴訟？
    詐騙罪能否提起刑事附帶民事訴訟先讓我們了解一下什麼是刑事附帶民事訴訟，刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過程中，根據被害人等的申請或檢察機關的提起，對由該犯罪行為所造成的直接物質損失的賠償問題進行合併審理的訴訟活動。附帶民事訴訟在整個刑事訴訟過程中都可以提起。如刑事案件已審結，則應單獨作為民事案件審理。
  • 刑事附帶民事訴訟如何提起?注意事項有哪些?
    提起刑事案件我們首先想起的畫面就是犯罪嫌疑人帶著手銬腳鐐站在法庭上，確實刑事案件一般都會涉及犯罪和刑罰。但是如果受害人還收到經濟損失，該如何維護自己的合法權利。如果直接提起民事訴訟還得重新找律師，走一遍訴訟程序，勞神費力又花錢，這個時候不妨試一試提起刑事附帶民事訴訟。
  • 永登縣人民法院辦理一起刑事附帶民事公益訴訟
    永登縣人民法院辦理一起刑事附帶民事公益訴訟每日甘肅網12月23日訊據蘭州日報報導 在自家豬圈私拉照明線路，引發山火，造成26.3862公頃（395.6畝）林地被燒毀。12月16日，永登縣人民法院依法開庭審理了永登縣人民檢察院提起趙某某涉嫌失火罪致使永登縣民樂鄉鐵豐村林地失火刑事附帶民事公益訴訟一案。永登縣人民檢察院刑事檢察部門在辦理趙某某涉嫌失火罪案時，發現此案存在損害社會公共利益的情形，隨即向永登縣院公益訴訟部門移交線索。
  • 揭陽市首例刑事附帶民事公益訴訟被告人認罪服判了！
    近日，揭陽市中級人民法院依法對吳某旺等人涉嫌汙染環境罪刑事附帶民事公益訴訟作出二審裁定該案是揭陽市首例刑事附帶民事公益訴訟案件。2018年10月，我院對吳某旺等5人涉嫌汙染環境罪一案提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請被告人賠償對練江生態環境損害的修復費等各項合計717198.71元。
  • 本案原告的損失賠償請求權是否超過訴訟時效
    陳某得知張某被判刑後，於2003年11月向法院提起民事訴訟，要求張某賠償被迫低價轉讓杉木山場的損失。　　【分歧】　　就原告的賠償請求權是否超過訴訟時效問題，本案在審理過程中存在三種不同意見。　　第一種意見認為，本案原則上可適用刑事法律的有關規定。附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。
  • 雲霄首例刑事附帶民事公益訴訟案件宣判
    9月15日，經雲霄縣檢察院提起公訴，被告人彭某失火案及附帶民事公益訴訟獲法院判決。當天，雲霄法院依法組成合議庭，通過遠程視頻庭審的方式一審審結此案。據悉，該案系雲霄縣首例刑事附帶民事公益訴訟案件。2018年9月28日，被告人彭某受貴陽某電力公司僱用進行電力工程施工過程中，違反森林法規，使用切割機切割鐵條產生高溫鐵砂掉落後引起森林火災，過火林地面積401.9畝，造成經濟損失213239元。
  • 詐騙、非吸等犯罪，可以提起刑事附帶民事訴訟嗎？
    很多朋友私信問胖乎，自己被騙了錢，案子已經移送法院了，想提起刑事附帶民事訴訟可以嗎？今天就專門寫一寫這個問題：1、非法集資類案件中，受害人是否可以提起民事訴訟？2、普通詐騙類案件中，受害人是否可以提起民事訴訟？2、哪些情況可以提起刑事附帶民事訴訟？
  • 該案是否屬於人民法院受理刑事附帶民事訴訟的範圍
    在本案審理期間，被害人牛某甲提起了刑事附帶民事訴訟，請求被告人劉某解除股權質押並賠償因此造成的經濟損失。　　一審法院認為，附帶民事訴訟原告人牛某甲提出要求劉某解除股權質押並賠償因此而造成的損失的請求，不屬於人身權利因受到犯罪侵害或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的情形，不符合刑事訴訟法關於人民法院附帶民事訴訟受案範圍的規定，對牛某甲的起訴不予受理。
  • 律師:盜竊、詐騙、非吸等犯罪,能否提起刑事附帶民事訴訟?
    ，但是這類案件不能接，因為根據： 《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正)第101條：「被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。 如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。」
  • 淺談附帶民事訴訟賠償與量刑的博弈與衡平
    在現行的刑事附帶民事訴訟制度中，將民事賠償部分的啟動置於刑事審判中，排除了民事賠償先於刑事審判的可能，所體現的價值目標就是維護公權利的刑事程序的價值高於維護私權利的民事賠償程序。然而刑事附帶民事調解，對被告人從輕處罰，對被害人的私人利益進行維護和保障，似乎背離了公權利在價值評價上的優先性。強調公權優先的確在較大程度上維護社會利益，有利於打擊犯罪。但強調公權優先則有以下缺陷。
  • 貪汙公款打賞、贈與他人刑事附帶民事公益訴訟可行性探討
    探討李某能否作為刑事附帶民事的被告人有助於追回公共財產損失。根據兩高《關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十條人民檢察院對破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的犯罪行為提起刑事公訴時，可以向人民法院一併提起附帶民事公益訴訟，由人民法院統一審判組織審理。根據刑事訴訟法的解釋，本案村集體只要沒有提起民事訴訟，檢察院就是提起附帶民事訴訟的適格原告。
  • 因新東方姦殺案再次反思刑事附帶民事訴訟判決賠償範圍
    這部分人可能對我國刑事案件中被害人權利保護現狀不是很了解。他們如果了解到我國現在的審判實踐中，刑事附帶民事訴訟不支持死亡賠償金的項目，死亡被害人要麼接受調解，要麼只能判決幾萬年的喪葬費，不知道是不是會驚掉下巴？不管你信不信，審判實踐現狀就是這樣的，儘管筆者對這個現狀也一直持反對意見，它還是存在了很多年。