-
超市售賣8元過期爆米花,法院:賠1000元
夏先生在超市購買的爆米花竟已超過保質期179天，與超市協商不成後，這名消費者直接將超市告上了法庭。近日，大足區法院作出判決，超市敗訴，除退還購貨款外，還承擔經濟賠償金1000元。今年6月27日，夏先生在雙橋經濟技術開發區雙路鎮雙北路的一家小超市購買了瓜子、二鍋頭、爆米花，三樣商品單價原價分別為9.9元、16元、10元，共計35.9元，經8折折扣後，他實際支付28.7元。之後，夏發現爆米花生產日期為2019年4月4日，保質期為270天，購買爆米花時已超過保質期179天，遂要求超市進行賠償。
-
超市搞促銷,男子花8元買了爆米花,回家一看傻眼了:已過期179天
前不久，家住重慶雙橋的夏先生遭遇了一次很不愉快的購物體驗，他在樓下購買的爆米花，竟然已經過期179天了。夏先生介紹，他經常光顧的小超市此前搞促銷活動，他和妻子前去購買了花生、二鍋頭和爆米花等物品。接到夏先生反映的情況後，當地消費者協會第一時間介入，進行調解。商家那邊一開始提出的是十倍賠償，但是夏先生覺得，他的東西買來才8塊，賠償十倍也就80塊，實在是太少了，違法成本實在是太低，完全起不了警示作用，因此他堅決不同意，雙方就這樣僵持不下。
-
南京一市民買到過期麵包 超市賠償1000元
近日，市民黃女士向金陵晚報全媒體報料中心反映稱，自己在一家連鎖超市花4.5元買了一塊麵包，吃過後才發現竟然是過期的。經過記者協調，超市最終賠付黃女士1000元。當天上午，黃女士便撥打了投訴電話，並於當天下午去該超市提出賠償要求，但被店長拒絕了。記者通過黃女士提供的照片看到，這是一款價值4.5元的牛奶口味麵包，保質期是2017年4月6日至5月20日，根據黃女士提供的時間來算，她吃這塊麵包時已經過期半個多月。
-
8元買的爆米花居然過期179天,男子一怒訴至法院,法院:賠1千
他在樓下超市購買的爆米花，竟然已經過期179天。 夏先生說，當天晚上回去首先是吃的花生，一吃就是滿口的黴臭味，毫無香味，馬上就把這個花生丟進垃圾桶。隨後拿起剩下的爆米花一看，發現已經過期半年之久，夏先生很是氣憤。
-
超市售出兩盒過期空氣清新劑 消費者向其索賠500元
超市售出兩盒過期空氣清新劑 消費者向其索賠500元 近日，贛州市民鍾先生遇到一件煩心事，其開設在贛州經開區湖邊鎮的小超市裡賣出了兩盒過期空氣清新劑，消費者要求賠償500元。鍾先生表示，是他店裡的工作人員一時疏忽導致消費者買到了過期產品，他不知道是否該按消費者要求賠償。
-
8元爆米花過期179天 法院:賠1000元
他在樓下超市購買的爆米花，竟然已經過期179天，不過最終，他獲得了一千元的賠償。夏先生介紹，他經常光顧的小超市此前搞促銷活動，他和妻子前去購買了花生、瓜子、二鍋頭和爆米花等商品。其中花生一股黴臭味，而爆米花竟已過期179天。
-
男子花8元買的爆米花,竟過期179天?將商家告上法院獲賠1千
全文823字，閱讀約需2分鐘導語：很多超市為了拉攏人氣，會舉辦各種活動，或者為了避免損失會將一些即將過期的產品進行促銷，價格要比平時賣的便宜許多，只是保質期比較短，需要儘快食用。即便如此，這些產品還是非常受大眾歡迎的。
-
銷售過期的麵包，法院判處一千元賠償
北京某大賣場商業管理有限公司光明路店辯稱消費者證據有誤，產品沒有過期，經公司查證，消費者所出示的涉案產品不是其出售的，其進銷存記錄沒有該批次產品，案涉產品是被消費者惡意調包的。消費者系職業打假人，非普通消費者，出於食品打假牟利的目的購買，惡意購買並進行調包。一審判決結果：判決北京某大賣場商業管理有限公司光明路店退還貨款並支付賠償金1000元。
-
消費者連續十天買2元過期麵粉後起訴 超市被判賠萬元
來源：澎湃新聞原標題：消費者連續十天買2元過期麵粉分十案起訴，超市共被判賠萬元孫女士連續10天在重慶一家超市購買散稱蕎麥麵粉，每日消費2元多，並拍攝購買視頻。在第11天時，孫女士分十案起訴該超市，稱蕎麥麵粉過期，要求索賠。
-
南寧一市民在超市買到發黴花椒,要求賠償1000元!
這包花椒多處白色的黴斑，它的外包裝顯示生產日期是2018年1月15日，保質期24個月，尚未過期。田先生說，發現黴斑後他立馬返回人人樂超市華成都市店，向超市工作人員反映。人人樂超市華城都市店店長李應海回應，可能是因為天氣原因，具體的他們不太清楚。李店長告訴我們，接到投訴後，超市向田先生開出了相應的賠償措施，可以退一賠十給他，但是田先生並不接受。
-
法院周刊 | 江都一超市出售過期商品，被告上了法庭……
因為出售的口香糖過期了江都某超市被顧客告上法庭最終，該超市被判退還購貨款並賠償顧客1000元付款購買商品後，柳先生發現口香糖超過了保質期，隨即向超市客服投訴，但雙方未能妥善處理。柳先生認為，超市銷售過期食品，違反了法律相關規定，於是一紙訴狀將該超市告上法庭，要求退還貨款並予以賠償。庭審中，柳先生向法院提供了購物小票、口香糖等證據。江都法院審理後認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務。
-
聖牧牌牛奶保質期內生蛆蟲 消費者獲超市800元賠償
同款牛奶仍在超市銷售 賣方稱賠償力度已很大 今天上午9時許，記者來到淄博大潤發一層超市，規格相同的聖牧牌「全程有機純牛奶」仍擺在貨架上，生產日期為2016年5月30日，促銷員正在向顧客推銷。促銷員向一名顧客介紹，這種牛奶的原價是66元/箱，促銷活動價是19.9元/箱，因距最後保質期時間還比較長，質量不會出現問題。
-
瀋陽:男子買到過期大米 獲賠1000元
消費者張先生在超市買到兩袋過期大米，超市賠償1000元-華商晨報記者趙威攝 近日，瀋陽市民張先生在鐵西區一家超市購買到過期大米，引發維權煩惱。 市民投訴：買到兩袋過期大米 張先生介紹，6月24日，他在超市購買兩袋長粒香五常大米，每袋售價為79.9元，共計花費159.8元。「我在收銀臺交完款後，還沒離開超市，就發現這兩袋大米過期了。」張先生說。
-
南京山姆超市銷售過期牛肉?超市回應:標籤打錯了
近日，市民趙先生向我蘇特稿反映稱，他在南京軟體大道的山姆會員超市購買了價值1203元的牛肉餡，令他沒想到的是，這些牛肉餡標註的保質日期已經超過兩天。對此，超市方回應稱，商品沒過期，是標籤日期打錯了！消費者購進口牛肉餡過期兩天趙先生告訴記者，8月2號，他在該超市購買了1203元的澳大利亞進口牛肉餡。
-
買到過期奶粉要求十倍賠償,被說是「碰瓷」該怎麼解決?
但是超市稱，由於唐某之前就該類型的其他產品有過起訴記錄，有理由懷疑唐某不是普通消費者，而是故意「碰瓷」。唐某最後只好走法律途徑，要求超市返還280元，並且要按照奶粉售價的十倍進行賠償。相信很多網友有一個疑問，奶粉過期足以證明超市存在過錯，為何超市反過來說對方「碰瓷」？唐某是是來「碰瓷」的嗎？唐某最終能否要求十倍賠償？
-
新規:買到過期食品不要換,價值1000元以上!
為什麼說過期食品價值千元？《食品安全法》第148條第2款規定，銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除了有權要求賠償損失外，還可以要求商家支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。
-
買到過期食品 為多獲賠償故意拆分結帳
在案件審理過程中，高先生提供了7張購物發票，並提出「新《食品安全法》規定除了『退一賠十』外，如十倍價款不足1000元的，以1000元為增加賠償的金額」，因此，他要求超市按照每張購物發票賠償1000元，共索賠7000元。
-
鄞州一超市銷售的玉米面竟然生蟲!消費者獲賠1000元
資料圖 近日，鄞州區市場監管局接到市民陳女士的投訴，稱9月下旬她在鄞州某超市購買了一袋特價玉米面，食用後感覺腸胃不適，事後在購買的玉米面裡面發現有很多蟲子
-
顧客連續十天買2元過期麵粉分十案起訴 超市被判賠萬元
孫女士連續10天在重慶一家超市購買散稱蕎麥麵粉，每日消費2元多，並拍攝購買視頻。在第11天時，孫女士分十案起訴該超市，稱蕎麥麵粉過期，要求索賠。最終，法院在今年8－9月分別判決該超市懲罰性賠償孫女士每案一千元，孫女士因此獲賠共計一萬元。
-
兩桶橄欖油過期5天 消費者要求10倍賠償
紅網湘潭站4月13日訊（湘潭晚報記者 馬青松 通訊員 朱莎）市民劉先生買到過期橄欖油，他要求超市賠償遭拒後起訴至法院。4月12日，我們從嶽塘區法院了解到，雙方達成了和解協議。 去年11月3日，劉先生在嶽塘區一家大型超市，花費近600元購買了2桶進口橄欖油。