-
諸葛亮去世,李嚴哭的傷心欲絕的原因分析!
但是兩人在劉備心中的地位完全不是一個檔次，劉備在託孤的時候很明顯能說明問題，他說假如劉禪不行，諸葛亮可以取而代之，但是卻沒有跟李嚴說這些話。名為託孤重臣，可是更加像是要李嚴輔助諸葛亮。分給的職位也很能說明問題，諸葛亮是丞相，輔助劉禪處理全國政務；李嚴是中都護，統管內外軍事，手握兵權，卻留下鎮守永安，遠離朝政中心。
-
諸葛亮用計扳倒李嚴,卻不料在北伐將要勝利的時候被他拖了後腿!
話說諸葛亮上書朝廷，提升李嚴為驃騎將軍，並推薦李嚴的兒子李峰做京州都督。李嚴知道了這事，怒火萬丈，這個傢伙還跟我玩這一招，是吧？憤怒之下把這任命書扔得遠遠的，這就是一個調虎離山的安排。這就是諸葛亮在玩政治平衡這方面幾乎沒人能比得上了，所以別那你就別掙扎了，只能放下你的李嚴大城，乖乖的帶上部隊去漢中報導吧！李嚴帶走的部隊幾乎是江州所有的本地部隊了，他這麼一走在江州留下的只有李嚴大城這個爛尾工程了，他的兒子能夠指揮的恐怕只有嘉陵江裡的魚了。來到漢中，李嚴所擔心的事兒還是變成現實了。剛一報導呢自己手下的部隊立馬就給收編了。理由呢簡單的。
-
諸葛亮病逝,為何李嚴哭得最傷心,也跟著「激憤而死」?
最終，李嚴被諸葛亮為首的百官彈劾，被貶為庶人，也就是普通平民，從身居高職到普通平民的巨大落差，讓李嚴非常難受，別說李嚴了，任何一個人都會難受。李嚴還私下傳言魏國司馬懿詐降他，逼著諸葛亮給加官晉爵，這不就是追求個人利益嗎？
-
諸葛亮病逝,為何李嚴哭得最傷心,也跟著「激憤而死」有何說法?
但是兩人在劉備心中的地位完全不是一個檔次，劉備在託孤的時候很明顯能說明問題，他說假如劉禪不行，諸葛亮可以取而代之，但是卻沒有跟李嚴說這些話。名為託孤重臣，可是更加像是要李嚴輔助諸葛亮。分給的職位也很能說明問題，諸葛亮是丞相，輔助劉禪處理全國政務；李嚴是中都護，統管內外軍事，手握兵權，卻留下鎮守永安，遠離朝政中心。
-
李嚴意圖分裂蜀國,諸葛亮為除李嚴:先斬了馬謖吧
劉備臨終前曾託孤諸葛亮與李嚴，諸葛亮為正，李嚴為副！ 諸葛亮一生跟隨劉備忠心耿耿，能力又顯而易見，託孤於他很是正常！ 而李嚴則是降官，劉備為何也要相託呢？
-
諸葛亮是李嚴最大政治對手,為何諸葛亮去世,李嚴反而憂懼而死
前面我們也說了，最先的時候，他在劉備的集團裡是沒有什麼存在感的，而且也沒有建立過多大的戰功。只不過被劉備火速提拔起來，作為託孤大臣而已。顯然，要讓他來牽制諸葛亮，幾乎是不可能的。劉備之所以要重用李嚴，我認為根本的原因，還是在於劉備擔心益州鬧事。畢竟劉備對於益州來說，是一個外來戶。一旦劉備去世了，益州的地主集團以及原來劉璋的部門，可能會不滿劉備而鬧事。
-
諸葛亮之所以架空李嚴,根本不是為了自己,實則是為了蜀漢!
劉備稱帝還沒三個月，便不顧朝中所有大臣的勸阻，非嚷嚷要傾全國之力揮兵東吳。劉備貴為皇帝，既然下定決心怎麼返回，於是開始了轟轟烈烈的伐吳，前期一篇順利，接連拿下數十座城池，打得東吳毫無還手之力。孫權為此還特地向曹丕稱臣，害怕曹丕趁機也來攻打東吳。當然，孫權這期間也不斷地向劉備求和，希望劉備能夠撤軍，但劉備卻勢在必得，根本不同意求和。
-
諸葛亮病逝後,為什麼李嚴哭得最傷心,甚至「激憤而亡」?
曹操在兵不血刃的拿下荊州後，全面接管了原荊州的人才，李嚴也被曹操任命為秭歸縣令。但可惜的是，李嚴不願意在曹操麾下任職，便棄官不做，向西投奔益州牧劉璋。到了益州後，李嚴被劉璋任命為成都縣令。在擔任成都縣令期間，李嚴再次以能幹聞名，多得稱讚。到了公元213年，劉備和劉璋反目，在綿竹之戰中，劉璋派遣李嚴帶兵前往抵抗。
-
諸葛亮為什麼要提拔重用馬謖?
諸葛亮進軍失去了依託，只好退回到漢中。這個馬謖此前並沒有臨陣指揮打仗的經驗，讓馬謖擔當前線總指揮，也是諸葛亮違背了眾人的意願做出的決定（違眾拔謖），因為這時候，蜀國還有魏延、吳壹等久經戰陣的可用之將。還有，劉備曾經告訴過諸葛亮，說馬謖這個人言過其實，不能重用他。那麼，諸葛亮為什麼要提拔重用馬謖呢？
-
精緻的利己主義者:與諸葛亮同為託孤大臣的李嚴,結局令人惋惜
李嚴少年出仕就表現出了卓越才華，劉表委任他到各個地方去視察民情，旨在培養未來幹部。李嚴後來為何出現在劉備的隊伍裡呢？原因是曹操打贏官渡之戰後，率軍南下準備收服荊襄。在這個時期，荊襄派系分為兩個陣營，一邊是投降派，一邊是抗爭派。而李嚴則做出第三種選擇，不投降曹魏，也不留下抗擊，而是向西進入蜀地，轉投劉焉父子麾下。
-
李嚴的官位並不在諸葛亮之下,而諸葛亮為什麼排擠李嚴?
但事實上李嚴在蜀漢朝堂上並不像諸葛亮那麼有話語權，儘管李嚴的官位並不在諸葛亮之下。故而有許多人說是諸葛亮排擠李嚴，那麼諸葛亮為什麼容不下李嚴呢？ 另一方面，李嚴所作所為都是在為自己開脫，押送軍糧延遲不負責任，並沒有站在大局為國家和朝廷的安穩做考量和準備，這樣的人留在朝廷最終只會成為政治上的危害。
-
李嚴與諸葛亮誰才是劉備真正的託孤對象
現在網絡上說起劉備託孤之事，不少網友都會談論起諸葛亮鬥爭李嚴，燭影斧聲強調荊州派系矛盾，彷佛誤會李嚴為諸葛亮上司，曲解劉備重用李嚴勝於諸葛亮。然而仔細分析諸葛亮與李嚴官職高低，娓娓道來彼此的主從關係，再從劉備臨終遺囑的安排，李嚴實在沒有立場為蜀漢「興滅國」及「繼絕世」。正值外有魏吳覬覦，內無安定平靜，特別是劉備安排諸葛亮以文人政府治國，而不以邊將李嚴以軍閥幹政，更顯出穩定壓倒動亂的重要性，比起東吳二宮之爭互相殘殺，或者魏室兵禍叛變不絕，蜀漢顯然因劉備所託對人，使得國運更為平和而欣欣向榮。
-
諸葛亮罷免李嚴,是權力鬥爭還是罪有應得?
諸葛亮被封為丞相，足見他對諸葛亮的充分信任。司隸校尉「掌察舉百官以下級京師近郡犯法者」，威權特重，諸葛亮一身兼之，再加上「假節」和主管尚書臺，也就是說，在劉備活著的時候，他交給諸葛亮的權力就己經非常大了。劉備臨死向諸葛亮託孤將他的兒子劉禪和蜀漢的軍國政事，以及振興漢室的大業都託給了諸葛亮，對諸葛亮寄託的希望是「安國」、「定大事」。
-
劉備臨死前,為什麼將內外軍事大權交給李嚴而不是諸葛亮?
諸葛亮一心想著通過北伐克復中原，卻始終沒有成功，雖說兩國實力差距是其中一部分原因，但這也能從側面反映出諸葛亮的軍事能力並不突出，至少遠遠比不上他的政治才能。諸葛亮劇照反觀李嚴，他在軍事方面的作為要比諸葛亮厲害上不少。
-
歷史探秘:李嚴也是託孤大臣 為何總是和諸葛亮過不去呢?
因為李嚴的資歷是很淺。前面我們也說了， 的時候，他在劉備的集團裡是沒有什麼存在感的，而且也沒有建立過多大的戰功。只不過被劉備火速提拔起來，作為託孤大臣而已。顯然，要讓他來牽制諸葛亮，幾乎是不可能的。 劉備之所以要重用李嚴，我認為根本的原因，還是在於劉備擔心益州鬧事。畢竟劉備對於益州來說，是一個外來戶。
-
諸葛亮去世後,被他廢為平民的李嚴,為何「激憤而死」呢?
彼時，劉備讓李嚴與諸葛亮一道受遺詔輔佐少主劉禪；以李嚴為中都護，留下鎮守永安。公元223（建興元年），後主劉禪即位後，李嚴被封為都鄉侯、假節，加光祿勳。但是，公元231年，李嚴卻被諸葛亮廢為平民，遷徙到梓潼郡（治今四川梓潼）。那麼，問題來了，諸葛亮死後，同為託孤大臣的李嚴為何「激憤而死」？
-
託孤大臣李嚴,本是劉備用來制衡諸葛亮的,不料8年後反遭被廢
當時劉備為了給關羽報仇，不聽諸葛亮的諫言，執意攻打東吳，以至於自己狼狽逃回白帝城後一病不起，然後將劉禪託孤於諸葛亮。其實作為託孤大臣，並不只有諸葛亮，劉備臨終前還託孤了一個人，那個人就是李嚴。
-
李嚴諸葛亮同為劉備託孤的重臣,卻為何自絕蜀漢,最終鬱憤而死?
話說劉備為給關羽報仇，不惜大軍傾巢出動討伐東吳，不料想被火燒連營，大軍慘敗而退到白帝城的時候，因急火攻心病倒了。他自知時日不多，急令諸葛亮、李嚴等人，來到白帝城。 在臥榻前，將太子劉禪珍重地託付給了諸葛亮和李嚴二人後，劉備吐血含憤而死。諸葛亮和李嚴，就一同成了劉備的託孤大臣。
-
蜀國在三國中最早滅亡,和諸葛亮臨終前犯下的一個大錯有關
劉備深知其中的道理，益州攻佔下來後，劉備立即重用了當地的士族，就像李嚴、法正等人。劉備這一招就在於獲取益州豪強和老百姓的支持，也只有這樣劉備才能立足漢中。諸葛亮在劉備死後，接管蜀國，把蜀國打理的可以說是井井有條，但他卻沒有接著用劉備的用人策略，他重用自己家鄉荊州籍的官員，完全不在乎蜀川籍的人才，這樣就容易讓朝臣之間產生間隙。
-
劉備去世前,將兵權交給了李嚴,他為何不交給諸葛亮?
都知道劉備臨死前向諸葛亮託孤，假惺惺地告訴諸葛亮，要是覺得劉禪成才那就輔佐他，要是覺得劉禪不成才，你也可以取而代之。然後馬上讓劉禪認諸葛亮做相父，交代劉禪要像對待親生父親一樣對待諸葛亮。諸葛亮被感動得五體投地，立即表示自己會為蜀漢奉獻一生。劉備聽後點點頭，然後把兵權交給李嚴。