《走向共和》為什麼被奉為神劇?看看這些角色,都是「真人」出演

2021-02-13 楊角風發作

《走向共和》為什麼評價如此之高?看看這些人,都是「真人」出演!

《走向共和》是一部非常優秀的歷史劇,雖然僅上映一次便被冷藏,但並未掩蓋其優秀的光芒。

目前,《走向共和》豆瓣評分9.7分,在電視劇排行榜上跟《大明王朝1566》並列第一。

那麼作為一部十幾年前的電視劇,當年收視率又那麼低,為什麼評分還這麼高呢?

一方面,《走向共和》這部劇寫的是晚清到民國的這段歷史,正所謂「三千年未有之變局」。變化的不僅是日新月異的新事物,更是神秘莫測的人心,這段歷史還從來沒有像這部劇一樣,從宏觀到細節,一一還原。

更重要的是,這部劇的主線很清晰,那就是通過晚清到民國各類風騷人物的行為,探索國家的未來,以及對體制問題的思考,並從探索和實踐中為中國找一條出路。

四大主角,慈禧、李鴻章、袁世凱、孫中山,各有特點,各有主張,並通過自己的實踐來驗證自己的主張,並最終「走向了共和」。

所以,這部劇評價之高,除了劇情精彩,人物特點突出外,更是因為給了人們很深刻的思考,而且這種思考,直到現在還在繼續。

但,如果僅僅從這幾個方面評價這部劇的話,還不足以表明該劇的強大。這麼一部老戲骨雲集,又集中了優秀導演張黎,及幾位優秀編劇外,還有一個大家不易察覺的細節,那就是,這部劇幾乎都是「真人」出演!

而這個真人,可不是張真人哦!

以下多圖警告————就按人物出場順序來吧:

李鴻章,北洋大臣,外貌神似,再上一張對比圖:

慈禧太后,呂中扮演,跟李鴻章的扮演者王冰,號稱劇組兩寶,為了拍好這部戲,每天五點就爬起來背臺詞,進入狀態:

光緒帝,晚清還算是開明的皇帝,但一輩子活在了慈禧太后的身影之下:

醇親王載灃:我大清不能就這樣完了……

南洋大臣張之洞,一心創辦漢陽鐵廠,號稱「錢屠」:

光緒帝的老師,一心跟李鴻章過不去的翁同龢:

大太監李蓮英,一個長腳氣的大總管,慈禧身邊的大紅人:

李鴻章的小跟班,後來坑了張之洞的盛宣懷:

張之洞的幕僚,晚清怪才,辜鴻銘:

民國大總統,辛亥革命後,維持中國大一統的人物,袁世凱:

中華民國國父孫中山:

一代狂人,康聖人,康有為:

類似的對比還有很多,就不一一列舉了:

各種人物刻畫圓滿,整部劇從君主走向共和,從專制走向民主,總結起來就是講了一個體制問題。

那麼這部劇為什麼後來會被封呢?

還是跟時代有關,一方面劇中有一些史實錯誤,存在人為洗白某某歷史人物的嫌疑,容易誤導人們。

另一方面則是洋務運動的興起及失敗,跟當前有雷同,比如同樣啊開國門、引外資、尋合資、可民辦、建特區、開口岸……

再到後來的戊戌六君子,作為知識分子尋求體制改革的努力,最終也失敗,容易讓人聯想到某某事件。

但不管怎麼說,當今的中國仍然處於探索階段,雖然已經走向了共和,但是還存在一些問題,那麼就需要大家集思廣益,努力解決了。

《走向共和》真的值得一看,在疫情當前,我們就像那裡面的人物一樣,正處於歷史浪潮之中,我們正在見證歷史,但,我們已經不是清朝!

相關焦點

  • 歷史劇《走向共和》為什麼評價這麼高,看看這些人,都是本色出演
    《走向共和》為什麼評價如此之高?看看這些人,都是「真人」出演!《走向共和》是一部非常優秀的歷史劇,雖然僅上映一次便被冷藏,但並未掩蓋其優秀的光芒。目前,《走向共和》豆瓣評分9.7分,在電視劇排行榜上跟《大明王朝1566》並列第一。那麼作為一部十幾年前的電視劇,當年收視率又那麼低,為什麼評分還這麼高呢?一方面,《走向共和》這部劇寫的是晚清到民國的這段歷史,正所謂「三千年未有之變局」。
  • 盛名之下,其實難副:被過譽的神劇《走向共和》
    《走向共和》在豆瓣上打了9.7的超高分,平心而論,如果只論人物塑造,這個分數並不為過。這部劇和清末電影/電視劇最大的不同是對慈禧、孫文、袁世凱等幾個人物的塑造,脫離了臉譜化。在劇中我們能看到常被貶低為禍國殃民的慈禧太后在自己的統治不被危害時,對洋務、對新政也有開明的一面。
  • 盛名之下,其實難副:被過譽的神劇《走向共和》
    《走向共和》在豆瓣上打了9.7的超高分,平心而論,如果只論人物塑造,這個分數並不為過。這部劇和清末電影/電視劇最大的不同是對慈禧、孫文、袁世凱等幾個人物的塑造,脫離了臉譜化。在劇中我們能看到常被貶低為禍國殃民的慈禧太后在自己的統治不被危害時,對洋務、對新政也有開明的一面。
  • 走向共和:一部無懈可擊的歷史大劇
    因而《走向共和》劇組很順利地選擇了馬少驊。馬少驊也承認,自己「用熱情和真心演繹孫中山」,尤其最敬佩孫中山的「天下為公」。這張比較圖中,左側為真實照片,右側是《走向共和》劇照,「兩兔傍地走」,誰能辨清真偽?
  • 17年前的神劇《走向共和》中已經去世的四位演員
    而能夠將臺詞做的和人物設計嚴絲合縫的電視劇,我認為有這麼幾部《大明王朝1566》、《大宅門》、《潛伏》以及《走向共和》。這個電視劇講述了從1890年到1917年將近30年的時間裡,中國政治的波譎雲詭,中國從封建專制一步步走向共和的故事。劇中對慈禧太后、李鴻章、袁世凱、孫中山等人都有了一定程度新的刻畫,但是這些都是藝術加工的需要,各位不要當做歷史。
  • 《走向共和》打疼了誰的臉?
    張黎在業內被尊稱為「黎叔」,他不算是高產的導演,但每部作品都引發討論。從《走向共和》到《大明王朝1566》《人間正道是滄桑》,長於「宏大敘事」的導演張黎完成了自己的風格化表達,並一再展示出在群像塑造上的深厚功力,借那些亦正亦邪、難以用簡單的「好壞」來形容的主角們對歷史的發問,帶觀眾陷入思考。
  • 《走向共和》為什麼被禁?
    今天給大家來說說《走向共和》,這部電視劇給我印象最深的就是李鴻章了,看完劇,讓我最崇拜的就是李鴻章李中堂。歷史人物李鴻章本尊《走向共和》影視海報國內有網友說,《走向共和》是拔高了李鴻章,甚至誇大李鴻章的北洋勢力說他貪功斂財,是大清第二大貪官,不僅賣國還私交外敵。
  • 《走向共和》第一集賞析
    作為國內電視劇巔峰之作,《走向共和》一直成為許多人津津樂道的精品,筆者也不例外,但是由於一些爭議,解讀這部神劇的人很少,從今天開始,筆者就試著對這部劇進行解讀和賞析,希望有識之士多提建議。原則:尊重歷史但儘量拋開歷史,放棄成見,對神劇和人物進行客觀的賞析。
  • 走向共和:為什麼甲午戰爭必敗?看看李鴻章用的這些人就明白了!
    楊角風談《走向共和》第36期:眾所周知,中國近代備受西方列強欺凌,但中國從強大走向沒落,真正的轉折點並非是鴉片戰爭,而是甲午中日戰爭。正是由於甲午戰爭的失敗,引發了列強瓜分中國的浪潮,不僅賠了銀子,還搭上了土地,甚至自己的主權。
  • 《走向共和》17年,只有它,敢與《大明王朝1566》叫板
    最近,電視劇市場上劇目倒是不少,硬職場劇,都市情感劇,懸疑劇,軍旅劇應有盡有,但是唯獨古裝歷史劇卻少之又少,剛剛播出的羅晉、李一桐、黃志忠《鶴唳華亭》也僅僅只是之前的未播戲份而已,算不上一部真正的古裝劇。作為喜歡古裝劇的小編,無奈翻翻此前的老劇看看,權當溫習經典。
  • 走向共和劇組:一群「戲精」的瘋魔之作,多位老藝術家已離世
    《走向共和》,一部已然成為國產劇中一顆璀璨明珠的殿堂級作品。談到兩者,少有不豎起大拇指的。從收視率方面來看,《走向共和》其實是慘澹的,在2003年央視黃金時代播出,收視率僅為3.1%,連央視黃金時段的基準線都沒有達到。
  • 《走向共和》臺前幕後再回首:老戲骨孤獨逝去,歷史劇走向何方
    一劇之本確定後,劉文武請來《雍正王朝》的藝術總監、著名攝影師張黎擔任導演,他擔任攝影的影片有《紅櫻桃》《橫空出世》《一聲嘆息》《大腕》等,《走向共和》是他第一次當導演。 改革開放後,身體不好的王冰20多年沒有再演戲,因為這部《走向共和》,王老爺子重出江湖,跟著劇組拍了七個月的戲,一直沒離開過。 電視劇播出後,李鴻章的形象引發熱議,廣大觀眾心中的都有個問號,怎麼和我從小到大學的歷史不一樣呢?中學歷史老師也嘀咕,「講到甲午戰爭時,學生問我,慈禧和李鴻章到底是好人還是壞人?」
  • 《走向共和》前半部精彩,後半部惡俗,只因演員編劇都換了
    《走向共和》前半部精彩,後半部惡俗,只因演員編劇都換了!同樣是豆瓣,《雍正王朝》居然和《康熙王朝》的得分一樣,這是件讓兩劇的擁躉都無法接受的事情,雍正迷會說《康熙王朝》充滿低級錯誤只會歇斯底裡大喊大叫,康熙迷會說《雍正王朝》全是權謀絲毫沒有封建帝王君臨天下的氣度……兩劇都喜歡的人不是沒有,但數量肯定不多。
  • 電視劇《走向共和》評析
    《走向共和》在豆瓣上打了9.7的超高分,平心而論,如果只論人物塑造,這個分數並不為過。這部劇和清末電影/電視劇最大的不同是對慈禧、孫文、袁世凱等幾個人物的塑造,脫離了臉譜化。在劇中我們能看到常被貶低為禍國殃民的慈禧太后在自己的統治不被危害時,對洋務、對新政也有開明的一面。
  • 《走向共和》走向共和
    在這部電視劇裡,慈禧太后、李鴻章、康有為,甚至袁世凱的形象以及對洋務運動,戊戌變法,義和團運動、清末新政的描述都與我們從官方的教科書和學術書籍或刊物中得來的印象相差極大。但如果要說歷史的真實,我會毫不猶豫的選擇這部電視劇。
  • 《走向共和》:電視劇中的《霸王別姬》
    這兩部美劇的口碑和熱度都是毋庸置疑的。但有些網友卻也因此將國產歷史劇踩進了泥裡,自信點好不,誰說我們沒有這樣精緻的歷史劇?我們不僅有,而且比這兩部都要好看。這就是——《走向共和》 它是許多人心中最偉大的國產歷史劇,沒有之一。豆瓣評分逆天9.6!常年佔據國產電視劇NO.1。在它面前,《紅樓夢》都要往後挪一挪。
  • 中國最優秀歷史劇《走向共和》,為何央視僅播放一次,再不復播?
    2003年上映的《走向共和》導演是張黎,很牛叉的導演,可以說,中國歷史劇的頭把交椅非張黎莫屬。2007年上映的《大明王朝1566》導演同樣是張黎,這兩部神級歷史劇,目前在豆瓣電視劇排名並列第一。可以預見的是,本世紀之內,恐怕也難找到第二位能超越他的歷史劇導演了。
  • 《走向共和》編劇執筆,劇版《決勝時刻》開拍,唐國強再演領袖
    ,其擔任編劇的《恰同學少年》《走向共和》都是國內影視作品中的頂級作品。以《走向共和》為例,劇情紮根於歷史,著眼於大時代下的風流人物,勾畫了清末民初的眾生相,以史詩般的藝術筆觸全景式地呈現了中華各民族人民推翻帝制、走向共和這一波瀾壯闊的艱難歷程。
  • 應該如何評價《走向共和》?
    《走向共和》肯定有很多問題,很多硬傷,甚至是認知上的謬誤,確實需要反省和揭露。但就價值與影響而言,這樣一部劇首先要與當時和此前的同類型劇相比:看看它有哪些突破,有哪些前人受種種局限未能觸及的領域,有哪些同樣因為研究有誤造成的大眾認知錯誤,有哪些因為宣傳需要硬性塑造的人物臉譜,有哪些時過境遷後可以多維拓展的歷史思考。也就是引領人們對既有的歷史知識和觀念加以反思,有裨於將來。
  • 推薦:電視劇《走向共和》值得一看,臺詞經典.
    《走向共和》在當年引起的爭議直達中央高層。