沈寅豪爭議判罰牽連母校!電話被曝+論文抄襲,同濟大學社媒躺槍

近日中超裁判沈寅豪的關注度激增，他在京魯大戰第一回合擔任主裁判，比賽期間他多次判罰引發了山東魯能上下的不滿，其中有下半場初期判點球不看VAR，王大雷沒有踢到巴坎布，以及國安第二個進球前魯能球員申訴巴坎布有犯規等等。之後山東魯能針對沈寅豪的爭議判罰進行上訴，俱樂部表達了不滿，球員們也是紛紛在社交媒體上發聲，外界的矛頭直接主裁判沈寅豪。

賽後沈寅豪的電話被曝光，不少情緒激動的球迷們紛紛打電話和發簡訊攻擊，同時沈寅豪得了論文被查重的時候出現了問題，顯示他和上個賽季中超最佳助理裁判張鋮在2017年發表的論文都和2012年盧文的論文一樣。一時間針對沈寅豪的爭議聲分貝增加，要知道同樣的事情是出現在去年的傅明身上，之後他被禁哨了一段時間，而現在沈寅豪因為自己的爭議判罰有了同樣的「待遇」。

沈寅豪在中超賽場上的爭議判罰還牽連了他的母校，根據顯示，沈寅豪是同濟大學體育教學部教師。現在翻看下同濟大學的社交媒體，發現很多動態下都有球迷們的評論，內容大致都是一樣的，批評沈寅豪的判罰，同時希望同濟大學可以追查沈寅豪論文抄襲的事情：「貴校老師沈寅豪2017年論文抄襲，幾乎一字不改，不知同濟大學是否能夠容忍如此的學術不端。」

這件事情的起因是沈寅豪的爭議判罰，如果他在賽場是哪個的判罰足夠謹慎，有爭議點比如巴坎布的造點和巴坎布進球前是否有爭議，直接查看VAR，然後結合VAR裁判石禎祿一起給出判罰，或許爭議的聲音會小一些。當然沒有VAR裁判不提醒的話，也說明了他們是支持主裁判的判罰結果，但這也確實令魯能球員和球迷們感到不滿意。

所以才有了後續沈寅豪的電話被曝、與魯能過往「恩怨」、論文被查抄襲等等一系列的事情，當然如果論文真的抄襲，就已經不單單是爭議判罰和輿論壓力了，還要得到處罰。