馬寧遭網友實名舉報:論文一稿多發,學術不端

2020-11-23 騰訊網

直播吧10月24日訊 微博網友@阿彌陀佛-呵呵噠 曬出實名舉報馬寧的截圖，這名網友稱馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為。

舉報信件內容：

「關於舉報無錫職業技術學院馬寧副教授學術不端的問題

馬寧副教授作為國際級裁判，卻在比賽判罰上不客觀，引發群眾較大不滿！經查，馬寧在2007年發表在太原城市職業技術學院上的學術論文與其在2006年第八期發表在科技信息上的學術論文在存在極大的一致性，詳細請見附件。這種行為明顯屬於一稿多發，重複發表,屬嚴重的學術不道德，學術不端。強烈請求領導嚴肅查處並處理這種學術不端行為。」

以下為網友@阿彌陀佛-呵呵噠 曬出的截圖

此前，另一名裁判沈寅豪因為執法魯能比賽出現爭議判罰，被球迷舉報論文抄襲，已經返回同濟大學進行解釋。

相關焦點

  • 馬寧遭實名舉報!論文一稿多發被指學術不端!專業人士:不會追究
    剛在上海灘德比吹出一場精彩比賽的馬寧，還沒有來得及享受媒體球迷的讚譽，他就遭遇了晴天霹靂：來自網友「阿彌陀佛-呵呵噠」曬出的截圖，他實名舉報馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為，希望相關領導查處。
  • 魯能球迷實名舉報馬寧學術不端,論文惡意一稿多發
    虎撲10月24日訊 來自山東的微博網友「阿彌陀佛-呵呵噠」透露，他已經實名舉報魯能與北京國安一役中引起爭議的視頻助理裁判馬寧，稱其2006年發表的論文與2007年發表的論文存在極高的一致性，屬於惡意一稿多發，重複發表，嚴重的學術不道德，學術不端。
  • 馬寧論文也被查!球迷向所在學院實名舉報,一稿多發學術不端
    而就在近日馬寧論文也被差了，而且還被球迷們實名舉報他一稿多發的學術不端行為。 這是昨天上海德比結束之後，有球迷在社交媒體上發布了差馬寧論文的事情，發現他在2006年和2007年發布的學術論文在存在極大的一致性
  • 球迷舉報馬寧論文一稿多發、重複發表,屬嚴重學術不端
    京魯大戰兩回合比賽的爭議判罰轟動中國足壇，昨天有球迷對次戰VAR裁判馬寧的論文提出質疑，舉報他一稿多發。博主「阿彌陀佛-呵呵噠」在微博上舉報稱：「馬寧2006年發表的論文與你2007年發表的論文存在極高的一致性。這屬於惡意一稿多發，重複發表，嚴重的學術不道德，學術不端。
  • 山東網友實名舉報馬寧論文:一稿多發!足協沉默
    前段時間，魯能VS國安的第一回合主裁判沈寅豪就在比賽中多次出現爭議判罰，憤怒的球迷在隨即在網上po出了沈寅豪論文造假的實錘證據，隨後沈寅豪也回到了同濟大學就此事做出解釋，這才有了第二回合韓國主裁判金希坤認為段劉愚進球有效，馬寧認為進球無效的故事，對如此爭議的判罰，足協還是選擇沉默。
  • 繼查出裁判沈寅豪抄襲後,馬寧一稿多投也遭舉報
    繼裁判沈寅豪執法京魯大戰首回合，因一點球涉嫌誤判，引發魯能球迷憤怒後，竟被揭發出學術論文與碩士畢業論文皆有涉嫌抄襲行為。還好，馬寧並未完全成為上海德比戰的主角——這才是足球應有的表現和本質所在：因為，凡是裁判成了比賽的主角，這樣的比賽大多就會留下遺憾：畢竟，人們是來看足球比賽的，是來看球員表現的，而不是來看裁判搶戲的！可令馬寧或未想到的是，上海德比才結束，就有山東球迷再次揭發並舉報：馬寧的論文，存在一稿多投現象，並認為這是嚴重的學術不道德、學術不端問題！
  • 天大研究生實名舉報導師學術不端,提供123頁舉報信!校方已回應
    11月19日，根據一份由天津大學化工專業一名研究生實名舉報材料「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示， 該校化工學院教授張裕卿，在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。
  • 李志民:論文一稿多投是否學術不端值得商榷
    在治理的過程中，關於學術不端的範疇也在逐漸由概況到具體，從模糊到明晰，但其中關於一稿多投是否屬於學術不端至今仍然爭論不休，有人將學術論文一稿多投比作一女兩嫁，一房多賣，也有人認為一稿多投並不像剽竊、篡改他人學術成果那樣非黑即白，它既是現實情況下不得已的手段，也是著作權人的合法權利。
  • 三峽大學一院長被舉報學術不端 8篇論文重複發表
    這些下屬都是大學教師，他們舉報的還是老問題：陳宇京有8篇論文重複發表、一稿多發，有些涉嫌變相抄襲。　　陳宇京告訴中國青年報記者，他的論文沒有變相抄襲，而所謂重複發表，屬於非主觀、非自願因素造成的，「學校對這件事已有結論了。」
  • 長江青年學者鄧大才被指學術不端 存在一稿多投
    現代快報訊 近日，有學生在網上舉報華中師範大學中國農村研究院分黨委書記、院長，長江青年學者鄧大才存在一稿多投、論文重複、抄襲等學術不端的問題。5月14日，鄧大才就此事向現代快報記者表示，早年因素養不高，確實存在一稿多投的現象。華中師範大學黨委宣傳部的一名工作人員則告訴記者，目前校方已成立調查組對此事進行調查。
  • 湘潭大學教授論文一稿十投遭質疑
    記者看到，該篇論文的作者還有兩人，他們都是湘潭大學商學院的碩士研究生。無論造成一稿多投的原因是什麼，黃旦認為造成了學術不端「都不應該」，他還知道更隱晦的情況:「稍微改個標題，前面改個『帽子』，又拿出來。」
  • 天津大學研究生實名舉報導師學術不端,涉事導師已被...
    日前，有一份題為「實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假」的舉報材料在網上廣泛流傳，舉報材料的作者為原天津大學化工專業碩士研究生呂翔。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查」。 同時，天大化工學院主頁的師資隊伍裡確實也沒有了張裕卿教授的名字，解除聘用合同應該確有其事。
  • 高校一稿多投屬學術不端 情節嚴重者開除公職
    據了解，這是我省首個關於高校學術道德建設的實施細則，適用於從事高校教育教學活動和學術研究的所有教師、專職科研人員和學生等。　　「一稿多投」讓位「槍手代寫」　　《細則》中認定的學術不端行為共九條（附後）。
  • 遭舉報論文造假,裴鋼教授接受記者專訪,對規範學術不端他這樣說
    裴鋼院士最讓人意外的是，竟然有3名院士級的學術名人捲入了這場聲勢浩大的學術不端浪潮裡。繼李兆申、曹雪濤兩位院士先後被舉報學術論文存在問題之後，前幾天首都醫科大學校長饒毅的一封似是而非的舉報信，把前南開大學校長、院士裴鋼等3位學術名人捲入了論文造假的輿論漩渦中，讓國內學術圈「大地震」。
  • 學術造假!天津大學化工學院教授張裕卿和其女被研究生實名舉報
    2020年11月19號，一封長達123頁的實名舉報信在圈內瘋傳，舉報信名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。《舉報信》主要列舉了張裕卿教授和其女張絲萌論文造假，為其女以不正當手段發表論文，讓女兒得以從外校保送到天津大學。張裕卿教師強迫學生論文造假。張裕卿如何指導舉報者本人論文造假。
  • 既被撤稿又被定為學術不端!到底是誰在逼我們「一稿多投」?
    一方面是頻繁出現的一稿多投、一稿多發造成的學術不端，給期刊社和作者單位造成了極大的負面影響；一方面是漫長的投稿周期，快節奏高強度的科研論文考核壓力之下，學術論文投稿處於絕對劣勢的地位，那麼可以深入的分析一下，到底是誰在逼我們一稿多投。01、現階段的投稿主要是哪些渠道？
  • 哪些情況下論文會被知網判定為學術不端?
    在此期間，有些同學已經在努力撰寫學術論文了，那麼我們很有必要注意自己的論文在什麼情況下會被知網查重檢測系統判定為學術不端。以中國知網的AMLC系統為例，在用該系統（數據來自：www.cnkiorg.cn）在線檢測論文時，可以發現不端文獻主要有重複發表、文獻複製比過高和一稿多投。
  • 天大教授被學生123頁材料實名舉報事件後續!所涉期刊回應
    此前，募格課堂報導有關「天津大學研究生實名舉報教授」的事件如今有了後續進展！ 通過123頁的舉報信「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示， 在2011年到2020年間，「張裕卿至少造假了30到40篇碩士畢業論文，還有至少50篇學術期刊論文。」
  • 「一稿多投、一文多發」有利於科研成果廣泛快捷的交流
    來源：科學網 作者：王立新 論文是作者智慧和辛勤勞動的結晶，是人類科學進步的基石；期刊是發表論文的載體、是靠論文生存的寄生蟲。這是基本事實，是探討「一稿多投、一文多發」問題的出發點。 作者發表論文是促進人類科學進步的重要環節，所以發表的渠道越多越有利於學術成果的交流，因而也就越有利於人類科學事業的發展與進步。
  • 黃金大米事件中方停職研究員涉嫌論文一稿多發—新聞—科學網
    刊登了轉基因大米「黃金大米」試驗論文的《美國臨床營養雜誌》昨天向記者表示，已經就引發爭議的論文展開調查。此外，該論文的作者之一、中國疾控中心研究員蔭士安涉嫌在以前的科研工作中「一稿多發」，把相似度極高的論文分別投給中外學術期刊。