馬寧遭實名舉報!論文一稿多發被指學術不端!專業人士:不會追究

2020-11-23 騰訊網

剛在上海灘德比吹出一場精彩比賽的馬寧，還沒有來得及享受媒體球迷的讚譽，他就遭遇了晴天霹靂：來自網友「阿彌陀佛-呵呵噠」曬出的截圖，他實名舉報馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為，希望相關領導查處。

從該網友曬出的圖片來看，馬寧昔日的一篇論文《淺析在高校推廣健美操的必要性》在2007年發表在太原城市職業技術學院上的學術論文，跟他在2006年發表在科技信息上的學術論文在存在極大的一致性，這屬於一稿多發。

該網友義正言辭的請求到：「這種行為明顯屬於一稿多發，重複發表,屬嚴重的學術不道德，學術不端。強烈請求領導嚴肅查處並處理這種學術不端行為。」

這個舉報，也讓馬寧承受了極大的心理壓力。在本周裡，馬寧成為中國足壇最熱鬧的人物，國安對陣魯能的比賽，他成為視頻助理裁判，魯能的一個進球，主裁判吹了有效，不過VAR卻提示無效，最終魯能進球被吹了。

作為視頻助理裁判的馬寧成為千夫所指的對象，隨後的申花對陣上港的比賽，他被足協委以重任吹罰比賽，120分鐘比賽下來，他的表現可圈可點，一共掏出了10張黃牌，完美的的壓制了場上的火爆氣氛，交出了一張美麗答卷。

那麼，此番馬寧論文也被舉報，他是否會遭遇處罰了？此前沈寅豪就離開蘇州賽區，前往供職單位匯報論文情況了。專業人士給出解釋，馬寧這個一稿多發的行為，很可能不會追求。

網友【人球如一】解釋「一稿多投」：「在2019年7月1日正式實施的《學術出版規範期刊學術不端行為界定》文件中，將一稿多發明確定性為「學術不端」。」

這個「一稿多投」定義的時間為2019年7月1日，而馬寧的所作所為是2007年了，所以這是之前的操作，網友【心夢無痕2】就說道：「人家是實施前的操作，應該不追究，除非以前就有這樣的規定。」

那麼相關單位是否會追求馬寧一稿多投的學術不端行為了？我們也是拭目以待。

相關焦點

  • 馬寧遭網友實名舉報:論文一稿多發,學術不端
    直播吧10月24日訊 微博網友@阿彌陀佛-呵呵噠 曬出實名舉報馬寧的截圖，這名網友稱馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為。
  • 馬寧論文也被查!球迷向所在學院實名舉報,一稿多發學術不端
    而就在近日馬寧論文也被差了，而且還被球迷們實名舉報他一稿多發的學術不端行為。，甚至還給出了明確的對比，顯示雖然有一部分是有些不同的，確實大部分的內容都是一樣，所以球迷們實名舉報馬寧這樣學術不端的行為。，這樣的情況在世界足壇都是很少見的，當然如果這些人的學術都沒有問題，也不會害怕球迷們查重了。
  • 魯能球迷實名舉報馬寧學術不端,論文惡意一稿多發
    虎撲10月24日訊 來自山東的微博網友「阿彌陀佛-呵呵噠」透露，他已經實名舉報魯能與北京國安一役中引起爭議的視頻助理裁判馬寧，稱其2006年發表的論文與2007年發表的論文存在極高的一致性，屬於惡意一稿多發，重複發表，嚴重的學術不道德，學術不端。
  • 球迷舉報馬寧論文一稿多發、重複發表,屬嚴重學術不端
    京魯大戰兩回合比賽的爭議判罰轟動中國足壇，昨天有球迷對次戰VAR裁判馬寧的論文提出質疑，舉報他一稿多發。博主「阿彌陀佛-呵呵噠」在微博上舉報稱：「馬寧2006年發表的論文與你2007年發表的論文存在極高的一致性。這屬於惡意一稿多發，重複發表，嚴重的學術不道德，學術不端。
  • 山東網友實名舉報馬寧論文:一稿多發!足協沉默
    前段時間，魯能VS國安的第一回合主裁判沈寅豪就在比賽中多次出現爭議判罰，憤怒的球迷在隨即在網上po出了沈寅豪論文造假的實錘證據，隨後沈寅豪也回到了同濟大學就此事做出解釋，這才有了第二回合韓國主裁判金希坤認為段劉愚進球有效，馬寧認為進球無效的故事，對如此爭議的判罰，足協還是選擇沉默。
  • 繼查出裁判沈寅豪抄襲後,馬寧一稿多投也遭舉報
    繼裁判沈寅豪執法京魯大戰首回合，因一點球涉嫌誤判，引發魯能球迷憤怒後，竟被揭發出學術論文與碩士畢業論文皆有涉嫌抄襲行為。還好，馬寧並未完全成為上海德比戰的主角——這才是足球應有的表現和本質所在：因為，凡是裁判成了比賽的主角，這樣的比賽大多就會留下遺憾：畢竟，人們是來看足球比賽的，是來看球員表現的，而不是來看裁判搶戲的！可令馬寧或未想到的是，上海德比才結束，就有山東球迷再次揭發並舉報：馬寧的論文，存在一稿多投現象，並認為這是嚴重的學術不道德、學術不端問題！
  • 長江青年學者鄧大才被指學術不端 存在一稿多投
    現代快報訊 近日，有學生在網上舉報華中師範大學中國農村研究院分黨委書記、院長，長江青年學者鄧大才存在一稿多投、論文重複、抄襲等學術不端的問題。5月14日，鄧大才就此事向現代快報記者表示，早年因素養不高，確實存在一稿多投的現象。華中師範大學黨委宣傳部的一名工作人員則告訴記者，目前校方已成立調查組對此事進行調查。
  • 三峽大學一院長被舉報學術不端 8篇論文重複發表
    這些下屬都是大學教師，他們舉報的還是老問題：陳宇京有8篇論文重複發表、一稿多發，有些涉嫌變相抄襲。　　陳宇京告訴中國青年報記者，他的論文沒有變相抄襲，而所謂重複發表，屬於非主觀、非自願因素造成的，「學校對這件事已有結論了。」
  • 李志民:論文一稿多投是否學術不端值得商榷
    在治理的過程中，關於學術不端的範疇也在逐漸由概況到具體，從模糊到明晰，但其中關於一稿多投是否屬於學術不端至今仍然爭論不休，有人將學術論文一稿多投比作一女兩嫁，一房多賣，也有人認為一稿多投並不像剽竊、篡改他人學術成果那樣非黑即白，它既是現實情況下不得已的手段，也是著作權人的合法權利。
  • 天大研究生實名舉報導師學術不端,提供123頁舉報信!校方已回應
    11月19日，根據一份由天津大學化工專業一名研究生實名舉報材料「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示， 該校化工學院教授張裕卿，在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。
  • 湖北經濟學院一院長被指學術不端:論文拼湊,涉一稿多投
    實習生 梅寒 喬永禎/製圖擁有中國財政學會理事、湖北省人大代表、湖北省級重點學科「財政學」學科帶頭人、湖北經濟學院財政與公共管理學院院長等多個頭銜的蔡紅英，被公開舉報學術不端。值得注意的是，對蔡紅英學術不端的舉報在2016年10月就已出現，但截至目前，中國青年報·中青在線記者未在任何公開渠道查詢到該校對此進行過相關調查，也未見任何處理措施。記者聯繫到蔡紅英本人，她拒絕回應抄襲一事並迅速掛斷電話；湖北經濟學院相關部門的電話也始終無人接聽。
  • 天津大學研究生實名舉報導師學術不端,涉事導師已被...
    日前，有一份題為「實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假」的舉報材料在網上廣泛流傳，舉報材料的作者為原天津大學化工專業碩士研究生呂翔。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查」。 同時，天大化工學院主頁的師資隊伍裡確實也沒有了張裕卿教授的名字，解除聘用合同應該確有其事。
  • 高校一稿多投屬學術不端 情節嚴重者開除公職
    據了解，這是我省首個關於高校學術道德建設的實施細則，適用於從事高校教育教學活動和學術研究的所有教師、專職科研人員和學生等。　　「一稿多投」讓位「槍手代寫」　　《細則》中認定的學術不端行為共九條（附後）。
  • 學術造假!天津大學化工學院教授張裕卿和其女被研究生實名舉報
    2020年11月19號，一封長達123頁的實名舉報信在圈內瘋傳，舉報信名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。張裕卿，男，漢族，博士研究生學位，天津大學化工學院化學工程系教授，碩士研究生導師，招生化學工程、生物化工、 膜科學專業學生。《舉報信》主要列舉了張裕卿教授和其女張絲萌論文造假，為其女以不正當手段發表論文，讓女兒得以從外校保送到天津大學。
  • 湘潭大學教授論文一稿十投遭質疑
    記者看到，該篇論文的作者還有兩人，他們都是湘潭大學商學院的碩士研究生。無論造成一稿多投的原因是什麼，黃旦認為造成了學術不端「都不應該」，他還知道更隱晦的情況:「稍微改個標題，前面改個『帽子』，又拿出來。」
  • 天津大學教授:張裕卿,被實名舉報學術造假
    天津大學一教授被實名舉報學術造假，校方：行為屬實，已解聘。11月19日，一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳，原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達123頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。
  • 既被撤稿又被定為學術不端!到底是誰在逼我們「一稿多投」?
    一方面是頻繁出現的一稿多投、一稿多發造成的學術不端，給期刊社和作者單位造成了極大的負面影響；一方面是漫長的投稿周期，快節奏高強度的科研論文考核壓力之下，學術論文投稿處於絕對劣勢的地位，那麼可以深入的分析一下，到底是誰在逼我們一稿多投。01、現階段的投稿主要是哪些渠道？
  • 天津大學通報「教授被舉報學術不端」:情況屬實,解除合同
    針對「教授張裕卿被實名舉報學術不端」一事，11月19日，天津大學在其官網發布通報稱，收到有關張裕卿的實名舉報後，學院立即成立專門調查組，依規開展調查。經調查組初步查證，認定張裕卿學術不端行為屬實。張裕卿承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。
  • 遭舉報論文造假,裴鋼教授接受記者專訪,對規範學術不端他這樣說
    裴鋼院士最讓人意外的是，竟然有3名院士級的學術名人捲入了這場聲勢浩大的學術不端浪潮裡。繼李兆申、曹雪濤兩位院士先後被舉報學術論文存在問題之後，前幾天首都醫科大學校長饒毅的一封似是而非的舉報信，把前南開大學校長、院士裴鋼等3位學術名人捲入了論文造假的輿論漩渦中，讓國內學術圈「大地震」。
  • 又是論文造假？美國大學教授實名舉報中科院明星教授學術不端
    近日網傳：美國加州大學聖地牙哥分校細胞與分子醫學系付向東教授實名舉報中科院上海神經所80後明星教授楊輝學術抄襲、造假。被舉報人 楊輝教授網傳舉報信如下尊敬的中科院、科技部、基金委領導:我是付向東，目前就職於加州大學聖地牙哥分校、擔任細胞和分子醫學系教授。