魯能球迷實名舉報馬寧學術不端,論文惡意一稿多發

馬寧遭網友實名舉報:論文一稿多發,學術不端

直播吧10月24日訊微博網友@阿彌陀佛-呵呵噠曬出實名舉報馬寧的截圖，這名網友稱馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為。

馬寧遭實名舉報!論文一稿多發被指學術不端!專業人士:不會追究

剛在上海灘德比吹出一場精彩比賽的馬寧，還沒有來得及享受媒體球迷的讚譽，他就遭遇了晴天霹靂：來自網友「阿彌陀佛-呵呵噠」曬出的截圖，他實名舉報馬寧存在論文一稿多發的不端學術行為，希望相關領導查處。

馬寧論文也被查!球迷向所在學院實名舉報,一稿多發學術不端

而就在近日馬寧論文也被差了，而且還被球迷們實名舉報他一稿多發的學術不端行為。，甚至還給出了明確的對比，顯示雖然有一部分是有些不同的，確實大部分的內容都是一樣，所以球迷們實名舉報馬寧這樣學術不端的行為。，這樣的情況在世界足壇都是很少見的，當然如果這些人的學術都沒有問題，也不會害怕球迷們查重了。

球迷舉報馬寧論文一稿多發、重複發表,屬嚴重學術不端

京魯大戰兩回合比賽的爭議判罰轟動中國足壇，昨天有球迷對次戰VAR裁判馬寧的論文提出質疑，舉報他一稿多發。博主「阿彌陀佛-呵呵噠」在微博上舉報稱：「馬寧2006年發表的論文與你2007年發表的論文存在極高的一致性。這屬於惡意一稿多發，重複發表，嚴重的學術不道德，學術不端。

山東網友實名舉報馬寧論文:一稿多發!足協沉默

在上海德比戰中，足協啟用了京魯大戰中爭議較大的var裁判馬寧，任職本場比賽的主裁判。比賽還沒開始，就已經給這場比賽增添了一定的「趣味性」。在德比戰中，馬寧判罰了點球，並出示了10張黃牌，不過球迷對他本場的執法還是比較滿意，這也一定程度上降低了足協的壓力和馬寧個人的風評。

魯能球迷饒過誰?繼查出裁判沈寅豪抄襲後,馬寧一稿多投也遭舉報

繼裁判沈寅豪執法京魯大戰首回合，因一點球涉嫌誤判，引發魯能球迷憤怒後，竟被揭發出學術論文與碩士畢業論文皆有涉嫌抄襲行為。還好，馬寧並未完全成為上海德比戰的主角——這才是足球應有的表現和本質所在：因為，凡是裁判成了比賽的主角，這樣的比賽大多就會留下遺憾：畢竟，人們是來看足球比賽的，是來看球員表現的，而不是來看裁判搶戲的！可令馬寧或未想到的是，上海德比才結束，就有山東球迷再次揭發並舉報：馬寧的論文，存在一稿多投現象，並認為這是嚴重的學術不道德、學術不端問題！

李志民:論文一稿多投是否學術不端值得商榷

在治理的過程中，關於學術不端的範疇也在逐漸由概況到具體，從模糊到明晰，但其中關於一稿多投是否屬於學術不端至今仍然爭論不休，有人將學術論文一稿多投比作一女兩嫁，一房多賣，也有人認為一稿多投並不像剽竊、篡改他人學術成果那樣非黑即白，它既是現實情況下不得已的手段，也是著作權人的合法權利。

三峽大學一院長被舉報學術不端 8篇論文重複發表

這些下屬都是大學教師，他們舉報的還是老問題：陳宇京有8篇論文重複發表、一稿多發，有些涉嫌變相抄襲。　　陳宇京告訴中國青年報記者，他的論文沒有變相抄襲，而所謂重複發表，屬於非主觀、非自願因素造成的，「學校對這件事已有結論了。」

天大研究生實名舉報導師學術不端,提供123頁舉報信!校方已回應

11月19日，根據一份由天津大學化工專業一名研究生實名舉報材料「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示，該校化工學院教授張裕卿，在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。

高校一稿多投屬學術不端情節嚴重者開除公職

據了解，這是我省首個關於高校學術道德建設的實施細則，適用於從事高校教育教學活動和學術研究的所有教師、專職科研人員和學生等。　　「一稿多投」讓位「槍手代寫」　　《細則》中認定的學術不端行為共九條（附後）。

長江青年學者鄧大才被指學術不端存在一稿多投

現代快報訊近日，有學生在網上舉報華中師範大學中國農村研究院分黨委書記、院長，長江青年學者鄧大才存在一稿多投、論文重複、抄襲等學術不端的問題。5月14日，鄧大才就此事向現代快報記者表示，早年因素養不高，確實存在一稿多投的現象。華中師範大學黨委宣傳部的一名工作人員則告訴記者，目前校方已成立調查組對此事進行調查。

天津大學研究生實名舉報導師學術不端,涉事導師已被...

日前，有一份題為「實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假」的舉報材料在網上廣泛流傳，舉報材料的作者為原天津大學化工專業碩士研究生呂翔。張裕卿教授承認其本人有學術不端行為，並願意承擔全部責任。目前，天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查」。同時，天大化工學院主頁的師資隊伍裡確實也沒有了張裕卿教授的名字，解除聘用合同應該確有其事。

學術造假!天津大學化工學院教授張裕卿和其女被研究生實名舉報

2020年11月19號，一封長達123頁的實名舉報信在圈內瘋傳，舉報信名為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》。《舉報信》主要列舉了張裕卿教授和其女張絲萌論文造假，為其女以不正當手段發表論文，讓女兒得以從外校保送到天津大學。張裕卿教師強迫學生論文造假。張裕卿如何指導舉報者本人論文造假。

既被撤稿又被定為學術不端!到底是誰在逼我們「一稿多投」?

一方面是頻繁出現的一稿多投、一稿多發造成的學術不端，給期刊社和作者單位造成了極大的負面影響；一方面是漫長的投稿周期，快節奏高強度的科研論文考核壓力之下，學術論文投稿處於絕對劣勢的地位，那麼可以深入的分析一下，到底是誰在逼我們一稿多投。01、現階段的投稿主要是哪些渠道？

哪些情況下論文會被知網判定為學術不端?

在此期間，有些同學已經在努力撰寫學術論文了，那麼我們很有必要注意自己的論文在什麼情況下會被知網查重檢測系統判定為學術不端。以中國知網的AMLC系統為例，在用該系統（數據來自：www.cnkiorg.cn）在線檢測論文時，可以發現不端文獻主要有重複發表、文獻複製比過高和一稿多投。

天大教授被學生123頁材料實名舉報事件後續!所涉期刊回應

此前，募格課堂報導有關「天津大學研究生實名舉報教授」的事件如今有了後續進展！通過123頁的舉報信「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示，在2011年到2020年間，「張裕卿至少造假了30到40篇碩士畢業論文，還有至少50篇學術期刊論文。」

「一稿多投、一文多發」有利於科研成果廣泛快捷的交流

來源：科學網作者：王立新論文是作者智慧和辛勤勞動的結晶，是人類科學進步的基石；期刊是發表論文的載體、是靠論文生存的寄生蟲。這是基本事實，是探討「一稿多投、一文多發」問題的出發點。作者發表論文是促進人類科學進步的重要環節，所以發表的渠道越多越有利於學術成果的交流，因而也就越有利於人類科學事業的發展與進步。

黃金大米事件中方停職研究員涉嫌論文一稿多發—新聞—科學網

刊登了轉基因大米「黃金大米」試驗論文的《美國臨床營養雜誌》昨天向記者表示，已經就引發爭議的論文展開調查。此外，該論文的作者之一、中國疾控中心研究員蔭士安涉嫌在以前的科研工作中「一稿多發」，把相似度極高的論文分別投給中外學術期刊。

湖北經濟學院一院長被指學術不端:論文拼湊,涉一稿多投

實習生梅寒喬永禎/製圖擁有中國財政學會理事、湖北省人大代表、湖北省級重點學科「財政學」學科帶頭人、湖北經濟學院財政與公共管理學院院長等多個頭銜的蔡紅英，被公開舉報學術不端。值得注意的是，對蔡紅英學術不端的舉報在2016年10月就已出現，但截至目前，中國青年報·中青在線記者未在任何公開渠道查詢到該校對此進行過相關調查，也未見任何處理措施。記者聯繫到蔡紅英本人，她拒絕回應抄襲一事並迅速掛斷電話；湖北經濟學院相關部門的電話也始終無人接聽。

又是論文造假？美國大學教授實名舉報中科院明星教授學術不端

近日網傳：美國加州大學聖地牙哥分校細胞與分子醫學系付向東教授實名舉報中科院上海神經所80後明星教授楊輝學術抄襲、造假。被舉報人楊輝教授網傳舉報信如下尊敬的中科院、科技部、基金委領導:我是付向東，目前就職於加州大學聖地牙哥分校、擔任細胞和分子醫學系教授。