1月9日，中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其團隊以「網絡計算的模式及基礎理論研究項目」獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日，有網友發帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯學及其科研團隊的獲獎項目實為「遠程桌面項目」，且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開原始碼。昨日，張堯學回應，被質疑抄襲項目不是獲獎項目，透明桌面項目使用部分開原始碼是「合法」、「合理」使用。
質疑：「遠程桌面」抄襲國外開原始碼？
據媒體報導，張堯學及其團隊獲獎項目「在國際上首次提出透明計算理論，實現了運算和儲存的分離，是對佔據計算機領域60餘年的馮·諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破」。
報導稱，該理論的應用將惠及公眾，「與每一個人息息相關」，比如「在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬體卡，即可將這臺終端變成你常用的那臺」。
演示視頻稱有智慧財產權
而2月2日，網名為KraneSun的IT工程師在知名開原始碼軟體平臺Github上發帖，質疑張堯學及其團隊的「遠程桌面項目」涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開原始碼軟體。
知名開原始碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶，目前已成為管理軟體開發以及發現已有代碼的核心渠道。
KraneSun在帖文中明確指出了「抄襲證據」，根據張堯學團隊此前操作演示畫面截圖，經toast(彈窗提示短消息)關鍵詞反向檢索，這—項目即「遠程桌面」，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。
張堯學此前在接受媒體採訪時公布了「透明計算」成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均註明「透明計算智慧財產權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。」正是這份視頻被指「涉嫌抄襲開原始碼軟體」。
開發者稱「應註明來源」
記者查詢Github網站，發現該帖已引發中英文混雜的大量回帖，回帖中包括一個網名為「lordan iordanov」的國外網友所寫的公開信，自稱是原始碼的撰寫者，介紹了該開原始碼的情況，並稱「使用他人作品時，給予註明，這是很重要的」。其寫到，遵循GPL原始碼重用協議也是至關重要的。
2月2日下午，知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的「透明計算機桌面系統」的客戶「盜用了開源軟體」，同時貼出了該開原始碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。
實際上，從「透明計算」項目獲獎伊始，就引發網絡和IT領域的諸多質疑。
最先，因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中，將張堯學稱為「路由器之父」，這引發了大量網友的反對。
此外，除了「抄襲」的質疑之外，更多的質疑來自IT和計算機業內人士對該研究成果獲獎價值的質疑，認為其並不具有獲得國家最高科技大獎的獨創性和創新性。
回應：張堯學稱「抄襲」指責缺事實依據
昨日，張堯學及其團隊對網絡質疑進行回應。
「獲獎研究跟展示應用沒有關係」
張堯學解釋說，成果演示視頻是「透明桌面系統」，從2013年10月開始研發，是基於透明計算理念研發的應用原型之一，而「透明桌面系統」的研發成果並沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎「網絡計算的模式及基礎理論研究」的申報材料，該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。
「獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用只是為了讓大家能看懂。」張堯學說。
根據張堯學發來的聲明，透明桌面項目組在研發過程中遵循開原始碼重用協議GPL V2，使用了部分開原始碼，「這是一種合法的使用，也是軟體行業公認的一種合理使用，不是『抄襲』，更非『盜用』」。
聲明稱，目前透明桌面系統仍在研發之中，項目組承諾將繼續遵循開原始碼重用協議，會有步驟有計劃地開放項目原始碼。
聲明還表示，目前網絡上出現的「抄襲」、「盜用」、「剽竊」等指責嚴重缺乏事實依據，已對項目組造成了極大傷害，產生了惡劣的影響，項目組成員保留依法予以追訴的權利。
張堯學並未參與透明桌面研究
昨晚，「透明桌面」項目組召開新聞發布會，對目前的「抄襲」指責進行回應。
該項目組負責人黃斌解釋，「透明桌面」只是一個應用原型，是從2013年才開始做的，並沒有報獎最高科技獎，而張堯學報獎的內容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人並沒有參與透明桌面的研究。
黃斌說，因為張堯學報獎的是理論成果，而不是完全已經實現的應用，因此申請的是國家自然科學獎，而不是技術進步獎。
黃斌解釋，其操作符合目前軟體行業開原始碼的使用規範，「GPL協議指的是開原始碼有一個公約，很多做軟體的把代碼開放出去，讓別人能用，但是要有聲明，要遵照重用協議」。
他說，其項目採納了GPL開原始碼程序的一部分，是可以合理合法使用的，而目前因為還在原型開發過程中，尚未開放原始碼，但之後一定會遵守重用協議，有計劃地開放原始碼。
「所謂的盜用，抄襲，就是某些商業機構用各種手段把代碼拿到，不經許可，這才是盜用，我們是以完全合理合法的方式在使用原始碼。」黃斌說，「這種指責已經給我們項目組帶來了很大的傷害。」
對於目前業內對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑，黃斌說，這由國家自然科學獎的評委判定，自己不好評說。
「抄襲」事件回放：
2月2日 KraneSun
發帖稱，中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學獲得2014年度國家自然科學一等獎的項目實為「遠程桌面項目」(Remote-desktop-client)，涉嫌抄襲國外IT工程師lordan iordanov上傳的開原始碼軟體。
2月2日 lordan iordanov
發表聲明：諸位，我想說我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播，並讓我知道此事，不論情況如何，我的項目得到如此負有盛名的獎項，這是個巨大的榮譽……項目完全由本人業餘時間完成。
2月2日 方舟子
在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的「透明計算機桌面系統」的客戶「盜用了開源軟體」。同時，方舟子也貼出了該開原始碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。
2月3日 張堯學
回應稱，展示的視頻是「透明桌面系統」，我獲獎的項目是「網絡計算的模式及基礎理論研究」，獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用是為了讓大家能看懂。透明桌面項目組在研發過程中使用了部分開原始碼，這是一種合法的使用，也是軟體行業公認的一種合理使用，不是「抄襲」，更非「盜用」。