太湖藍藻暴發治理存在的問題與治理思路

2020-12-05 北極星環保網

北極星環境修復網訊: 摘要

2007年5月29日太湖供水危機以來,由於採取了一系列治理措施,太湖治理取得明顯成效,但太湖仍存在入湖汙染負荷量大幅度超過水環境容量,蘆葦溼地面積大幅度減少,藍藻水華現象頻發等問題。總結太湖治理的經驗與教訓,提出太湖治理應創新三類技術集成思路:「雙減雙增」技術,即流域點源、面源及湖內底泥與藍藻造成的內源的「雙減」技術,增加環境容量與水體自淨能力的「雙增」技術;打撈藍藻和抑藻殺藻的「雙除藻」技術;恢復溼地及生物多樣性的「雙恢復」技術。同時,通過深入推進和全面建立湖長制,加大應用型科技支撐力度和資金投入等保障治理效果,最終達到藍藻暴發消除、溼地和生物多樣性「雙恢復」的目標。建議再次修編《太湖流域水環境綜合治理總體方案》,設置控制、消除藍藻水華暴發相關的研究課題,並將消除藍藻水華暴發目標列入其中。

關鍵詞: 藍藻水華暴發 ; 治理目標 ; 技術集成創新 ; 太湖

太湖是我國第三大淡水湖泊,流域面積為2 340 km2,平均蓄水量為47.5億m3,水深為2.03 m。20世紀70年代以來,受強烈人為活動的影響,流域生態環境受損,太湖水體受到汙染,富營養化程度加重,並出現嚴重的藍藻水華暴發(簡稱藍藻暴發)和「湖泛」等問題,致使發生2007年供水危機[1]。2007年之後,中央和地方政府投入大量資金,採取諸多治理措施,加大了太湖的治理力度,取得良好效果,近年來太湖富營養化呈減輕趨勢,供水安全得到較好保障。但每年夏季太湖依舊暴發大面積藍藻水華,水華最大暴發麵積甚至超過2007年,可見,藍藻暴發仍然是太湖主要生態環境問題。如何持續開展治理,徹底消除藍藻暴發是當前地方政府和老百姓的迫切願望。筆者對太湖水體藍藻暴發的歷史過程和治理措施及效果進行了調研,分析了太湖藍藻暴發的現狀與存在的問題,探討性地提出了消除藍藻暴發的目標及技術集成創新與應用的思路,以期為太湖藍藻暴發的控制、治理直至消除提供借鑑。

1 太湖治理歷程與現存問題

1.1 太湖治理歷程

太湖在20世紀80年代之前水質較好,之後水質逐漸下降,營養程度由貧營養逐漸上升為中營養;1987年太湖北部梅梁湖水域水質下降至GB 3838—2002《地表水環境質量標準》Ⅴ類,出現了小規模藍藻暴發,當時未採取治理措施;1990—2007年太湖水質快速下降,藍藻暴發較為頻繁,且程度較為嚴重。為改善水質和控制富營養化,20世紀90年代中後期開始治理太湖汙染,主要採取以工業汙染控制為主的控源措施,如1998年12月31日實施了治理太湖的「零點行動」,短時間內有效減少了工業點源入湖汙染負荷量,但並未減輕太湖水汙染和水體富營養化程度。2002年起實施瞭望虞河「引江濟太」調水工程,對太湖東半部水域水環境改善作用明顯,同時在中遊河道(直湖港、武進港、梁溪河等)實施建閘擋汙,大幅度減少河道汙染物入湖。這期間太湖已達中度至重度富營養水平,水生態系統嚴重退化,大部分水域生境適合藍藻生長,致使2007年藍藻暴發,其最大面積達太湖水體總面積的40%,形成「湖泛」,並造成供水危機。

2007年之後,在黨中央及地方政府的重視下,加大太湖治理投入力度並採取了一系列綜合治理措施,主要包括:1)控源截汙。流域上中遊建設汙水處理廠及配套汙水收集管網,處理標準達到GB 18918—2002《城鎮汙水處理廠汙染物排放標準》一級A標準;治理規模集中的畜禽養殖廢水;控制生活和工業點源,關停並轉3 000餘家重汙染企業,提高工業廢水排放標準等。2)打撈藍藻。根據歷年打撈藍藻的統計資料,估算至2017年共打撈藻水1 100萬m3(以含藻率0.5%計),並進行無害化處置或資源化利用。3)生態調水。2007—2017年望虞河「引江濟太」調水入湖93億m3,同時建設梅梁湖泵站及調水出湖89億m3,帶走大量總氮(TN)、總磷(TP)和藍藻,「引江濟太」和梅梁湖調水出湖的聯合運行有效地化解了太湖供水危機。4)生態清淤。完成清淤3 000萬m3,清除了底泥中大量TN、TP和藍藻種源,去除了「湖泛」基礎物質——有機質。5)生態修復。實施多個生態修複試驗示範工程,如東太湖修復以蘆葦為主的溼地37 km2,蘇州三山、宜興太湖沿岸等水域生態修復工程等。太湖經過10多年的治理,取得了較為明顯的成效:2016年起太湖主要入湖河流消除了劣Ⅴ類水體(河道水質評價不含TN),其中氨氮濃度達到Ⅲ~Ⅳ類[2];太湖由中度富營養改善為輕度富營養,年均水質達到Ⅳ~Ⅴ類;2017年入太湖TN、TP分別較2006年削減50.0%和19.4%;消除了貢湖水源地「湖泛」,保證了無錫市正常供水;局部水域藍藻暴發的嚴重堆積程度有所減輕。2018年起,太湖全面實施湖長制,採用技術集成綜合措施進行治理。

1.2 太湖現存問題

1.2.1 入湖汙染負荷量超過水環境容量

2017年太湖水質指標TN濃度年均值為1.60 mg∕L,TP濃度為0.083 mg∕L[2],與2013年太湖流域水環境功能區劃中規定達到Ⅱ~Ⅲ類水質目標的要求還有相當差距;太湖西部12條入湖河流2016年主要水質指標TN為劣Ⅴ類(3.45~5.00 mg∕L)、TP為Ⅴ~劣Ⅴ類[2,3]。2016年太湖入湖TN和TP汙染負荷量分別為7.44萬和0.25萬t∕a,分別是太湖水環境容量的2.65和1.56倍[3,4],入湖汙染負荷明顯超過水環境容量。

1.2.2 湖濱水域溼地生態破壞嚴重

20世紀60—70年代太湖湖濱水域和湖心溼地面積超過650 km2,植被覆蓋率佔太湖水面面積的25%~30%,由於長期破壞,溼地面積約縮減了200 km2。雖然經過10多年的修復,入湖河流和湖濱帶生態修復成效顯著,但太湖水域以蘆葦為主的溼地恢復面積有限,僅恢復了約45 km2[3,4]。

1.2.3 藍藻暴發形勢依舊嚴峻

目前太湖藍藻暴發形勢依然嚴峻,表現為暴發麵積加大、暴發時間延長。如2017年夏季全湖藍藻暴發最大面積達1 403 km2,甚至在11月仍有1 200 km2,均超過2007年的最大暴發麵積(979 km2);同期梅梁湖、竺山湖年均藻密度達到2億個∕L左右[2],較2007年增加1倍多,所以仍存在發生藍藻暴發的「湖泛」型供水危機的潛在危險。

1.2.4 技術支撐較為薄弱

在太湖藍藻暴發治理方面,已有較多專家進行了關於藍藻生長與增殖機理、藍藻死亡對生境影響等方面的研究,但對藍藻治理應用性集成技術的研究特別是降低湖體藻密度和消除藍藻暴發,提高汙水廠處理標準及湖體規模性生態修復等一系列關鍵性的技術集成綜合措施的研究較為薄弱,難以支撐太湖藍藻暴發的治理。

1.3 太湖藍藻暴發主要原因

1.3.1 獨特的自然與社會經濟特徵

太湖流域人口稠密、社會經濟發達、入湖汙染負荷量較大,加之近年來氣溫和二氧化碳濃度升高利於藍藻的增殖。

1.3.2 藍藻暴發機理認識不清

長期以來,在太湖治理中認為控磷是藍藻暴發控制的關鍵。太湖藍藻主要是微囊藻,而非固氮型魚腥藻和束絲藻,微囊藻生長不吸收空氣中的氮,因此不能認為控磷是控制藍藻暴發的關鍵;同時,由於藍藻暴發死亡後殘體大量沉降於底泥中,在水溫較高的季節,藻殘體等有機質在缺氧狀態發生厭氧反應,使底泥中不溶性磷轉化為可溶性磷釋放進入水體。因此,對太湖而言,治理藍藻暴發必須同時控制氮和磷[3]。

1.3.3 治理技術集成創新與應用不夠

太湖治理技術的創新包括單項技術創新和技術集成創新。單項技術創新僅對太湖治理起局部的或某一方面的作用,如目前治理太湖已採用了控制外源、清除底泥、調水、打撈藍藻和生態修復等措施,但沒有對各單項治理技術進行科學的技術集成創新與應用,難以達到有效消除藍藻暴發的綜合效果,所以宜將現有眾多的單項技術進行集成創新形成技術集成體系,並在分水域治理中應用。

2 太湖治理目標與思路

2.1 治理目標

太湖治理目標包括水質、藍藻暴發治理、生態修復3個方面:1)水質目標。太湖東部、西部水域水質分別從目前的Ⅳ類、Ⅳ~劣Ⅴ類逐步提高到水環境功能區目標Ⅱ~Ⅲ類、Ⅲ類[5]。2)藍藻暴發治理目標。2030—2049年分水域消除藍藻暴發。其中梅梁湖計劃在2030年消除藍藻暴發,之後其他湖灣、沿岸水域逐步消除藍藻暴發或保持藍藻不暴發。3)生態修複目標。恢復太湖蘆葦溼地面積至20世紀60—70年代的650 km2規模,也即恢復到太湖原來的水生植被覆蓋率(25%~30%),所以至少要增加150 km2溼地,以恢復相應的生物多樣性。

2.2 技術集成創新的思路

根據太湖治理的歷程,結合太湖現狀問題和特點,提出太湖治理的思路,包括消除富營養化的「雙減雙增」,打撈藍藻和抑藻殺藻的「雙除藻」,恢復溼地、生物多樣性的「雙恢復」。

2.2.1 「雙減雙增」措施

「雙減」是指減少以點源、面源為主的外源負荷入湖和減少底泥、藍藻等內源汙染釋放,促使太湖水質達標[5]。太湖流域絕大部分生活汙水和相當部分的工業廢水均進入汙水處理廠(設施)處理,但即使達到一級A標準排放時,也只能去除50%~70%的氮和磷,排放的尾水中仍有相當高的汙染負荷,因此提高汙水處理標準是太湖流域控源截汙,減少入湖汙染負荷的關鍵措施。太湖流域現有約2 000萬t∕d的汙水處理能力,太湖流域上中遊的汙水處理排放標準一般達到一級A標準,流域下遊如上海一般達到一級B標準。估算2030年流域上中遊城鎮汙水處理能力約為800萬t∕d,若排放標準仍為一級A,其排入水體的TN和TP將分別相當於太湖Ⅲ類水質時水環境容量的1.57和1.05倍,再加上沒有進入汙水處理系統的面源和點源,則更將大幅度超過太湖水環境容量。考慮到汙水處理廠(設施)排放的汙染負荷在進入太湖前會有部分被削減,估算由汙水處理廠(設施)排放的汙染負荷量約佔環太湖河道入太湖汙染負荷總量的40%[3]。因此,在建設足量汙水處理能力和全覆蓋汙水收集管網的同時,要考慮汙水處理廠排放標準的提升。

此外,還需全力削減其他各類汙染負荷。如削減未進入汙水處理廠(設施)的城鄉工業、生活和規模畜禽集中養殖等點源汙染負荷,農田種植、農村生活汙水、垃圾及廢物、水產養殖等面源負荷;大量削減化肥、農藥用量,推廣使用有機肥。

適度生態清淤是減少內源負荷的重要措施。建議清淤範圍主要在藍藻經常暴發死亡水域和河道入湖口,清淤深度一般為30~40 cm。通過清淤可減少內源氮、磷釋放及清除底泥表層藍藻種源,同時清出的淤泥可作為抬高修復蘆葦溼地基底回填土。

通過打撈消除藍藻和收穫水草去除內源負荷。現階段藍藻是太湖主要內源之一,建議在太湖北部的梅梁湖、貢湖和宜興沿岸水域用機械進行藍藻打撈,並實行藻水分離、無害化處置和資源化利用;建議在梅梁湖、貢湖和蠡湖於4—6月用人工或機械收穫以菹草為主的植物,此措施能在一定程度上削減氮、磷和有機質等汙染物。

北極星環保網聲明:此資訊系轉載自北極星環保網合作媒體或網際網路其它網站,北極星環保網登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。

相關焦點

  • 太湖治理 解決的不僅是藍藻問題
    張運林供圖   2007年暴發的太湖藍藻危機,為太湖的水環境治理和生態修復按下快進鍵。此後的12年,從水中到岸上,城鄉汙水處理、工農業汙染源治理、小流域綜合治理和生態修復以及太湖藍藻水華監測預警等舉措,漸漸讓太湖恢復本來面目。
  • 藍藻水華治理—打撈能否控制藍藻生長?
    取得了很大成效:保證了供水安全;水質改善,從劣Ⅴ類提升為2019年的Ⅳ類,期間TN削減了削減36.6%;同時打撈藍藻使太湖藍藻爆發時的視覺、嗅覺等感覺效果達到明顯改善。成績是眾所周知、有目共睹的。第二,明確提出打撈藍藻越撈越多原文在肯定治理太湖成效的同時,實事求是提出了客觀存在的大問題,如原文第3節的標題就是「為什麼藍藻越撈越多?」
  • 一到夏季就暴發 藍藻竟成太湖「標配」?
    太湖水體長年處於富營養化狀態記者從無錫市水利局了解到,媒體在網上報導的藍藻泛濫現象,的確存在。但圖片中顯示的一堤之隔碧波蕩漾的湖面,並不是湖,而是堤內經專業公司治理過的池塘。因此,圖片說明不了實質問題,也沒有代表性。但今年,由於前些時候天氣炎熱,確實已發生局部藍藻水華。目前,無錫已經採取了緊急應對措施,全力安全度夏。
  • 藍藻水華治理——打撈能否控制藍藻生長?
    太湖富營養化及其藍藻水華治理已成為國家和全民關注的重大而緊迫的問題。江蘇省政府和無錫市政府加強了太湖藍藻水華的監測和預警工作,以及藍藻處置工作,確保飲用水安全和確保不發生大面積湖泛。多年來江蘇省政府和無錫市政府在藍藻監測、預警和處置等方面投入巨大,也取得了豐富的「藍藻鬥爭」經驗。
  • 藍藻給太湖亮紅燈 專家建議:跳出怪圈共同治理
    在營養豐富的水體中,藍藻常於夏季大量繁殖,形成一層藍綠色而有腥臭味的浮沫,稱為「水華」,加劇了水質惡化。圖為太湖中的藍藻。丁煥新 攝    太湖藍藻暴發,無錫用水陷窘境    被太湖滋養了千百年的江蘇無錫,眼下正遭遇一場嚴重的用水危機!    進入5月份以來,太湖藍藻提前暴發,水體變色發臭。
  • 科技在太湖藍藻治理中顯成效
    資料圖片:2006年6月15日,江蘇省無錫市黿頭渚風景區太湖邊部分水域積聚了大量的藍藻。據介紹,藍藻的出現主要是有機汙染、農業汙染和生活汙染所致。
  • 治理藍藻,我們準備好了嗎?
    當我們回首盤點2007年環境科技成果時,不能不想到這樣的問題:藍藻還會暴發嗎?我們找到治理藍藻的技術了嗎?   2007不能忘記的記憶   藍藻此起彼伏引發危機   2007年5月,太湖無錫流域大面積藍藻暴發,遭到藍藻汙染的、散發著惡臭味的水湧進了自來水廠,然後通過管道流進了千家萬戶。
  • 藍藻成太湖揮之不去的憂傷 每年要花7000萬治理
    研究顯示,太湖流域是全國社會經濟最發達的地區,人口密度是全國的9.8倍,創造的人均GDP是全國的2.5倍,同樣,單位面積排放的汙染物量也是全國的9倍。正是因為大量的汙染物進入太湖,造成適宜藍藻生長的富營養化環境,才引起藍藻暴發。「這當然也和全球氣候變暖有關係,但是全球氣候變暖也正是人類的活動造成所致,所以藍藻肆虐是天災更是人禍。」
  • 「水華」催生一個新產業 德林海讓藍藻治理不再難
    記者近日走訪了專注藍藻治理的無錫德林海環保科技股份有限公司(簡稱「德林海」),找尋上述問題的答案。「水華」事件催生一個產業2007年5月,太湖藍藻暴發,引發無錫飲用水危機。從那時起,人們開始注意到藍藻這一單細胞原核生物,以及由於水體富營養化導致的藍藻暴發生態問題。
  • 研究發現太湖藍藻水華暴發時間提前
    新華社南京4月19日電(記者王珏玢)記者從中科院南京地理與湖泊研究所獲悉,該所太湖生態系統研究站科研人員通過對衛星遙感數據的綜合分析和計算,發現隨著氣候變暖,近些年太湖藍藻水華暴發的時間顯著提前。湖泊富營養化,是一種氮、磷等營養物質含量過多所引起的水質汙染現象。
  • 太湖治理遇到新課題 代表委員建議科學設定中長期水質目標
    來源:一財網太湖治理已連續12年實現了『兩個確保』(確保飲用水安全,確保不發生大面積湖泛)的目標,流域水質總體持續改善。但水質改善仍存在明顯的短板。「太湖流域地跨江浙滬兩省一市,是長三角區域一體化發展、長江經濟帶發展等國家戰略的疊加區交匯區,保護太湖就是保障區域協調發展、高質量發展。」今天(28日)上午,全國人大代表、江蘇省生態環境廳廳長王天琦對第一財經記者說。太湖是中國五大淡水湖之一,也是沿湖地區的重要水源地。2007年5、6月間,太湖藍藻大規模暴發,造成近百萬無錫市民生活用水困難。
  • 太湖藍藻局部發生,該如何確保「安全度夏」?
    6月13日,科技日報記者來到無錫市濱湖區馬山環湖大堤上看到,這裡靠岸堤的一側確實已集聚著大量藍藻,呈現線條形狀分布,並散發出一陣陣難聞的特殊氣味。那麼,歷經12年治理,太湖藍藻為何仍會年年局部發生?目前,在太湖藍藻防控防治上, 用上了哪些治水新方法新技術?下一步,該從哪些方面發力科學系統推進太湖治理,確保沿湖城市飲用水安全?
  • 藍藻圍困無錫 守著太湖沒水吃
    一度肆虐太湖的藍藻又一次在太湖之濱暴發,小小的藍藻在一夜之間讓無錫這個近200萬人口的城市陷入「守著太湖沒水喝」的水危機中。雖然無錫市目前已轉危為安,但是水危機事件再一次向我們掀開了關於太湖流域汙染治理這個老話題,其教訓無疑是深刻的,它啟示我們太湖流域治理必須轉變思路,變局部修復或解決個別問題為流域總體治理;與此同時,它猶如一記警鐘,警醒人們:在太湖流域經濟增長的「井噴」之勢下,無錫的今天會不會成為太湖其他城市的明天?
  • 全國多地爆發藍藻之謎:治理方法效果多一般
    入夏以來,國內部分地區的河流湖泊出現藍藻暴發的情況,引起了公眾的關注。圖/CFP5月29日,無錫太湖藍藻全面暴發。6月11日,安徽巢湖藍藻暴發。6月24日,雲南滇池藍藻暴發。7月11日,20年未曾出現大規模藍藻汙染的武漢東湖也陷入了同樣的困局。隨後,蘇州、長春、南京等地相繼傳出藍藻暴發或者可能暴發的消息。
  • 【砥礪奮進的五年】江蘇無錫:打撈藍藻 治理太湖
    近年來,太湖流域的水質正在逐漸好轉,但是,因為受到2016年暖冬、今年氣溫偏高而降水偏少的影響,今年太湖的藍藻出現的時間比往年都提前。為了確保居民飲用水的安全,無錫採取了很多措施打撈藍藻,記者在現場見證了工作人員的努力。
  • 藍藻局部發生 太湖安全度夏面臨考驗
    特別是受高溫少雨等因素影響,藍藻集中大面積暴發的可能性進一步加大,今年太湖安全度夏面臨較為嚴峻的考驗。   歷經多年治理,為何太湖藍藻仍會年年局部發生?目前,在太湖藍藻防控防治上,用上了哪些治水新方法新技術?下一步該從哪些方面發力,以科學系統地推進太湖治理,確保沿湖城市飲用水安全?6月13日,科技日報記者走訪了國內相關專家。
  • 藍藻水華治理曙光初現 相關儀器設備已「待命」
    理性看待藍藻水華  2007年5月,江蘇太湖暴發了嚴重藍藻水華,造成無錫等地自來水汙染,居民生活用水和飲用水嚴重短缺,超市、商店裡的桶裝水被搶購一空。  事實上,類似的事件不只發生在中國。在近日舉行的第十屆國際產毒藍藻大會上,大會執行主席、中國科學院水生生物研究所研究員宋立榮表示,總體而言,我國藍藻水華研究和治理工作成效明顯,應該理性看待藍藻水華問題,不必「談虎色變」。  此次國際產毒藍藻大會首次在亞洲召開,為什麼選擇在中國開會?宋立榮認為,一方面是我國水環境汙染引起的藍藻水華問題嚴重,另一方面是我國在水華藍藻方面的研究成果和治理經驗得到了國際同行的認可。
  • 部分水域出現藍藻較大面積聚集,如何確保太湖「安全度夏」?
    那麼,歷經12年治理,太湖藍藻為何仍會年年局部發生?目前,在太湖藍藻防控防治上, 用上了哪些治水新方法新技術?下一步,該從哪些方面發力科學系統推進太湖治理,確保沿湖城市飲用水安全?今年太湖氣象、水文條件都利於藍藻生長太湖地處長江三角洲腹地,是我國五大淡水湖之一,也是大型淺水湖泊。
  • ...政府辦公室(廳)文件 省政府辦公廳關於印發江蘇省太湖藍藻暴發...
    、區)人民政府,省各委辦廳局,省各直屬單位:經省人民政府同意,現將修訂後的《江蘇省太湖藍藻暴發應急預案》印發給你們,請認真組織實施。2014年2月11日經省人民政府批准、由省政府辦公廳印發的《江蘇省太湖藍藻暴發應急預案》同時廢止。
  • 無錫水汙染事件背後:治理太湖非一日之功
    非一日之功     「把太湖治理好不是短時間能做到的。」無錫市民這麼說,水質監測人員這麼說,無錫官員也這麼說。     這些從「應急」變為常態的工作,是在太湖藍藻已然爆發的情況下,最大限度地減少對居民日常生活的影響。     「太湖藍藻爆發的最根本問題,在於人類活動對自然界氮磷循環的改變。」中國科學院水生生物研究所的謝平說。