交易者首先要對上漲和下跌有一個屬於自己的定義，這定義必須很清楚，什麼狀態是上漲，什麼狀態是下跌。如果這個概念不清楚，就需要設法搞清楚。
要是我說一個交易者不明白上漲和下跌，估計很多人覺得這是廢話。好了，那我就假設每一個看到這篇文章的讀者，都知道什麼樣的K線圖形是上漲的，什麼樣的圖形是下跌的。
那麼作為一個A股的股票交易者，他如果是做右側交易，他就需要等待上漲圖形出現，上漲圖形出現了，他就需要買入。這個時候，很多交易者其實是容易犯錯的：一是圖形出現了踏空，二是圖形沒有出現就買入了。
看到這裡，有沒有朋友覺得自己經常犯這樣的錯誤？如果你經常犯這種錯誤，是不是感覺很冤枉？
其實不是冤枉的，上漲圖形出現的時候，你考慮了哪些因素呢？大盤，個股的信息，個股的圖形，個人的其他預測？當你把所有的信息都考慮到的時候，你是不是感覺有可能這圖形是假上漲？或者你覺得這個圖形已經上漲很多了，應該等他下跌再買入？
如果是這樣，你就遇到一個方法論上的基本問題：你抓住了主要矛盾，上漲的圖形結果。但是，你沒有抓住矛盾的主要方面：到底哪個因素出現了，就是真正上漲？是一個因素還是2個因素？你想想，你自己的決策過程，到底是幾個因素？
如果是2個因素，你是不是考慮了3個或者4個，或者5，6個因素？那麼你是不是對矛盾的主要方面——真正決定上漲的2個因素沒有去抓住，反而把其他信號放到你的決策過程中來了？導致你錯盤然後踏空了，或者2個因素中只有一個因素出現就提前買入了的情況？
如果你設定2個因素符合就是上漲，那麼後面的情況即使錯了，跟你的當期決策過程無關，只跟的交易體系有關，那是體系錯誤，後面可以改進。但是，你的決策過程考慮了1個因素，或者超過2個因素的3個4個或者多個因素，那就是決策的方法錯誤。
抓住主要矛盾：上漲圖形。抓住矛盾的主要方面：2個重要因素。你做到了嗎？其實很多人沒有做到。要麼是主要矛盾沒有抓住，對上漲圖形不確定，隨感覺。要麼是矛盾的主要方面沒有抓住：抓的因素太多無法確定上漲，或者太興奮考慮的因素只有一個，而忽略了2個因素要同時成立。這都是導致交易者錯誤的根源。
作為一個交易者，你學了很多東西，你交易的時候發現決策和執行不是那麼一回事，有的人把這個差別歸結為心態。其實我們客觀的說，這不是心態問題，這是一個熟練程度和過濾幹擾信息的能力的問題。
盤面上的信息每個人都可以無差別的看到，那麼對你有價值的信息和幹擾你的信息，你都看到了，你能否過濾幹擾信息，也就是信息學裡面說的有一個濾波器的能力，是你成功與否的關鍵。擁有自己的濾波器，跟方法論有一定的關係。你的認識深度是不是具有了過濾幹擾信息的能力，才是關鍵。
建立自己的買入過程濾波器：一方面所有必要信號來了就放大信號，另外一方面過濾所有非必要信號。建立這個濾波器是你區別於普通交易者的關鍵武器。如果沒有，你就是一個普通人，哪怕交易10年20年。
今天一口氣對交易過程的買入過程探討了這麼多，下次有機會來探討賣出。不知道你看到這篇文章有什麼感受？