工人把雷管扔進了炸藥桶……遼寧本溪「6·5」重大炸藥爆炸事故調查報告公布

2021-01-13 中國安全生產網


(一)對有關責任人員的處理建議


1. 因在事故中死亡、免予追究責任人員(共3人)


(1)孫殿波,華煤集團思山嶺項目部工人。沒有爆破作業人員資質,違規攜帶民用爆炸物品,違章操作,是造成事故的直接責任者。鑑於其在事故中死亡,不再追究其責任。


(2)王同福,華煤集團思山嶺項目部安全副經理,沒有爆破作業人員資質,違規實施爆破作業,違章指揮,對事故負有責任。鑑於其在事故中死亡,不再追究其責任。


(3)張國才,華煤集團思山嶺項目部生產副經理,沒有爆破員資質,違規實施爆破作業,違章指揮,對事故負有責任。鑑於其在事故中死亡,不再追究其責任。


2. 建議追究刑事責任人員(共6人)


(4)孟俊同,群眾,同鑫公司董事長、法定代表人。在明知龍新公司、華煤集團沒有爆破作業資質的情況下,籤訂《爆破工程服務合同》,違法以本公司的名義為華煤公司人員辦理爆破作業人員證件,對事故負有責任,涉嫌重大責任事故罪。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規定,建議追究其刑事責任。自刑罰執行完畢之日起,五年內不得擔任任何生產經營單位的主要負責人;終身不得擔任本行業生產經營單位的主要負責人。已於2018年7月19日被本溪市人民檢察院批准逮捕。


(5)霍春成,群眾,同鑫公司爆破分公司經理,負責爆破分公司的全面工作。在明知龍新公司、華煤集團沒有爆破作業資質的情況下,違法允許華煤集團人員以本公司的名義辦理爆破作業人員許可證,對事故負有責任,涉嫌重大責任事故罪。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規定,建議追究其刑事責任。已於2018年7月19日被本溪市人民檢察院批准逮捕。


(6)李巨彬,群眾,同鑫公司爆破分公司炸藥庫主任,負責炸藥庫和爆破分公司的安全管理工作。違法以本公司的名義為華煤集團人員辦理爆破作業人員許可證,對事故負有責任,涉嫌重大責任事故罪。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規定,建議追究其刑事責任。已於2018年7月19日被本溪市人民檢察院批准逮捕。


(7)付天會,群眾,華煤集團思山嶺項目部實際負責人。在本溪龍新公司思山嶺鐵礦措施井施工過程中,非法組織爆破作業,對事故負有責任,涉嫌重大責任事故罪。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規定,建議追究其刑事責任。已於2018年7月19日被本溪市人民檢察院批准逮捕。


(8)張宗,群眾,龍新公司原董事長兼總經理、法定代表人。在其任職期間,明知華煤集團沒有爆破作業資質,違規約定爆破作業由華煤集團項目部實施,對事故負有責任,涉嫌重大責任事故罪。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規定,建議追究其刑事責任。已於2018年7月4日被本溪市公安局取保候審。


(9)叢革臣,群眾,龍新公司董事長兼總經理、法定代表人。在明知華煤集團沒有爆破作業資質的情況下,違規執行爆破作業由華煤集團項目部實施至案發,對事故負有責任,涉嫌重大責任事故罪。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條的規定,建議追究其刑事責任。已於2018年7月4日被本溪市公安局取保候審。


3. 公安機關已採取強制措施人員(共6人)


(10)霍長志,群眾,同鑫公司爆破分公司押運員。因涉嫌重大責任事故罪,於2018年6月12日被本溪市公安局刑事拘留。


(11)南成龍,群眾,華煤集團思山嶺項目部技術副經理。因涉嫌重大責任事故罪,於2018年6月12日被本溪市公安局刑事拘留。


(12)高永生,群眾,華煤集團思山嶺項目部機電副經理。因涉嫌重大責任事故罪,於2018年6月12日被本溪市公安局刑事拘留。


(13)李欣欣,群眾,同鑫公司爆破分公司押運員兼炸藥庫保管員。因涉嫌重大責任事故罪,於2018年6月13日被本溪市公安局取保候審。


(14)孟憲菊,群眾,同鑫公司副經理。因涉嫌重大責任事故罪,於2018年6月14日被本溪市公安局取保候審。


(15)王波,群眾,原龍新公司供銷處處長。因涉嫌重大責任事故罪被本溪市公安局監視居住。


4. 建議給予黨紀、政務處分人員(共21人)


根據《中國共產黨紀律處分條例》第一百二十五條,《中國共產黨問責條例》第六條、第七條,《行政機關公務員處分條例》第六條、第二十條,《事業單位工作人員處分暫行規定》第十七條,《安全生產領域違紀違法行為政紀處分暫行規定》第八條、第十七條之規定,建議對事故相關責任人員給予黨紀、政務處分。


(16)高寶玉,中共黨員,本溪市公安局南芬分局治安大隊民警,負責民用爆炸物品日常監管工作。在對民用爆炸物品日常監管工作中,未有效履行職責,未發現同鑫公司、華煤集團思山嶺項目部非法儲存民用爆炸物品、由無爆破資質人員向井下運送民用爆炸物品和實施爆破作業等問題,負直接監管責任。建議給予行政記大過處分。


(17)崔玉龍,中共黨員,本溪市公安局南芬分局治安大隊大隊長,負責治安大隊全面工作、民用爆炸物品日常監管工作。在對民用爆炸物品日常監管工作中,未有效履行職責,未發現同鑫公司、華煤集團思山嶺項目部非法儲存民用爆炸物品、由無爆破資質人員向井下運送民用爆炸物品和實施爆破作業等問題,負直接監管責任。建議給予行政降級處分,免去治安大隊長職務。


(18)陳國平,中共黨員,本溪市公安局南芬分局思山嶺派出所民警,負責民用爆炸物品日常監管工作。在對民用爆炸物品日常監管工作中,未有效履行職責,未發現同鑫公司、華煤集團思山嶺項目部非法儲存民用爆炸物品、由無爆破資質人員向井下運送民用爆炸物品和實施爆破作業等問題,負直接監管責任。建議給予行政記大過處分。


(19)袁磊,中共黨員,本溪市公安局南芬分局思山嶺派出所副所長,負責民用爆炸物品日常監管工作。在對民用爆炸物品日常監管工作中,未有效履行職責,未發現同鑫公司、華煤集團思山嶺項目部非法儲存民用爆炸物品、由無爆破資質人員向井下運送民用爆炸物品和實施爆破作業等問題,負直接監管責任。建議給予行政記大過處分。


(20)趙平,中共黨員,本溪市公安局南芬分局思山嶺派出所所長,負責思山嶺派出所全面工作。對思山嶺派出所在民用爆炸物品日常監管工作中,未有效履行職責,未發現同鑫公司、華煤集團思山嶺項目部非法儲存民用爆炸物品、由無爆破資質人員向井下運送民用爆炸物品和實施爆破作業等問題,負主要領導責任。建議給予行政記過處分。


(21)黃士忠,中共黨員,本溪市公安局南芬分局副局長,分管治安工作。對南芬區公安分局治安大隊在民用爆炸物品日常監管工作中,未有效履行職責,未發現同鑫公司、華煤集團思山嶺項目部非法儲存民用爆炸物品、由無爆破資質人員向井下運送民用爆炸物品和實施爆破作業等問題,負主要領導責任。建議給予行政記過處分。


(22)孟煒軒,群眾,本溪市南芬區安全生產監管局監督管理一科科員(事業編制),負責安全生產監督管理工作。在安全生產監管中,未有效履行職責,未發現華煤集團思山嶺項目部項目經理掛名、安全生產現場管理混亂等問題,負直接監管責任。建議給予行政記過處分。


(23)趙井泉,中共黨員,本溪市南芬區安全生產監管局監督管理一科科長(事業編制),負責安全生產監督管理工作。在安全生產監管中,未有效履行職責,未發現華煤集團思山嶺項目部項目經理掛名、安全生產現場管理混亂等問題,負直接監管責任。建議給予行政記過處分。


(24)孫科,中共黨員,本溪市南芬區安全生產監管局局領導(事業編制),代管監督管理一科。在安全生產監管中,未有效履行職責,未發現華煤集團思山嶺項目部項目經理掛名、安全生產現場管理混亂等問題,負主要領導責任。建議給予行政記過處分。


(25)關紹安,中共黨員,本溪市南芬區安全生產監管局局長,負責南芬區安全生產監管局全面工作。對南芬區安全生產監管局在安全生產監管中,未有效履行職責,負重要領導責任。建議給予行政記過處分。


(26)李貴華,中共黨員,本溪市南芬區政府副區長、南芬區公安分局局長,負責南芬區公安分局全面工作。對南芬區公安分局治安大隊、思山嶺派出所在民用爆炸物品日常監管工作中,未有效履行職責,負重要領導責任。建議給予行政記過、黨內警告處分。


(27)彭志超,中共黨員,本溪市南芬區政府副區長,分管安全生產工作。對政府相關職能部門在安全生產監管工作中,未有效履行職責,負重要領導責任。建議給予行政記過處分。


(28)尹紅煒,中共黨員,本溪市南芬區政府區長,負責區政府全面工作。作為南芬區安全生產工作第一責任人,對區政府及有關部門履行職責不力,負重要領導責任。建議給予行政記過處分。


(29)張健,中共黨員,中共本溪市南芬區委書記,負責南芬區委全面工作。作為南芬區安全生產工作第一責任人,對區政府有關部門履行職責不力,負重要領導責任。建議給予黨內警告處分。


(30)王玉霖,中共黨員,本溪市公安局治安支隊支隊長,負責治安支隊全面工作。對市公安局治安支隊監督、指導南芬區公安分局民用爆炸物品日常監管工作不力,負重要領導責任。建議給予行政記過處分。


(31)張昕,中共黨員,本溪市公安局副局長,分管治安支隊、南芬區公安分局。對分管部門未有效履行民用爆炸物品日常監管工作不力,負重要領導責任。建議給予行政記過處分。


(32)樸聖勇,中共黨員,本溪市安全生產監管局黨組成員、總工程師。對市安全生產監管局督促、指導南芬區安全生產監管局工作不力,負重要領導責任。建議給予行政記過處分。


(33)高飛,中共黨員,本溪市安全生產監管局局長,負責本溪市安全生產監管局全面工作。對市安全生產監管局督促、指導南芬區安全生產監管局工作不力,負有重要領導責任。建議給予行政警告處分。


(34)於慶偉,中共黨員,本溪市政府副市長,分管本溪市安全生產工作。對政府相關職能部門在安全生產監管工作中未有效履行職責,負重要領導責任。建議給予行政警告處分。


(35)王會奇,中共黨員,本溪市政府副市長、公安局長,負責本溪市公安局全面工作。對公安相關職能部門在民用爆炸物品日常監管工作中未有效履行職責,負重要領導責任。建議給予行政警告處分。


(36)田樹槐,中共黨員,本溪市委副書記、市政府市長,負責本溪市政府全面工作,本溪市安全生產工作第一責任人。對市政府及有關職能部門未有效履行職責,負重要領導責任。建議給予誡勉談話處理。


5. 建議給予行政處罰人員(共6人)


(37)安鋼,華煤集團董事長、法定代表人。作為企業主要負責人,未有效履行安全生產管理職責,對事故發生負有責任。依據《安全生產法》第九十二條第(三)項的規定,建議對其處上一年年收入百分之六十的罰款。


(38)倪懷有,華煤集團總經理。作為企業主要負責人,未有效履行安全生產管理職責,對事故發生負有責任。依據《安全生產法》第九十二條第(三)項的規定,建議對其處上一年年收入百分之六十的罰款。


(39)陳長軍,華煤集團副總經理,分管安全生產工作。未能認真履行安全生產職責,對思山嶺項目部督促檢查不到位,對事故發生負有責任。根據《安全生產法》第九十三條的規定,建議寧夏煤礦安全監察局依法撤銷其《安全生產知識和管理能力考核合格證》,責成華煤集團予以處理,並將處理結果報遼寧省安全生產監管局備案。


(40)趙廷海,華煤集團第二事業部總工程師、本溪思山嶺項目部項目經理。作為思山嶺項目部的項目經理,未履行項目經理職責,未對思山嶺項目部進行督促檢查,對事故發生負有責任。根據《建設工程安全生產管理條例》等相關法律法規規定,建議住房和城鄉建設部依法吊銷其執業資格證書(註冊編號:吉122111302612)。


(41)邊振輝,龍新公司常務副總經理,分管安全生產工作。未能嚴格履行安全生產職責,對施工單位安全生產工作監督檢查不到位,對事故發生負有責任。根據《安全生產法》第九十三條的規定,建議本溪市安全生產監管局依法撤銷其《安全生產知識和管理能力考核合格證》,責成龍新公司予以處理,並將處理結果報遼寧省安全生產監管局備案。


(42)張濤,龍新公司安全處處長。未能嚴格落實安全生產職責,未能對施工現場開展全面細緻的安全監督檢查,對事故發生負有責任。根據《安全生產法》第九十三條的規定,建議本溪市安全生產監管局依法撤銷其《安全生產知識和管理能力考核合格證》,責成龍新公司予以處理,並將處理結果報遼寧省安全生產監管局備案。


(二)對有關責任單位的處理建議


1.同鑫公司作為爆破作業的實施單位,未履行法定職責,違反《民用爆炸物品安全管理條例》《爆破安全規程》和《提供民用爆炸物品爆破服務協議書》規定實施爆破作業,導致事故發生,對事故發生負有責任。依據《安全生產法》第一百零九條第(三)項規定,建議對該單位處以500萬元罰款的行政處罰;依據《民用爆炸物品安全管理條例》和《生產安全事故報告和調查處理條例》等相關法律法規,建議遼寧省公安廳依法吊銷其《爆破作業單位許可證》。


2.華煤集團作為施工單位對承建的思山嶺項目管理不到位,施工現場管理混亂,違章指揮、違章作業,違法組織爆破作業,導致事故發生。對事故發生負有責任。依據《安全生產法》第一百零九條第(三)項規定,建議對該單位處以500萬元罰款的行政處罰;根據《生產安全事故報告和調查處理條例》第四十條第一款的規定,建議由吉林省住房和城鄉建設廳、長春市安全生產監管局分別依法暫扣華煤集團建築施工和非煤礦山《安全生產許可證》,並限期整改。


3.龍新公司作為建設單位對外包工程的管理不到位,對施工單位和爆破單位的違法違章行為未及時發現並制止,對事故發生負有責任。依據《安全生產法》第一百零九條第(三)項的規定,建議對該單位處以400萬元罰款的行政處罰。建議本溪市安全生產監管局依法責令思山嶺鐵礦採選工程建設項目停止建設,待隱患全部整改完畢,經驗收合格後方可恢復建設。


4.華夏建龍公司作為建設項目投資單位,對所屬公司的安全生產工作疏於管理,建議遼寧省安全生產監管局對其主要負責人和安全管理人員進行約談。


5.鑑於「6·5」事故造成重大經濟損失和嚴重不良影響,建議南芬區政府向本溪市政府作出書面檢查。


6.鑑於「6·5」事故造成重大經濟損失和嚴重不良影響,建議本溪市政府向省政府作出書面檢查。


相關焦點

  • 寧夏大峰礦事故調查 常規爆破點燃地下殘留炸藥
    事故原因初步查明為小爆破引發地下殘留的炸藥同時爆炸,最終釀成慘劇。  爆破方案未考慮地下情況  39歲的湖南人姜志武,是廣東宏大公司僱用的合同爆破工。事發當時,他和工友姚天友在大峰礦羊齒採區技改露天剝離工程2140作業平臺實施解炮作業。而事發地點就在他們頭上不遠處的2149作業平臺。
  • 本溪思山嶺鐵礦「6•5」重大炸藥爆炸事故警示片:爆炸瞬間及3D現場還原
    2018年6月5日,遼寧省本溪市龍新礦業公司思山嶺鐵礦措施井井口發生炸藥爆炸事故,造成14人死亡,10人受傷。為推動各地切實汲取事故教訓,舉一反三,有效防範類似事故再次發生,應急管理部製作了該起事故的警示教育片,請認真觀看學習。 來源:中國應急管理公眾號
  • 炸藥運輸車出車禍到底有多危險?會引爆炸藥嗎?
    央視報導6月16日16時左右,陝西榆林神木市發生了一起交通事故,一輛滿載炸藥的運輸車和一輛空載的卡車追尾,造成了炸藥運輸車側翻,裝載了超過9.3噸炸藥運輸車橫躺在了路面上!所幸的是炸藥運輸車沒有起火爆炸,現場專業人員及時將事故處理完畢後恢復通行。
  • 粉塵爆炸、火藥爆炸、炸藥爆炸有什麼不同?
    1871年,法國一家染料店裡,三個夥計為了打開一桶盛裝著黃色染料的生鏽鐵罐,用榔頭敲擊,結果發生了劇烈的爆炸,衝擊波摧毀了半條街道。這個桶裡面裝的是苦味酸(三硝基苯酚),長期被用作黃色染料。自從染料爆炸事件以後被軍方看中,作為炸藥使用,這就是著名的黃色炸藥。》炸藥和火藥是顯著不同的,炸藥的爆炸威力比火藥猛很多。
  • 為什麼麵粉這些粉塵也會爆炸?它和炸藥爆炸又有什麼區別?
    快速的爆燃反應直接表現就是爆炸,它的爆炸速度並沒有炸藥那麼迅速,但它形成的超壓和高溫持續時間非常長,對人體殺傷力極強,建築物破壞效果極佳!粉塵爆炸的案例1963年6月某鋁製品廠磨光車間發生爆炸,造成死傷43人,其原因是拋光的鋁粉積聚在通風管內,排風的風機葉輪與殼體摩擦引燃管道內鋁粉引起爆燃,衝擊波將地面積聚的大量鋁粉,幾十秒後引起二次爆炸,其超壓直接轟塌廠房,造成大量工人傷亡。
  • 在爆炸中永生——炸藥之謎
    大家好,歡迎收看我的百家號小陶健談,今天小編要給大家的介紹的是在爆炸中永生——炸藥之謎。隨著一聲聲巨響,山谷被劈開,隧道被鑿通,樓房被引爆…在這其中炸藥發揮了巨大的作用。炸藥源於中國的火藥,但比火藥的威力大得多。它的發明者是阿爾弗萊德·諾貝爾。
  • 用TNT 度量這個爆炸的世界:「黃色炸藥」到底是什麼?
    「這個地震有xxxx噸黃色炸藥的力量」,「這起爆炸相當於xxxx公斤TNT的威力」,常常會看到電視、新聞會用這樣的方式形容「爆炸」,雖然感覺很恐怖,但絕大多數的人畢生很可能連爆炸都沒看過,更別說對多少炸藥會造成多少傷害有概念了~到底常常拿來形容爆炸威力的黃色炸藥TNT
  • 四川旺蒼致3死煤礦瓦斯爆炸事故調查報告公布
    事故調查組嚴格按照「科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效」的原則和「四不放過」的要求,通過現場勘查、調查取證和專家論證,查明了事故發生的經過、原因、人員傷亡和直接經濟損失,認定了事故性質和責任,對有關責任人員和責任單位提出了處理建議,針對事故暴露出的問題提出了事故防範措施建議,形成了事故調查報告。
  • 「炸藥大王」諾貝爾
    這間廠房正是諾貝爾的實驗室,事故的原因是在開展硝化甘油實驗時發生了爆炸。後來,人們從瓦礫堆中找出5具屍體,其中1位是他正在大學讀書的弟弟,另外4位是和他朝夕相處的助手。突如其來的噩耗,使諾貝爾陷入深深的自責。親人和朋友的不幸離世,並沒有讓諾貝爾一蹶不振,反而激發了他的鬥志。
  • 炸藥是怎麼來的 看看真正炸藥的發展歷程
    斯德哥爾摩市由此對諾貝爾下達了禁令,不允許他在市內所有土地上搞這種爆炸試驗,於是他把實驗室搬到了船上。(後來進行炸藥生產後,一段時間內也都是依靠一艘駁船做工廠)諾貝爾將過錯歸結為火藥引爆方式的不可控,於是他研究了「雷酸汞」,將這種更不穩定的爆炸物質製成了一種小型起爆裝置——「雷管」。
  • 諾貝爾的炸藥研究之路
    隨後的爆炸震碎了街道上的每扇窗戶,並造成兩人死亡。這並不是第一起以阿爾弗雷德·諾貝爾的名字命名的可燃液體造成的死亡。就在兩年前,這位瑞典發明家的弟弟埃米爾在斯德哥爾摩的家族工廠爆炸中喪生。炸藥已成為重要的工業工具,用於開採從銀到鹽的一切東西,但爆破石油是揮發性的,意外爆炸並不罕見。
  • 探訪諾貝爾家族的「炸藥工廠」
    小諾貝爾經常看到工人為了開鑿鐵路在荒山野嶺手拿鐵鎬砸石頭,既費勁又費時。父親發明了一種炸藥,不費勁地把大山劈開了。他對這種神奇的炸藥著了迷,喜歡陪父親呆在實驗室裡。他記熟了各種化學物品的名稱,常向父親提出各種不懂的問題,父親總是耐心地給他講解,還指導他做小實驗。諾貝爾 17 歲的時候,父親決定讓他去週遊世界,開開眼界。
  • 貴州福泉兩車載70噸炸藥爆炸
    截止到昨日22時,事故已經導致至少7人死亡,264人受傷,其中重傷26人。貴州省福泉市政府的通報稱,福泉永遠發展運輸有限公司從湖南運送兩車炸藥去貴陽,途經福泉馬場坪收費站一個汽車修理廠附近時爆炸。事故發生後,國務委員、公安部部長孟建柱,貴州省委書記慄戰書、省長趙克志作出重要批示,要求全力以赴救治傷員,迅速查明爆炸原因,對有關責任人嚴查追究,做好善後工作;認真吸取教訓,加強對爆炸危險物品運輸管理。截止到早報記者昨晚發稿時,現場傷員搜救工作已基本結束。事故原因還在進一步調查中。
  • 炸藥是怎麼來的?放開黑火藥吧,看看真正炸藥的發展史
    斯德哥爾摩市由此對諾貝爾下達了禁令,不允許他在市內所有土地上搞這種爆炸試驗,於是他把實驗室搬到了船上。(後來進行炸藥生產後,一段時間內也都是依靠一艘駁船做工廠)諾貝爾將過錯歸結為火藥引爆方式的不可控,於是他研究了「雷酸汞」,將這種更不穩定的爆炸物質製成了一種小型起爆裝置——「雷管」。
  • 民用炸藥和軍事炸藥在爆炸威力與性能有何區別?看完漲知識了
    所以它在本質上與軍用炸藥沒什麼區別,一樣的強調爆炸威力與性能。不過在大體的區分上,像黑索今、梯恩梯、太安、奧克託今這些都會被歸類到高能炸藥中去,而民用的銨油、硝銨、乳化炸藥之類往往只是添加高能炸藥成分,單論絕對的爆炸威力還是不如軍用炸藥。如果是TNT炸藥的話,可以參考手榴彈的裝藥。一柄二戰的M24木柄手榴彈,殺傷半徑10米。
  • 公安機關安全提示:使用氯酸鉀炒制炸藥極度危險
    今年以來,全國共發生含氯酸鉀的私炒炸藥自燃自爆事故9起,造成123人死亡、75人受傷。國家定點工業炸藥生產企業生產的炸藥相對穩定,只有雷管感度,即在雷管作為起爆源的情況下炸藥才能爆炸。為什麼含氯酸鉀的私炒炸藥易發生自燃自爆呢?記者採訪了有關專家,找到了問題的答案。
  • 趣話諾貝爾獎——炸藥之王諾貝爾
    但是,不論是什麼武器,內裡的炸藥總是這些武器的動力源。今天筆者要談的,就是和這些炸藥有關的故事。同樣,人們對炸藥的研究也更加深入和細緻。但這種雷酸鹽極不穩定,稍微遇到一點摩擦或者撞擊就會爆炸。於是,就有人利用這個性質,發明了雷管。結果,雷管被發明之後,立刻就被應用於軍火生產中去了,因為這種雷管的爆炸威力要比黑火藥強大許多。但是,炸藥的發展並沒有停止,直到1864年這一年,一種靠雷管引爆的更猛烈的炸藥問世了,這種炸藥就是硝化甘油。而把雷管和硝化甘油連接的人,正是我們本期談論的主角——諾貝爾。
  • 天津港爆炸事故調查報告公布 詳解四大疑問
    2015年8月12日22時51分,位於天津市濱海新區天津港的瑞海國際物流有限公司危險品倉庫發生火災爆炸事故。近日,國務院批覆天津港「8·12」瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故調查報告。經國務院調查組認定,天津港「8·12」事故是一起特別重大生產安全責任事故。
  • 詳解《拆彈專家2》裡那些炸藥的問題,核彈水下爆炸要恐怖多了
    老周 摘要:2020年12月24日上映的《拆彈專家2》,自然少不了爆炸物的處置,片中關於手雷和炸藥的那些問題,這裡給你一一解答,而影片最後讓核彈掉到海裡來減少破壞,實在是個大BUG,因為核彈水下爆炸要比地面爆炸恐怖多了!
  • TNT炸藥有了「接班人」
    然而,某些極端因素,如槍擊、火箭彈襲擊、路邊炸彈襲擊等,仍然會令TNT按捺不住「脾氣」,也就無法令意外事故得到杜絕。    不久前的一起慘劇頗具警示意義。3月19日凌晨1點,美國內華達州某海軍陸戰隊訓練營內,正準備發射的迫擊炮彈提前爆炸,造成7名士兵死亡、8人受傷。事故的具體原因至今仍在調查中,但裝填TNT的迫擊炮彈不夠穩定肯定是禍首之一。