相信許多人都知道「科學的盡頭是神學」這句話。乍看起來它似乎沒什麼問題，甚至可能還讓人覺得挺有道理，因為一些著名科學家晚年都將目光轉向了神學，比如牛頓。
事實上，由於年紀輕輕就發現了三大定律，牛頓對上帝幾乎沒有信仰，甚至常常跟哈雷彗星的發現者愛德蒙·哈雷辯論：上帝究竟是否存在。
一天，哈雷邀請牛頓來其家中做客。牛頓進屋後發現哈雷工作的桌子上，擺放著一個造型精美的太陽系模型，這立即讓對天體運動非常感興趣的牛頓愛不釋手。
牛頓把玩了一會之後問哈雷：「誰製造了這個精美的模型？」哈雷想了一會答：「它不是任何人製造的。」
牛頓對這個回答感到非常奇怪：「不是人製造的，那麼它是怎麼來的呢？」「它是自然存在的」哈佛不慌不忙地回答道。
「怎麼可能」牛頓立即對他進行了反駁，「如此精美的模型必然出自能工巧匠之手，不可能是自然形成的。」
聽到牛頓的言論，哈雷奇怪地說道：「這個模型根本沒有真實的太陽系精美，既然你認為它不可能是自然形成的，為什麼相信真正的太陽系是自然存在的，而不是更高級的智慧創造的呢？」
正因為此番對話，牛頓晚年開始對自己之前和正在研究的東西產生了懷疑，於是提出了「切線力」這個概念，認為上帝是宇宙運動的第一推動力。
不只是牛頓，愛因斯坦其實也是上帝的信仰者，不過他信仰的上帝和牛頓信仰的上帝有著本質上的區別。
愛因斯坦信仰的上帝是「斯諾賓莎的上帝」，即「自然」本身，也可以說是宇宙中一切的規則和規律，並不是人格化的上帝。
事實上，和大多數人想的不一樣，科學並不關心整個世界是誰創造的，它只關心整個世界運行的規律是什麼，從本質上看它只是人類認識和探索世界的工具。
既然是工具那就不能將它神化，而科學也從始至終處於推翻~重塑的過程中，如果認為科學一定是正確的、是真理，科學之外的全是糟粕和迷信，那麼就陷入了「科學宗教」的誤區中。
需要注意的是，科學同樣也不是萬能的，目前科學界有許多問題一直折磨著科學家們，例如被評為世界十大經典物理實驗之一的雙縫幹涉實驗。
這個實驗讓人類得到了一個堪稱詭異的實驗結果，甚至對宇宙產生了懷疑。它完美展示了量子力學中兩個「玄學」概念——測量和疊加態。而這個實驗的起因，主要是科學家想弄明白一個問題——光究竟是粒子還是波。
在正式敘述之前，我們需要知道一個問題。如果粒子是彈珠、波是水波，那麼在一塊板上開兩條互相平行的縫並將彈珠從縫中打出，我們在探射屏上看到的圖像應該是上面這樣的。
而如果是水波通過板上的兩條縫隙，那麼我們能夠在探射屏上看到上面這樣的圖像。之所以會呈現出這樣的景象，是因為通過一條縫隙的波紋恰好在另一個縫隙波紋的波峰上，科學家將其稱為「幹涉現象」。
其實光是波還是粒子一直是物理學爭論的核心。整個18世紀，在牛頓的壓制下「波動說」一直暗無天日，而轉機出現在了19世紀初。
1801年，英國物理學家託馬斯·楊(Thomas Young)進行了雙縫實驗。他在一塊板上開了兩條平行的縫，然後用一束髮散的光照射。
按照正常思路，如果光是以粒子形式存在，那麼從縫隙中穿過的應該是兩束光，探射屏上顯示的也應該是兩束光，但實際探射屏上卻出現了一系列明亮條紋和暗淡條紋相間的圖樣。
要知道幹涉衍射的圖樣是波獨有的性質，所以託馬斯·楊的實驗結果讓「波動說」得到了空前鼓舞。
實驗到這個地方其實還並沒有什麼異常，它僅僅是一個普通的物理實驗，可接下來發生的事情卻顛覆了所有人的認知。
科學家這回不用發散的光照射雙縫，而是讓光子一個一個地通過縫隙，就像前文彈珠通過縫隙一樣，此時探射屏上應該出現兩個光斑
但現實情況卻讓人大吃一驚，因為即便光子是一個一個通過縫隙的，探射屏上依舊出現了明暗相間的幹涉條紋。
這種情況可太詭異了，明明兩個縫隙中只有一個縫隙有光子通過，這單個光子是和誰幹涉呢？難道它還能跟自己幹涉嗎？答案正是如此，這個光子確實是和自己幹涉的。不僅僅是光子，後續的實驗證明電子或其他粒子，同樣具有自我幹涉的能力。
此時最詭異的事情來了，由於想弄清楚單個光子是如何自我幹涉的，科學家們在縫隙旁放置了觀察設備，但微觀世界的奇妙遠遠不是人類能夠輕易揣度的。
當他們打開觀察設備進行實驗時，幹涉圖樣離奇地消失了，變成了兩道簡單的光束，就像彈珠直接打到了探射屏上，中間沒出現任何花裡胡哨的變化，粒子們仿佛知道人類在觀察它們，於是選擇了不一樣的表現。
為什麼沒觀測的時候單個光子會自我幹涉，而一旦有人觀測之後它們就「正常」了呢？這正是該實驗最詭異的地方。
就好像一個東西在沒人觀察它的時候呈現蘋果的樣子，而一旦有人看到它了，立即就變成了香蕉的樣子，這當然會讓人覺得詭異。可為什麼會出現這種情況呢？其實這主要和量子力學中的疊加態有關。
在沒人觀測之前，粒子處於既從一條縫中通過又從另一條縫中通過的疊加態，所以才能夠自我幹涉。
而一旦在縫隙旁進行觀測之後，這兩個路徑的疊加態就坍縮成了只包含一個路徑的單態，也就是我們看到的「正常」狀態。
為什麼粒子知道有人在觀察它呢？這是不是說明意識真的能夠影響物質呢？科學家們至今仍在追尋著這些問題的答案。
而這個實驗所透露出來最讓人細思極恐、同時也最顛覆認知的地方莫過於——我們看到的世界可能不是世界真實的樣子，而是當前所使用的觀測方法讓我們看到的世界。