職業女性二孩生育意願及其影響因素研究
張 琳
內容摘要：本研究基於2015年北京市二孩政策對女性權益潛在影響的調查數據，對職業女性生育二孩的意願及影響因素進行分析。研究發現，僅有42.8%的職業女性具有二孩生育意願，26.4%的職業女性明確表示不願生育第二個孩子，還有30.8%的職業女性表示還沒想好；受教育程度、戶籍、獨生子女狀況、單位性質、社會地位認知、二孩政策影響認知以及工作家庭擔憂等均對職業女性二孩生育意願產生顯著影響。
關鍵詞：職業女性；二孩生育意願；二孩政策；多元Logistic模型
中圖分類號：C923 文獻標識碼：A 文章編號：1004-7794（2018）08-0012-07
DOI: 10.13778/j.cnki.11-3705/c.2018.08.002
一、引言和文獻綜述
為保障人口發展與經濟發展相平衡，經過長期的理論和實踐探索，我國於2013年十八屆三中全會和2015 年十八屆五中全會，先後決定實施「單獨二孩政策（即一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子）」和「全面二孩政策（一對夫婦可生育兩個孩子）」。兩次生育政策調整是在全面審視我國當前人口和社會經濟發展情況以及未來發展趨勢的基礎上所做的一項重大決策。對於緩解獨生子女家庭面臨的各種風險和隱患，完善勞動力結構以及減輕社會養老負擔具有重要的社會意義。
自二孩政策放開以來，學術界對該政策可能產生影響高度關注，其中的焦點之一就是討論職業女性的二孩生育意願。生育政策調整的最直接利益相關者是女性，尤其是處於職場中的育齡期女性，隨著女性思想的解放，職業女性不僅是家庭生育決策的重要參與者和生育行為的直接承擔者，同時也是社會物質再生產的勞動者，在有限的時間和精力下，生育帶給女性「工作—家庭」之間的衝突必然引起女性生育意願的變化。因此，在全面放開二孩的政策背景下，本研究從職業女性生育意願及其影響因素出發，從不同視角尋找相關政策的完善方向，以期實現女性發展和我國生育政策調整預期的雙重目標。
近年來，關於女性生育意願及其影響因素的問題在理論和學術界已經進行了大量的探索和研究，取得了一系列的成果。在生育政策與生育意願的關係方面，相關研究指出，生育政策調整有賴於生育意願的變化，生育意願的變遷也有賴於生育政策的引導和約束（賈志科等，2018）[1]，生育政策的調整對人們的生育意願具有一定的導向作用，但政策不確定性可能導致生育意願產生逆向變化（張原等，2015）[2]。
在生育意願的影響因素方面，一是經濟因素，一項關於上海市夫妻匹配調查結果顯示，丈夫的經濟收入狀況會影響到妻子的生育意願，如果丈夫的經濟收入高於妻子，則家庭中的二孩生育意願就會較高（卿石松等，2015）[3]，在實施全面二孩的政策背景下，部分人群「想生卻不敢生」的思想與其在經濟生活壓力較大有關（朱奕蒙等，2015）[4]。二是女性權益保障因素，有研究指出女性生育的家務分擔、維護女性定期體檢，休產假和哺乳假等相關權益的保障情況是其生育意願的關鍵（程雅馨等，2018）[5]，也有研究指出女性社會保障的不完善是影響其生育意願的最根本原因，導致女性不敢生（江蘇芬，2017）[6]。三是生育觀念等主觀因素，生育意願是人們對生育行為的主觀態度和看法，是生育觀念和生育文化的直接體現（陳蓉等，2011）[7]，生育觀念是影響生育意願的重要因素（宋亞旭，2017）[8]，生育態度（如性別偏好、夫妻感情等）、主觀規範（即是否考慮與周邊婦女生育孩子數量相比）等影響女性的生育意願（茅倬彥等，2013）[9]。四是個體特徵因素，年齡、結婚年齡、受教育程度、勞動參與、戶籍、經濟狀況、職業性質等會影響生育意願（陳衛等，2011）[10]，在眾多影響因素中，受教育程度、家庭收入、家庭機構及財產狀況等因素共同影響著初育年齡意願、生育性別意願和生育子女數量意願等（張建武等，2013）[11]。
目前的研究成果表明，近年來學術界對二孩生育意願的相關研究正在一步步深化，經濟因素、女性權益保障因素、性別觀念等主觀因素、個體特徵因素等均是影響生育意願的主要因素。雖然不同的研究對上述影響生育意願的因素都進行了論證，部分研究結論一致，但也有部分結論存在衝突，這可能是來自不同地域、不同發展階段的女性特徵差異或者是女性群體內部的異質性。這些研究成果主要來源於理論推理，對實證驗證不夠紮實；也較少從生育政策調整的角度考慮。本文在已有研究基礎上，從主客觀視角出發，系統分析職業女性生育意願及其影響因素，進而為促進生育政策調整目標的實現，更好地保護女性相關權益提供借鑑。
二、數據來源、變量定義和研究方法
（一）數據來源
本文的數據來源於2015年首都經濟貿易大學和北京市婦聯合作進行的關於二孩政策對女性權益潛在影響的調查，調查對象以職業女性為主，儘可能廣泛地包含所有就業狀態、單位性質的女性人群。累計發放問卷1025份，共計回收問卷1003份。
（二）變量定義
本文以職業女性二孩生育意願（問卷中體現為「如果您符合生育二孩的條件，您是否會生育二孩？」）為因變量，答案有「會」、「沒想好」、「不會」三個選項。如果調查對象選擇「會」則賦值為1，選擇「沒想好」賦值為2，選擇「不會」賦值為0。自變量定義見表1。
表1 自變量的定義
| 自變量 | 賦值 |
| 受教育程度 | 本科及以上=0，初中及以下=1，高中（中專、技校）=2，大專=3 |
| 單位性質 | 私企或個體等=0，國企=1，機關事業單位=2 |
| 戶籍 | 非農戶口=0，農業戶口=1 |
| 是否為獨生子女 | 否=0，是=1 |
| 二孩政策對女性勞動就業權益的影響認知 | 使女性就業更嚴峻=0，沒影響=1，更重視女性就業權益保障=2 |
| 二孩政策對家庭穩定的影響認知 | 加劇家庭矛盾=0，沒影響=1，有助於家庭穩定=2 |
| 對男女兩性的社會地位認知 | 男性更高=0，說不清=1，男女差不多=2，女性更高=3 |
| 擔心家務勞動加倍 | 否=0，是=1 |
| 擔心就業難度加大 | 否=0，是=1 |
| 擔心產假時間短 | 否=0，是=1 |
| 擔心孩子無人照顧 | 否=0，是=1 |
（三）研究方法
文章利用北京市調查數據，對職業女性二孩生育意願及其影響因素進行研究。一方面，通過交叉列聯表分析，對北京市職業女性二孩生育意願的基本情況及其人群特徵進行直觀了解；另一方面，根據自變量的屬性，選擇SPSS23.0中的多元Logistic回歸分析方法分析職業女性二孩生育意願影響因素的具體情況。
三、職業女性二孩生育意願及影響因素的實證分析
（一）職業女性二孩生育意願的描述性分析
從總體上看，在北京市職業女性生育二孩的意願中，有42.8%的女性表示願意選擇生育二孩，26.4%的女性明確表示不會生育第二個孩子，另外還有30.8%的女性表示還沒想好。事實上，實施「單獨二孩」政策之後，北京市符合條件的家庭二孩生育意願並不強烈，2015年當年符合條件的申請率低於10%[12]。2015年「全面二孩」政策出臺後的兩年間，雖然無數據顯示出生人口中的二孩數量，但從出生人口總量看，生育政策調整後都沒有立即出現人口顯著增加的狀況。可見，無論「單獨二孩」政策還是「全面二孩」政策的實施，微觀調查和客觀統計的數據都顯示，北京市女性二孩生育的生育意願和生育行為都不高。
通過對數據交叉分析（見表2），在職業女性的個人自身狀況方面，受教育程度對女性生育意願的影響較為顯著，其中初中及以下職業女性願意生育二孩的比例是55.8%，高於大專、本科及以上的職業女性，在一定程度上表明受教育程度越高的職業女性生育意願相對越低，這可能與女性自我實現需求有關，受教育程度高的女性對實現自身社會價值的追求比較強烈，這種追求需要通過工作和職場來實現，但生育會對其職業發展產生阻滯；同時，單位性質也顯著影響職業女性的生育意願，其中機關事業單位的女性生育意願是42.2%，高於國企、私企或個體的女性職工，而且私企或個體單位的職業女性明確表示「不會」生育第二個孩子得比例最高，為36.7%；戶籍對職業女性生育意願影響也十分顯著，58.6%的農業戶籍女性表示願意生育第二個孩子，比非農戶籍高近20個百分點；從調查對象是否為獨生子女來看，非獨生子女明確表示不會生育二孩的比例要高於獨生子女，說明獨生子女潛在的二孩生育意願相對較高。
表2 不同特徵下調查對象選擇或支持生育二孩的意願情況
|
| 會 | 不會 | 沒想好 | 樣本量 | 卡方值 | 概率度 | ||
| 總體情況 | 42.8 | 26.4 | 30.8 | 978 | -- | -- | ||
| 個人自 | 受教育程度 | 初中及以下 | 55.8 | 11.6 | 32.6 | 972 | 17.594 | 0.007 |
| 高中（中專技校） | 44.0 | 34.0 | 22.0 | |||||
| 大專 | 39.2 | 25.7 | 35.1 | |||||
| 本科及以上 | 42.4 | 27.1 | 30.5 | |||||
| 單位性質 | 國企 | 33.6 | 28.5 | 37.9 | 776 | 20.295 | 0.000 | |
| 機關事業單位 | 42.2 | 24.2 | 33.6 | |||||
| 私企或個體等 | 40.4 | 36.7 | 22.9 | |||||
| 戶籍 | 農業戶口 | 58.6 | 18.4 | 23.0 | 961 | 19.095 | 0.000 | |
| 非農業戶口 | 39.5 | 27.8 | 32.7 | |||||
| 是否為獨生子女 | 是 | 40.2 | 23.0 | 36.8 | 965 | 13.979 | 0.001 | |
| 否 | 45.0 | 29.1 | 25.9 | |||||
| 政策影 | 二孩政策對女性勞動 就業的影響認知 | 沒影響 | 48.4 | 22.0 | 29.7 | 974 | 40.328 | 0.000 |
| 更重視女性就業權益保障 | 46.5 | 12.5 | 41.0 | |||||
| 使女性就業更嚴峻 | 38.8 | 33.7 | 27.5 | |||||
| 二孩政策對家庭的 影響認知 | 沒影響 | 38.7 | 26.2 | 35.0 | 963 | 68.682 | 0.000 | |
| 有助於家庭穩定 | 57.8 | 15.3 | 26.9 | |||||
| 加劇家庭矛盾 | 29.8 | 40.1 | 30.1 | |||||
| 社會 | 對男女兩性的 | 說不清 | 43.1 | 32.5 | 24.4 | 972 | 22.855 | 0.001 |
| 男女差不多 | 47.6 | 32.3 | 20.1 | |||||
| 女性更高 | 40.4 | 42.6 | 17.0 | |||||
| 男性更高 | 38.6 | 28.0 | 33.4 | |||||
| 工作家 | 擔心家務勞動加倍 | 是 | 38.0 | 26.6 | 35.5 | 973 | 13.357 | 0.001 |
| 否 | 48.2 | 26.0 | 25.8 | |||||
| 擔心就業難度加大 | 是 | 41.0 | 29.4 | 29.7 | 971 | 7.941 | 0.019 | |
| 否 | 45.8 | 21.0 | 33.2 | |||||
| 擔心產假時間短 | 是 | 42.6 | 27.2 | 30.2 | 972 | 1.297 | 0.523 | |
| 否 | 43.8 | 23.9 | 32.3 | |||||
| 孩子3歲前無人照顧 | 是 | 40.5 | 29.8 | 29.8 | 972 | 6.933 | 0.031 | |
| 否 | 45.6 | 22.4 | 32.0 | |||||
在政策影響認知方面，調查對象關於二孩政策對工作和家庭的影響認知，都顯著影響女性的生育意願。在二孩政策對勞動就業影響的認知層面，認為二孩政策實施對勞動就業「沒影響」的職業女性生育意願達到48.4%，比認為二孩政策實施「使女性就業更嚴峻」的職業女性生育意願高出10個百分點，即擔心生育會使女性就業更嚴峻的女性二孩生育意願相對較弱，這在一定程度上表明生育對女性就業保障情況是影響女性生育意願的重要因素，如果改善女性就業環境、重視女性就業權益的保障可能會提高職業女性的二孩生育意願；從二孩政策對家庭方面的影響認知看，認為二孩政策「有助於家庭穩定」的女性二孩生育意願是57.8%，認為二孩政策會「加劇家庭矛盾」的女性生育意願只有29.8%，兩者相差28個百分點，同時認為二孩政策會「加劇家庭矛盾」的職業女性明確表示「不會」生育第二個孩子的比例達到40.1%。這說明，生育政策調整後，職業女性對家庭矛盾的擔憂顯著阻礙了她們生育第二個孩子的意願。
在社會地位認知方面，調查對象關於男女兩性社會地位的認知是影響職業女性生育行為的重要因素，認為兩性社會地位「男女差不多」的職業女性二孩生育意願（47.6%）大大高於認為「男性社會地位更高」的職業女性生育意願（38.6%），表明男女平等的兩性社會地位有助於促進女性的生育意願。
在工作家庭擔憂方面，職業女性的對工作、家庭方面的各種擔心也會對生育意願產生比較顯著的影響，「擔心家務勞動加倍」、「擔心就業難度加大」、「擔心孩子3歲前無人照顧」等一系列擔心的存在，均使得調查對象的二孩生育意願大大低於沒有這些擔憂的群體，也就是說，受角色衝突的影響，女性工作和家庭的衝突及各種擔憂在很大程度上影響了其生育意願的選擇。
（二）北京市職業女性二孩生育意願的多元Logistic回歸分析
本文選擇SPSS23.0中的Multinomial Logistic模型進行分析，回歸結果見表3，其中B值指的是回歸係數，S.E.是標準誤，Wald為卡方值，Sig.值是顯著性水平，Exp（B）表示回歸係數的自然指數值。值得說明的是，本文選取的是無序多分類Logistic回歸分析，參照係為不會生育二孩，由於沒想好這個選項本身的不確定性，因此在回歸結果中沒有顯示「沒想好」是否願意生育二孩的具體情況，僅對調查對象選擇願意生育二孩（選項為「會」）的影響因素進行考察。
第一，在個人自身狀況方面，單位性質、戶籍、是否是獨生子女對職業女性二孩生育意願產生顯著影響，而受教育程度對職業女性二孩生育意願的影響不顯著。在單位性質方面，相對於私企用人單位和個體工商戶，機關事業單位的女性生育二孩的意願是私企用人單位和個體工商戶女性的1.726倍，可能是因為機關事業單位的職業穩定性相對較好，對女性生育的容忍度較高，所以二孩生育意願較強烈。在戶籍方面，相對於非農戶籍的女性，農業戶籍女性生育二孩的意願是非農戶籍的1.927倍，這表明具有農業戶籍的女性更傾向於生育二孩，這可能是由於農業戶籍傳統的「多子多福」的觀念相對較高，也可能是由於農業戶籍大多從事的是靈活性就業工作，生育對就業的影響相對較低。在獨生子女方面，獨生子女生育二孩的意願是非獨生子女的1.883倍，即獨生子女生育二孩的意願相對更加強烈，這可能是由於獨生子女對童年的孤獨感或成年後的贍養壓力具有深刻的認知，從而使得其更傾向於生育二孩。
第二，在政策影響的認知方面，回歸結果顯示，相對於認為二孩政策實施後會使女性就業更加嚴峻的調查對象而言，那些認為二孩政策可能會讓整個社會「更重視女性就業權益保障」的職業女性二孩生育意願相對更高，是認為二孩政策實施會「使女性就業更加嚴峻」的女性二孩生育意願的2.144倍，這在很大程度上表明女性生育後的就業權益保障是決定著其生育意願的重要因素。同樣，在關於二孩政策對職業女性家庭穩定性影響的認知方面，相對於認為二孩政策會加劇家庭矛盾的調查對象而言，認為二孩政策對家庭穩定沒有影響或有助於家庭穩定的職業女性生育意願大大提高，分別是認為二孩政策會加劇家庭矛盾女性二孩生育意願的1.785倍和3.683倍，這說明生育後家庭保障程度在很大程度上會影響女性生育意願的選擇。
第三，在社會地位認知方面，回歸結果顯示對男女兩性的社會地位認知對職業女性生育意願選擇的影響並不顯著，但從回歸的B值和Exp（B）值來看，一定程度上可以反映出認為男女社會地位差不多的職業女性的生育意願要大大高於那些認為男女不平等的群體，即男女平等的社會地位構建可以有效提高職業女性的生育意願。
第四，在生育引起的女性工作和家庭擔憂方面，回歸結果顯示，擔心生育會導致家務勞動加倍的職業女性二孩生育意願要大大低於沒有這種擔憂的女性，僅為其60.4%，與此同時，儘管工作家庭的其他方面擔憂，諸如「擔心就業難度加大」 「擔心產假時間短」「擔心孩子無人照顧」等因素在統計意義上對職業女性二孩生育意願的影響不顯著，但B值均為負值，這在一定程度上表明有以上擔心的職業女性生育二孩的意願相對更低。
綜合單因素描述性統計結果和回歸結果來看，個人的自身狀況、二孩政策影響認知、社會地位認知以及對工作家庭的擔憂等因素對與北京市職業女性二孩生育意願均產生顯著影響。但值得注意的是，在描述性統計分析中，受教育程度、男女社會地位認知以及對與工作家庭的部分擔憂對女性生育意願顯著相關，但在回歸分析中按照統計學意義看則表現為不顯著。出現這一差異是因為描述性統計分析是單個因素對結果變量的影響，是獨立的，而回歸分析是把多個變量進行組合，是在多個變量相互聯繫基礎上分析對結果變量的影響，是綜合的。此外，回歸分析的結果中相關變量變化也並非對結果變量毫無影響，受變量間交互關係的影響不能直觀反映，這也是選擇多種方式分析影響因素的原因。
表3 調查對象選擇或支持生育二孩的無序多分類Logistic回歸分析（不會=0）
|
|
| B | S.E. | Wald | Sig. | Exp(B) |
| 個人自 | 受教育程度（本科及以上=0） |
|
|
|
|
|
| 初中及以下 | 0.550 | 0.535 | 1.059 | 0.303 | 1.734 | |
| 高中（中專技校） | –0.011 | 0.366 | 0.001 | 0.976 | 0.989 | |
| 大專 | 0.362 | 0.250 | 2.093 | 0.148 | 1.436 | |
| 單位性質（私企或個體等=0） |
|
|
|
|
| |
| 國企 | –0.253 | 0.267 | 0.894 | 0.344 | 0.777 | |
| 機關事業單位 | 0.546** | 0.271 | 4.042 | 0.044 | 1.726 | |
| 戶籍（非農=0）：農業 | 0.656* | 0.339 | 3.745 | 0.053 | 1.927 | |
| 獨生子女（否=0）：是 | 0.633*** | 0.202 | 9.817 | 0.002 | 1.883 | |
| 政策影 | 二孩政策對女性勞動就業的影響認知（使女性就業更加嚴峻=0） |
|
|
|
|
|
| 沒影響 | 0.115 | 0.267 | 0.185 | 0.668 | 1.122 | |
| 更重視女性就業權益保障 | 0.763** | 0.328 | 5.418 | 0.020 | 2.144 | |
| 二孩政策對家庭穩定的影響認知（加劇家庭矛盾=0） |
|
|
|
|
| |
| 沒影響 | 0.579** | 0.261 | 4.928 | 0.026 | 1.785 | |
| 有助於家庭穩定 | 1.304*** | 0.265 | 24.216 | 0.000 | 3.683 | |
| 社會地 | 對男女兩性的社會地位認知（男性更高=0） |
|
|
|
|
|
| 說不清 | –0.113 | 0.349 | 0.104 | 0.747 | 0.893 | |
| 男女差不多 | 0.352 | 0.250 | 1.974 | 0.160 | 1.421 | |
| 女性更高 | 0.191 | 0.491 | 0.151 | 0.697 | 1.210 | |
| 工作家 | 擔心家務勞動加倍（否=0）：是 | –0.504** | 0.202 | 6.219 | 0.013 | 0.604 |
| 擔心就業難度加大（否=0）：是 | –0.127 | 0.224 | 0.318 | 0.573 | 0.881 | |
| 擔心產假時間短（否=0）：是 | –0.155 | 0.215 | 0.524 | 0.469 | 0.856 | |
| 擔心孩子無人照顧（否=0）：是 | –0.120 | 0.211 | 0.325 | 0.568 | 0.887 |
註： ***、**、*分別表示1%、5%和10%的顯著性水平，N=978。
四、結論與討論
（一）個人自身狀況會對女性二孩生育意願產生影響
綜合描述性統計分析和回歸結果來看，受教育程度、戶籍、獨生子女情況等對職業女性的生育意願均產生顯著影響。具體而言，受教育程度越高的職業女性生育意願相對越低，這可能是由於受教育程度高的職業女性往往更傾向於通過發揮人力資本價值獲得職業的晉升，而生育則會對其職業發展產生阻滯，進而影響其生育意願。同時，農業戶籍的職業女性二孩生育意願高於非農戶籍的職業女性，這可能與一定的生育思維定勢有關。我國生育政策一直處於不斷探索、調整和完善的過程中，受政治經濟和社會文化觀念的約束，以獨生子女為主要特徵的計劃生育政策在不少農村、少數民族地區嚴格執行，因此農村地區仍然是生育二孩的主流力量，城鎮女性二孩生育意願並沒有因政策調整而顯著提高。此外，作為獨生子女的職業女性二孩生育意願要遠高於非獨生子女，這可能是由於獨生子女更能清楚地感知其面臨的各種風險和隱患，更傾向於通過二孩生育來化解這些風險。
（二）不同單位性質的職業女性二孩生育意願存在顯著差異
從實證結果來看，機關事業單位的職業女性二孩生育意願高於國企、私企或個體的職業女性。這在很大程度上可能是由於受我國政治體制和組織單位規範性的約束，機關事業單位在用工規範性、對職業女性生育的容忍度相對較高，而企業以盈利為主要目標，為保證女性生育期間經營的持續性，往往會安排其他人員代替相應的崗位，從而可能影響女性就業的穩定性。這表明單位用工規範性越好，給予女職工關愛的措施越到位，則女職工生育二孩的意願越高。
（三）工作家庭擔憂顯著影響了職業女性生育二孩的意願
研究發現職業女性對工作和家庭的擔憂會影響其二孩生育意願。具體而言，當職業女性擔心生育會使女性家務勞動增加、就業難度加大、擔心產假時間短、孩子無人照顧等情況時，生育意願會明顯降低。這可以從以下角度解釋，從職業女性整個職業發展的生命周期來看，生育的最佳時期往往也是職業晉升的黃金期，女性生育過程和幼兒照料都需要女性投入很大部分的時間和精力，進而對工作所需的時間和精力造成擠壓，產生就業和生育的衝突。
（四）社會地位認知也是影響職業女性二孩生育意願的重要因素
社會地位認知是個人對於男女性別社會地位的一種主觀感知，在很大程度上可以反映出男女平等的現實情況。數據顯示，認為男女社會地位差不多的職業女性的生育意願要大大高於那些認為男女不平等的情況，即男女平等的社會地位往往可以為女性生育提供一個良好的社會環境，進而提高其生育意願。從現實生活看，隨著生活水平的提高和性別平等社會政策、文化的引導，女性對自身價值的定位早已衝破傳統觀念的束縛，越來越多的女性通過參與社會勞動實現自身價值，但因男女生理差異，女性在社會勞動中需要更多的照顧而容易受到排斥，傳統的性別不平等觀念依然存在，限制了女性的自我選擇及其社會價值的實現。
事實上，生育不僅僅是女性或者家庭女性責任，而是整個社會發展的責任，需要社會全體成員重視並給與支持，多途徑緩解職業女性在工作、家庭照料方面的擔憂，共同努力推動國家生育政策調整目標的實現。
第一，完善相關政策，強化女性職場權益保障。婦女平等就業權是平等權和勞動權的具體化和體現，落實婦女平等就業權就要消除各種形式（顯性和隱性）的就業歧視，這是關係到女性尊嚴和價值的重要問題。針對企業類女性生育意願低，可能是由於生育而產生的工作擔憂問題，要切實提高所有用人單位的用工規範，一方面可以考慮通過稅收優惠等措施降低用人單位因女職工生育而增加的生育成本，激發各類用人單位要樹立生育責任社會共擔的意識，鼓勵切實延長產假[13]；另一方面也要應借鑑國際經驗，積極開展反就業歧視立法研究，制定具體、可操作的法案，更好地保護婦女權益。
第二，重視幼兒託育服務，多途徑緩解女性照料擔憂。針對職業女性在孩子照料的擔憂，一要儘快研究幼兒託育服務的體系規劃，探索普惠性的幼兒託育方案；二要繼續挖掘現有幼兒園潛力，擴大學前教育資源，通過財政支持的方式，拓寬辦園渠道，鼓勵社會力量辦園，減輕職場母親的養育擔憂；三要注重發揮社區的託管、學前教育承載力量，繼續推進社區兒童早期教育示範基地建設；四是為更好地促進女性工作與家庭的平衡，促進家庭內部和諧，家庭成員也要主動分擔女性的育幼責任，幫助女性緩解多重角色的衝突。
第三，重視引領作用，推動性別平等宣傳和行動計劃。性別平等是社會公平正義的重要內容，是社會文明進步的標識，是構建社會主義和諧社會的必然要求。繼續倡導和宣傳女性在社會發展中的作用，使男女兩性平等地享有發展的權利、機會和資源，平等地分享經濟社會發展的成果，反對任何形式的性別偏見和歧視。通過有效的宣傳途徑，擴大宣傳面，引導全社會樹立尊重女性，形成愛護女性的社會環境。
參考文獻
[1] 賈志科， 羅志華. 我國生育意願研究述評與展望（1982—2016年）[J]. 河北大學學報: 哲學社會科學版， 2018， 43（1）: 152-160.
[2] 張原， 陳建奇. 變遷中的生育意願及其政策啟示——中國家庭生育意願決定因素實證研究（1991—2011）[J]. 貴州財經大學學報， 2015（3）: 79-91.
[3] 卿石松， 丁金宏. 生育意願中的獨生屬性與夫妻差異——基於上海市夫妻匹配數據的分析[J]. 中國人口科學， 2015（5）: 81-93.
[4] 朱奕蒙， 朱傳奇. 二孩生育意願和就業狀況——基於中國勞動力動態調查的證據[J]. 勞動經濟研究， 2015， 3（5）: 110-128.
[5] 程雅馨， 何勤. 影響女性生育二孩意願的因素預測及女性權益保護——基於馬爾科夫鏈模型[J]. 中國勞動關係學院學報， 2018， 32（1）: 71-79.
[6] 江蘇芬. 「全面二孩」政策背景下女性社會保障存在的問題及對策分析[J]. 重慶工商大學學報: 社會科學版， 2017， 34（6）: 77-81.
[7] 陳蓉， 顧寶昌. 上海市生育意願30年的演變歷程[J]. 人口與社會， 2014， 30（1）: 49-54，71.
[8] 宋亞旭， 於凌雲. 我國生育意願及其影響因素研究綜述: 1980—2015[J]. 西北人口， 2017， 38（1）: 12-18.
[9] 茅倬彥， 羅昊. 符合二胎政策婦女的生育意願和生育行為差異——基於計劃行為理論的實證研究[J]. 人口研究， 2013， 37（1）: 84-93.
[10] 陳衛， 靳永愛. 中國婦女生育意願與生育行為的差異及其影響因素[J]. 人口學刊， 2011（2）: 3-13.
[11] 張建武， 薛繼亮. 廣東「80後」生育意願及其影響因素研究[J]. 南方人口， 2013（2）: 10-18.
[12] 錢露. 「單獨二孩」政策對北京義務教育發展戰略的影響[J]. 經營管理者， 2015（17）: 131.
[12] 張琪， 張琳. 生育支持對女性職業穩定的影響機制研究[J]. 北京社會科學， 2017（7）: 32-39.
作者簡介：
張琳，女，1989年生，河南南陽人，現為首都經濟貿易大學勞動經濟學院在讀博士研究生，研究方向為勞動經濟與弱勢群體就業。