人物介紹：
野依良治(Ryoji Noyori)，日本著名有機化學家，名古屋大學教授、曾任日本理化學研究所理事長。2001年，他與威廉·諾爾斯和巴裡·夏普萊斯一起，因「在手性主要學術成果：催化加氫反應方面的工作」被授予諾貝爾化學獎。
面對促進基礎科學研究和國家科研戰略這兩個看似迥然不同的主題，在第三屆世界頂尖科學家論壇科學態度大師講堂上，野依良治清晰地指出其相關性：人類命運互聯，科學與人類互聯。具體而言，科學是人類共同的事業，但光靠科學家的努力還遠遠不夠，為了創造更多價值，必須聯合全球的頂尖人才，進一步發展全新、多元的科研領導力。
在野依良治看來，基礎科學是蘇格拉底式「自知無知」的智慧，新知識的創造打開了未知的新世界，科學發現由此不斷積累著。基礎科學的進步緣何受到阻礙？野依良治將主要原因歸結為：當前學術界評價體系尚存偏頗。
科學註定要進步，在每個時代，都需要勇於探索新領域的年輕人來傳承前輩們的智力資產，然而，現實情況是——無論是研究經費申請、大學招聘，還是學術推廣與表彰，都過於強調在所謂的知名期刊上發表論文，而所其中的大部分都來自商業出版社。野依良治提出了他的擔憂：「大多數的自身同行評審都難免受到教條的嚴格限制，對新興科學的出現並不敏感，結果就是，他們拒絕了新穎的研究論文。」如《Harvard Race》拒絕了穆利（Mulli）發表關於PCR（聚合酶鏈反應）的論文，而這是一項在新冠時期非常重要的技術。
「研究必須跨學科、超學科甚至是反學科」，野依良治建設性地提出，未來，應該加倍鼓勵年輕的一代，徹底改變其觀念，通過接觸其他科學學科，最終引導他們發現新的科學或技術。在野依良治看來，近年來科學界的一個重要趨勢是科學更緊密地與社會交織在一起。他將科學及其應用和社會影響之間的差異總結為：儘管科學追求自然界的真理，但科學活動是在社會環境中進行的。
但當前的情況要複雜的多，世界人口不斷增長，在工業技術進步的同時，各種各樣的問題也影響著人們的生活方式：過度的人類活動導致了劇烈的氣候和環境變化、能源消耗、經濟差距擴大，人類社會陷入危機。僅憑科學並不足以改變社會，但科學家必須採取行動來推動公眾輿論和政府政策，從而致力於建設可持續發展的社會，這是社會對科學家的要求。
基於科研與人類、社會的緊密聯繫，國家科研戰略又該如何制定？野依良治以日本的科學技術政策為例，具體闡述了國家科研戰略的制定應該如何做到科學、技術與人類發展的全面融合——日本提出「五年科技基本計劃」，從長遠角度出發，系統地、持續地實施政府計劃，從而提升科技創新力。起初，一個致力於改善日本科技水平的計劃，促使政府擴大研發投入，建立有競爭力的研究資金系統，並確定了四個優先的研究領域：生命科學、信息通信技術（ICT）、環境科學和納米技術材料。後來，這一基本計劃提倡科技驅動的創新，雖然基礎科學仍然是創新的基本動力，傳統的研究活動需要朝著整個各個社會部門活動的方向改進。此外，以問題為導向的研究越來越重要，重要的社會問題如人口老齡化，影響了政府對科研策略的制定。
野依良治認為，「五年科技基本計劃」戰略一直在促進基礎科學研究和問題驅動型研究，但基礎科學研究主要在學術界進行，其驅動力是具有不同背景的研究人員源源不斷的好奇心；而問題驅動型研究專注於解決社會或經濟問題，按照國家戰略制定研究課題，其優先性落在了對產業、公共福利等方面的考量之上。
演講的最後，野依良治的目光包容而富有遠見：「儘管20世紀的全球發展以戰爭和經濟競爭為主題，但21世紀，為了人類更好地生存，全球性合作應該被提上議程。無論我們做什麼，都應該盡力朝著這個方向前進。科學界能夠做的，是不斷提升開放科學政策的重要性，不斷推進國際合作對科研工作的促進作用。」
廣州日報全媒體記者 周裕嫵 陳慶輝