世界頂尖科學家論壇｜WLA副主席野依良治：科學「互聯」時代，亟需發展全新多元科研領導力

促進以興趣為導向的基礎研究，還是倡導以需求為導向的國家科研戰略？這是目前科學發展所面臨的難題之一。在今天舉行的第三屆世界頂尖科學家論壇「科學態度大師講堂Ⅱ」上，世界頂尖科學家協會（WLA）副主席、2001年諾貝爾化學獎得主野依良治在不到半小時的演講中，深入闡述了他對這一問題的理解。

「人類命運互聯，科學與人類互聯」，站到全人類發展的高度，他提出，科學是人類共同的事業，但光靠科學家的努力還遠遠不夠，必須聯合全球的頂尖人才，進一步發展全新、多元的科研領導力。

科學是人類共同的事業，「互聯」是科學發展的關鍵詞

科學是人類共同的事業，任何新知的增加，都是為全人類的知識積累做貢獻。野依良治引用牛頓的名言「如果我能看得更遠，那是因為我站在了巨人的肩膀上」。

然而，具有原創性、顛覆性的新知的產生，既以現有知識為基礎，又往往跳出固有知識框架和體系。「科學是一個整體，因為它基於共同的自然法則。因此，從一開始它就是為了創造新的科學島，而不是廣闊的大陸。」野依良治用「島」與「大陸」的比喻，巧妙闡釋科學的特質，並建設性地提出，「研究必須跨學科、超學科甚至是反學科」。

從這層意義上說，最具顛覆性的原創新發現經常很難受到固有學科體系的認可。野依良治通過分析現行論文發表體系，表達了自己的擔憂：眼下科學界存在的一個通病就是，無論是研究經費申請、大學招牌，還是學術推廣與表彰，都過於強調在所謂的知名期刊上發表論文，而這些期刊大部分來自商業出版社，「大多數的同行評審難免受到固有條條框框的影響，對新興科學的出現並不敏感，結果就是——他們拒絕了新穎的研究論文。」比如，一些後來獲得諾貝爾獎的發現，在初期投稿時就遭受到很多頂尖學術期刊的拒稿。

「未來，我們要加倍鼓勵年輕一代，徹底改變其觀念，通過接觸其他科學學科，最終引導他們發現新的科學或技術。」事實上，本世紀頒發的許多諾貝爾化學獎獎項，都授予了物理、化學、生物學等多個學科交叉領域的創新性研究，比如冷凍電鏡、基因編輯等。這從一個側面說明，野依良治的觀點已在很大程度上，成為科學界的共識。

科學更緊密與社會交織，社會需要多元科研領導力

在野依良治看來，近年來科學界的一個重要趨勢，如今的科學更緊密地與社會交織在一起。

野依良治認為，基礎研究主要在學術界進行，其驅動力是具有不同背景的研究人員源源不斷的好奇心，而問題驅動型研究則專注於解決社會或經濟問題，按照國家戰略制定研究課題，產業發展、公共福利等成為優先考量的方面。

「儘管科學追求自然界的真理，但科學活動是在社會環境中進行的」。他以日本為例，人口老齡化是日本社會面臨的重要社會問題，日本政府當前正在制定的計劃將提倡「社會5.0」的概念，「這一概念的提出，就是基於信息技術的大發展，從而呼籲實現超級智慧社會，融合現實世界與網絡空間」。未來，這一計劃還將升級為「為所有人提供必要商品、優質服務，確保每個人都感到富有活力、舒適和安全」。

「對於研究人員而言，不論他處於學界、公共部門或是產業界，都需要學會從最廣泛的社會角度來思考。」野依良治認為，這種思考可以幫助科研人員從社會需求中發現新的研究方向。以當前全球共同面臨的新冠疫情而言，人類社會為了維持正常運轉，對於遠程溝通、數據工作等技術需求呈現爆發式增長。

全球人口已經達到77億，對有限資源的消耗、環境的破壞，導致人類社會陷入危機。「現代工業非常成功，卻也是失控的，科學家關注社會發展，才能一次次幫助人類避免滅頂之災。」他說，比如1962年出版的《寂靜的春天》影響了美國的農業政策，並促使人們改變對自然世界的看法；而1987年《蒙特婁議定書》則有效制止了人類對地球臭氧層的破壞。

「我們必須意識到，僅憑科學家並不足以改變社會。」野依良治提出，還應讓道德、法律等社會組成的各種因素一起來發揮作用，「科學家同時也要致力於讓國家政策制定者接受新的科學技術知識，以此來改進社會，使人類得到更和諧的發展」。