中華有五千年的歷史上，在這漫長的歷史上，能工巧匠輩出，春秋戰國時期的魯班，墨子，以及漢朝造出地動儀的張衡，還有三國時期造出木牛流馬的諸葛亮，人數之多，如過江之卿，數不勝數。是我國偉大的非物質文化遺產，更是出現在很多的教科書當中，讓人們了解，但是在2017年的時候，地動儀的知識從課本上被移除了。
那這麼偉大的發明為何又從教科書上被移除呢？為什麼說地動儀還比不上一塊肉？其原因就是地動儀的真實性。那麼地動儀到底有沒有預測地震發生方位的功能呢？
關於地動儀的真實性古人就已經做了測試。在有一次測試的時候地動儀動了，但是等了好幾天也沒有傳來這個地方地震的消息，當這實驗者打算把張衡的地動儀扔掉的時候，卻傳來了這個地方發生地震的消息，地震發生的時候和地動儀動的時間完全吻合，從這以後，再也沒有人懷疑地動儀的真實性。
經過幾千年的更替，張衡製造的地動儀早已消失在歷史的長河中，為了考察地動儀的真實性。在20世紀五十年代的時候，我國著名的科技史學家王振鐸就按照古書上的記載，自己製造了一個地動儀，然後進行了實驗。最後得出了和古人完全不同的結論，他發現地震發生的時候，這個地動儀沒有任何異常，更不要說預測地震的發生了，從此以後人們慢慢的就對地震儀的真實性產生了懷疑。
不光我國的專家對地動儀的真實性做了實驗，日本的科學家也進行了實驗驗證地動儀的真實性，在上個世紀七十年代，日本專家關野雄通過大量的實驗和數據。得出的結論是地動儀根本不可能預測地震的結論。
後來我國中科院的院士傅承義也給出了地動儀不能預測地震的結論，當時他還說了這麼一句話：「就算是在房梁上掉一塊肉」也比地動儀強很多。
由於傅承義是我國著名的地震學專家，並且也是我國地質地震學的奠基人，在地震這個方面權威性很高，所以不會說假話。
因此在2017年新編訂的統編版教材中就去掉了地動儀的相關知識，因為課本上的知識要保證一定的準確性，而地動儀通過測試並沒有預測地震的功能，所以說地動儀比不上一塊肉也情有可原。所以就從課本上刪掉了，也是為了不誤導孩子們。