引言：說到地動儀，百分之九十的人會想到張衡。因為這是從課本上學到的，但是在2017年張衡和他的地動儀，居然從課本中被刪除了，難道地動儀是假的？
01張衡和他的地動儀
張衡是東漢時期著名的天文學家，地震學家。
他的一生極其傳奇，尤其是在天文學方面造詣極高。
張衡是我們民族的驕傲，他一生發明了很多驚奇的科學儀器。
其中最著名的就是出現在中學歷史課本中的地動儀，成為幾代人的記憶。
但是2017年，張衡和他的地動儀居然被從課本中刪除了。
難道地動儀不準嗎，為什麼要刪除呢？
02地動儀
其實在地動儀在被請進課本以後，就經常遭受多方質疑。
第一個質疑的聲音就是：張衡的地動儀早在公元200年左右就失傳了。
那麼教科書上的地動儀是哪來的呢？
原來教科書上我們看到地動儀，並不是張衡地動儀的原型。
而是古代科技史學家王振鐸，根據史籍復原而出的概念模型。
他依據的史籍就是《後漢書·張衡列傳》對地動儀不到200字的文字描述。
他為什麼要復原地動儀呢？
因為他接到了一項任務：復原一批代表古代文明器物的科技發明。
它們要作陳列、宣傳之用，其中就包括張衡的地動儀。
所以說復原地動儀最開始的初衷，其實就是為了宣傳。
因此他的是否能夠準確預測，並不是第一重要。
03地動儀模型能預測嗎
既然是復原的模型，那第二個質疑的聲音，就是這東西到底能不能預測？
從原理上來講，復原的地動儀採用的「直立杆原理」。
簡單來說就是地動儀周圍有8條龍，代表8個方向，每條龍嘴裡含著一顆珠子。
當某個方位要地震的時候，龍口的珠子就會掉道下面蛤蟆的口中。
在2009年，中國科技館新館開幕，地動儀終於和大家見面了，引起了世界性的轟動。
但是現場測試效果不如人意，因為他只能感受到橫波。
也就是「直立杆原理」根本就不靠譜。
其實，從1875年開始就有多位的科學家對張衡地動儀進行過探索。
但是統統以失敗告終。
從現實的角度來說，復原的地動儀模型並沒有實際性作用。
當年的汶川大地震它就沒有預測到，如果真有用的話，不至於死那麼多人了。
而奧地利人雷立柏認為：地動儀完全就是中國的一種民族的崇拜，跟科學無關。
甚至中科院院士都曾說過:「房梁下吊塊肉都比那個模型強！」
伴隨著多次質疑聲，和多次實驗失敗以後。
中國科學院教授馮銳，針對這個事情更人民教育出版社溝通過很多次，它希望能在教科書上糾正這個錯誤。
2010年，教育部經過研究以後，給出了肯定的答覆，同意修改「張衡地動儀」這一章節。
但是直到2017年張衡和他的地動儀，才徹底消失在教科書中。
不過更多學者堅持認為，王振鐸復原的地動儀雖然不能預測。
但是不代表著張衡的地動儀也不能預測，只是它的復原工作相對難度較高。
所以我們不能因此否定，張衡對於天文學的傑出貢獻，張衡依然是中華民族值得驕傲的天文學家。