食肉動物可以演化成食草動物,那食草動物可以演化成食肉動物嗎?

2021-01-10 科學獵奇

本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。

有人說:「食草動物的祖先是食肉動物,食肉動物的祖先卻不是食草動物」。對於這個說法,我認為:也對也不對。為什麼這麼說呢?首先所有的哺乳動物有著共同的祖先,它們就是羊膜動物的演化支之一-合弓綱動物。之後合弓綱有演化出了盤龍目,其中的盤龍目下的真盤龍亞目再次演化才有了獸孔目。獸孔目再次演化形成了哺乳綱。那麼,按照這個演化關係,哺乳綱的直系祖先是獸孔目。獸孔目在三疊紀演化出了摩根錐齒獸以及許多近親物種,最終才有了哺乳綱的多樣性。

因此,在哺乳動物的演化史中,獸孔目下的動物有食肉動物也有食草動物,所以 ,說上面的說法有不對的地方,但是,獸孔目下的真犬齒獸類最終演化出的最早的哺乳動物,而真犬齒獸類是原始的食蟲類動物,所以,說它是食肉動物也在情理之中。

為什麼原始的食肉動物可以演化成為食草動物?

在開始我們就分析了一下哺乳動物的演化史,其中獸孔目下的真犬齒獸類演化出的最原始的哺乳動物,當然哺乳動物只是真犬齒獸類的一個演化支,除了哺乳動物,它還有兩個演化支,即三瘤齒獸類和三稜齒獸類,只不過,這兩個演化支一個在侏羅紀早期滅絕(三稜齒獸類),一個在白堊紀早期滅絕(三瘤齒獸類),最後只剩下了哺乳形類。

這些哺乳形類在整個的恐龍時代只能以小小的體型避免與當時地球上的霸主恐龍發生衝突,所以,它們的演化出的錐齒獸體型也僅與現在的老鼠差不多大。它們屬於原始的食蟲類哺乳動物。根據它們化石的形態(尖利的爪子,長且尖的嘴巴)看,它們應該是生活在樹上的,以昆蟲或者蠕蟲為食的食肉動物。

哺乳形類以小小的體型成功的躲過了白堊紀晚期的大滅絕事件,恐龍滅絕以後,給了地球上其他倖存的生物足夠的生存空間,此時哺乳動物才開始正式的演化。之後,哺乳動物呈多樣化,全球性的發展,各種哺乳動物各顯神通,在競爭中,差異化開始明顯。

一部分哺乳動物緩慢的增大的體型,依舊是食肉的食性,而且獵物的體型開始慢慢變大,而一部分哺乳動物完美的詮釋了「柯普定律」(自然界中體型逐漸變大的動物源於自己的選擇,而非隨機性),它們越吃越大,越大對自己越有利(天敵越少),而為了獲取大量的食物,它們選擇了營養級低,但是更以獲取的植物性食物。此時,食肉動物和食草動物正式的劃開了界限。

沒有食肉動物是食草動物演化而來的嗎?

其實,如果你仔細的研究一下自然界中的動物,你會發現一個現象,那就是食草動物有時候也吃肉,比如河馬雖然是食草動物,但是它們遇到羚羊的屍體時,也會吃;長頸鹿有「嗜骨癖」,它會撿食食肉動物吃剩的獵物骨頭,還有牛雖然是純正的食草動物,但是事實上,有些牛還會吃蛇等等。

但是,作為純正的食肉動物來說,它們卻幾乎不吃植物性食物,這是因為食草動物偶爾吃肉可以說是一種天性(它們的祖先就吃肉),而且食草動物吃肉,是食物營養級由低向高遞進,而食肉動物如果吃草的話,還降低了食物的營養級,顯然不能滿足自己身體的需求。

因此,食草動物偶然會吃肉,但是食肉動物(純正的)卻不吃草。

有沒有食肉動物是由食草動物演化而來的?

答案是肯定的。上面我們說過,從祖先的角度看,食草和食肉動物都有著共同的食肉祖先,所以,當分化形成後,食草動物再次吃肉,也不是不可能的。下面我們來舉一個真實的例子。

袋獅這個名字相信許多小夥伴並不陌生,因為它是澳大利亞生物進化史上體型最大的食肉動物,而且在澳大利亞生物特殊性的情況下,能夠出現一種可以媲美如今的花豹、小型老虎(蘇門答臘虎)的食肉動物也足夠讓它「揚名立萬」了。

袋獅從名字上看,它就很「澳大利亞」,因為有袋類的食肉動物除了澳洲,其他地方一概沒有,這就是澳大利亞生物的特殊性。袋獅是生活在距今約200萬年前的一種有袋類食肉動物,它與其他食肉動物最大的不同就是它沒有尖利的犬齒。犬齒是食肉動物的標配,因為它們捕獵靠的就是犬齒。因此,袋獅引起了科學家的興趣。

根據科學的研究發現,袋獅與袋熊和考拉這些食草有袋類哺乳動物有著非常接近的基因,因此,科學家認為袋獅的祖先也是食草動物,再結合它沒有犬齒的特點,更加佐證了袋獅就是由食草動物演化而來的。

當然作為一種食草動物演化而來的食肉動物,袋獅雖然沒有犬齒,但是為了捕獵,它將門齒進化成了類犬齒,非常的尖利且粗壯,這使得它的咬合力比現存同體型的食肉動物都要大。當然,這對異化的門齒雖然幫助袋獅在澳大利亞生活了接近200萬年前(距今約4.6萬年前滅絕),但是同時也為它的滅絕埋下了伏筆。因為,它的牙齒結構非常的適合捕獵移動緩慢的大型食草動物,但是對捕獵小型的食草動物毫無幫助,因此,在大型食草動物紛紛滅絕後(比如巨型短面袋鼠、巨型袋貘等等),它們最終也漸漸走向了末路。不過,在袋獅的滅絕中,人類的活動也做出了一定的「助力」,因為在距今約6.5萬年前,東南亞地區的人就來到了澳大利亞,作為當時食物鏈頂端的食肉動物,與人類的衝突是在所難免的。

總結一下

從哺乳動物最近的直系祖先看,所有現存的哺乳動物都有一個共同的食蟲類祖先,也就是食肉動物。但是,在漫長的演化中,哺乳動物們各自選擇了不同的生存方式和生態位,造成了食肉和食草的食性差異。許多人認為,食肉動物不可能由食草動物演化而來,其實,這是個錯誤的認知,因為袋獅就是典型的從食草動物演化來的食肉動物。

相關焦點

  • 為什麼食肉動物選擇捕獵食草動物,而不是其他食肉動物?
    從本質上說無論是什麼食性的動物對於食肉動物來說都是肉,這並沒有什麼區別。但是,在自然界中,食肉動物通常只選擇捕殺食草動物,而不是食肉動物,儘管體型有很大優勢的食肉動物,也很少出於食物的目的去捕獵其他食肉動物。這究竟是為什麼呢?我們來探討一下原因。食肉動物為什麼選擇捕殺食草動物,而不是食肉動物?
  • 為什麼食草動物的眼睛在兩邊,食肉動物的眼睛在前面?
    恐龍時代,動物的技能點大多都點在了體格上,食草恐龍為了不被吃使勁變大,食肉恐龍為了能吃到肉於是吼了一句 食草動物在演化的路上進行了各種嘗試,單眼視覺脫穎而出,這個技能在生存的道路上屢試不爽,於是大部分具備該能力的食草物種都留存了下來
  • 為什麼食肉動物不捕殺食肉動物,而是選擇食草動物?
    自然界裡,我們所熟知的一些食肉動物,比如說獅子、老虎,它們的獵物一般是羚羊、野牛之類的食草動物,而不是狼、獵豹之類的食肉動物。既然都是肉,食肉動物的肉為什麼就不受歡迎呢?又是什麼原因讓食肉動物對食草動物情有獨鍾呢?
  • 為什麼人類只吃食草動物,而不吃食肉動物?是不好吃嗎?
    人類是站在食物鏈頂端的生物,但是站在食物鏈頂端的我們卻不吃食肉動物的肉,這究竟是什麼原因呢?根據現代進化論,人類是由類人猿演化而來的,而原本類人猿終生生活在樹上,以樹葉和果實為生,屬於典型的食草動物。後來,人類的腦容量逐漸變大,並且在演化過程中學會了使用火和工具,此時人類終於不用撿拾別人吃剩的獵物,而是可以放火燒山,撿拾大火燒焦的生物,此時人類也吃食肉動物的肉,畢竟大火燒焦的不僅僅是食草動物。
  • 為什麼人類只吃食草動物, 而不吃食肉動物? 是不好吃嗎?
    人類是站在食物鏈頂端的生物,但是站在食物鏈頂端的我們卻不吃食肉動物的肉,這究竟是什麼原因呢?主要原因:吃食肉動物不划算根據現代進化論,人類是由類人猿演化而來的,而原本類人猿終生生活在樹上,以樹葉和果實為生,屬於典型的食草動物。
  • 動物狂想曲:食草動物與食肉動物的戀愛靠譜嗎?
    動漫概況食草動物與食肉動物共存的世界,在這裡,食肉可是重罪,但是某一天,一位食草動物被咬殺致死。學院裡其他的食草動物人心惶惶,開始懷疑身邊的食肉動物,並且出現了敵對的情況。某天晚上,出於食肉動物的本能,抓傷了一隻兔子,幸好有一隻動物找他有事,那一刻理智戰勝了本能,兔子逃脫了,因為迎新的需要,要去園藝社找玫瑰花,在那裡,雷格西再一次遇到昨天晚上被他襲擊的兔子,小巧玲瓏的兔子打動了雷格西的心,這究竟是出於捕獵者的本能還是愛情呢?最終他(她)會有什麼樣的結局呢?
  • 人類為什麼以食草動物而不是食肉動物為食?
    通過觀察我們可以看到飯桌上的食物大多種類是雞鴨鵝豬等食草類動物,而看不到老虎和獅子等食肉類動物,這究竟是為什麼呢?接下來我們好好聊一聊。繁殖率從繁殖力這一方面說起,食肉動物的繁殖性比食草動物的繁殖率低,故人類更加傾向於食草類動物,因為它們能夠為人類提供源源不斷的食物資源。為什麼食肉動物比食草動物繁殖率低呢?
  • 動物狂想曲:食肉動物與食草動物共處的世界這個設定合理嗎?
    動漫概況食草動物與食肉動物共處的世界,在這裡,食肉可是重罪,但是某天,一位食草動物被咬殺致死,導致其他的食草動物人心惶惶,食草動物和食肉動物開始出現敵對的現象。並且後續又陸陸續續地傳出食草動物失蹤的消息。食草動物與食肉動物的關係將會怎樣呢?
  • 為什麼人類主要吃食草動物,食肉動物卻很少碰?看完你就明白了
    從生物鏈的等級制度來看,人類之下的任何生物都能夠成為我們的食物,可是在人類漫長的生活歲月裡,我們卻可以發現這樣一個事實:人類的食物基本是以食草動物為主,很少會去吃食肉動物。於是有人產生了這樣一個疑問:為什麼人類主要吃食草動物,食肉動物卻很少碰?可能有人會說了,那是因為自然界的食肉動物比較少,無法滿足人類的生活需求。事實真的如此嗎?
  • 大自然中,食肉動物對食草動物有什麼好處?
    表面上看,食肉動物以食草動物為食,幾乎每一種食草動物都有一個或者多個天敵,比如非洲大草原上的瞪羚的天敵就有獵豹、鬣狗、非洲野犬、獅子、花豹等超過5種。而且食草動物的多寡直接會影響到食肉動物的數量。那麼,作為捕獵者,食肉動物對食草動物有什麼好處呢?我們一起來探討一下這個問題。
  • 為什麼人類不吃食肉動物,卻很愛吃食草動物的肉?
    可以說,只要味道到位,就沒有不能吃的。可就算是這樣,也有許多的動物並不在人類的餐桌上。比如說,獵殺者獅子、老虎、豹子等。這到底是怎麼回事?首先,人類吃的食肉動物,大部分是海洋生物和鳥類。而遠古時期,人類還是氏族狀態的時候,基本是抓到什麼吃什麼,一頓能吃飽就是好的。而且大多數不能填飽肚子的時候,也會選擇諸如野果之類的東西,可以說吃飯看天,看運氣,就是不看你到底想吃什麼。
  • 為什麼人類只吃食草動物,而不吃食肉動物?是不好吃嗎?
    為什麼人類只吃食草動物,而不吃食肉動物?是不好吃嗎? 這個世界上沒有天敵的動物就是人類,所以站到了食物鏈的最頂端。但是,什麼都吃的人類,因何不碰食肉動物?難道是口感不好?當然不是!
  • 食草動物為什麼始終沒有進化出擺脫食肉動物捕殺的能力?
    這是個很有意思的問題,因為在自然界中,食草動物們確實大都處於食物鏈的底層,它們整天過著提心弔膽的生活,甚至有些食草動物剛生下來,還沒來得及看看這個五彩斑斕的世界就成為了食肉動物的食物。那麼,為什麼食草動物沒有進化到可以改變自己命運的程度呢?我們簡單地來探討一下這個問題。
  • 面對食肉動物,食草動物總是選擇逃跑,它們為什麼不進行反抗?
    但自然界中的食草動物也並不都是弱小的,很多食草動物的戰鬥力其實並不弱,比如山林中的野豬和草原上的野牛,當野牛成群結隊的時候,它們的戰鬥力完全可以碾壓草原上最強大的捕食者獅子。雖然一些成群結隊的食草動物的戰鬥力並不弱,但很少能夠見到食草動物做出反抗。
  • 人類的遠古祖先也是食草生物,為什麼眼睛卻跟食肉動物一樣?
    而食肉型動物則主要是以食草型動物為食,它們更高一層。所以我們在大自然中會看到這樣的現象,不管食草型動物的體型有多麼大,在碰到比它們小很多的食肉動物後,都會害怕躲避逃跑。就是野牛這樣的比較強力的食草動物,它們在遇到狼的時候,也會忙著逃跑,而不是依靠自己的力量來進行對抗。這種生物鏈的上下級關係是基因層面的一種壓制,再高大的食草型動物,它們也會害怕一些小小的食肉型動物。
  • 人類為什麼基本上只吃食草動物,卻不吃食肉動物?
    看到這個題目估計很多人都會驚訝,也驚訝居然有人會提起這種問題,那就是原來人類基本上都只吃食草動物啊!就連小編自己都沒有想過這個問題,那麼,為什麼人類基本上只吃食草動物,而卻對食肉動物沒興趣呢?答案究竟如何,讓我們一起來看看吧!首先,我們先來了解一下生物的食物鏈。
  • 為什麼人類基本上只吃食草動物,而很少以食肉動物為食
    肉類是人們生活中必不可少的,像牛肉,羊肉,豬肉等,這些肉的做法有很多種,每一種的味道都是不同的,但是大家有沒有注意到,我們平常吃的肉都是食草動物,食肉動物的肉卻很少,這是因為什麼呢?
  • 有人問:「為什麼我們一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?」
    首先要說明的是人類不是不吃,而是主動選擇少吃或者不吃,其次除了食草動物和食肉動物外,還有雜食性動物。好了,那為什麼人類為什麼一般只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
  • 人類為什麼大都吃食草動物,而不是食肉動物?
    在我們日常的肉類需求中,雞、鴨、牛、羊、豬、魚是最吃的動物,在這些動物中,並不是所有的動物都屬於食草動物,魚、豬、雞、鴨嚴格意義上屬於雜食性動物,而牛、羊屬於純正的食草動物。同樣作為人類飼養下的動物,貓這種常見的食肉動物在世界範圍內吃得很少(吃狗肉的並不少哈)。
  • 人類為什麼只吃食草動物的肉,不吃食肉動物的肉?
    在看到這個題目之前,你是否根本沒想過這個問題,那就是人類為什麼不吃食肉動物的肉?如果人類以食肉動物為食,那麼供養食肉動物的能量,比供養素食動物的能量要大得多。因此人類如果直接以食肉動物為食,那麼由於富集效應,人類更容易生病。2:危險性:遠古時期人類狩獵工具簡單,捕食食草動物的危險性遠遠低於食肉動物,因此人類會從事危險程度更低的狩獵行動。